《唐宋史料筆記:老學庵筆記(繁體竪排版)》內容簡介：學庵的一首詩（見劍南詩稿捲五十）。老學庵的命名，大約在淳熙之末（一一九○年），陸遊退居故鄉山陰（今浙江紹興鏡湖以後］。庵在鏡湖邊上，隻有茅屋兩間，但背繞青山，麵臨碧水［二］，對詩人來說，倒也是個讀書寫作的好地方。陸遊又自敘其老學庵命名之義，說是“取師曠”老而學如秉燭夜行”之語”（劍南詩稿捲三十三老學庵詩自注）。他的老學庵筆記當是這一時期的作品，可能有些條目寫於在這之前，但最終的完成，應在鏡湖邊上閉門讀書之時，否則不會以老學庵作為書名的。陸遊的幼子陸子遹說：“老學庵筆記，先太史淳熙、紹熙間所著也［三］。”這話大抵是可靠的。
陸遊是著名的詩人，也是見識廣博的學者。會稽續誌說他“學問該貫，文辭超邁，酷喜為詩，其他誌銘記敘之文，皆深造三味；尤熟識先朝典故沿革、人物齣處：以故聲名振耀當世”。在陸遊眾多的著作中，老學庵筆記所佔的比重雖然不大，但書中所記，多是作者親曆、親見、親聞之事，內容豊富，頗有參考價值。其中，有關抗金活動的記載較多，如捲一記宋高宗趙構“維揚南渡時，雖甚倉猝，二府猶張蓋搭狨坐而去，軍民有懷甎狙擊黃相者”，捲二記殿前司軍人施全刺殺秦檜，又記民間畫傢趙廣寜願被斬斷右手拇指，也不願為金軍繪畫遭擄掠的宋朝婦女，又記在金人佔領區內，有一個在原宋都開封賣炒栗子齣名的平民李和，他的兒子冒著危險嚮南宋派往金廷的使臣揮淚進獻炒栗子等條，反映瞭人民群眾的愛國熱忱、抗金情緒，以及對南宋統治集圍中投降派的強烈憤恨。對於秦檜的揭露，如捲一記秦檜“殺嶽飛於臨安獲中，都人皆涕泣”，又一條記秦檜“當國，數以言罪人，勢焰可畏”，捲三記秦檜的“十客”，捲二記宋汴諷刺秦檜所為是“去不得的勛業”，捲八記秦檜專權忮刻，捲二、捲三、捲五分彆記載秦檜的兒子秦熺及孫女的仗勢欺人，強橫霸道等等。對於農民起義，如捲三記童貫鎮塵方臘起義時買賣官爵，捲九記王小皤（波）、李順起義的經過，有助於對農民起義的開究。筆記中還有大量的篇幅，記有關當時的名物典章製度和各種逸聞趣事，則有助於對文化史的研究。另外，陸遊的山會詩話沒有傳下來，筆記中還保存一些有關詩論的材料，可以見齣他的一些作詩主張。對於老學庵筆記，前人有過不少好的評價，陳振孫直齊書錄解題說陸遊“生識前輩，年及耄期，所記所聞，殊可觀也。四庫總目提要說筆記“軼聞舊典，往往足備考證”。李慈銘越縵堂讀書記說它“雜述掌故，間考舊文，俱為謹嚴，所論時事人物，亦多平允”。這些話，並不過分。總之，內容豊富，態度嚴肅，資料性強，是這本筆記的特點。在宋人的筆記之中，它可列入佼佼者的行列。
具體描述
讀後感
书本无罪，书是好书，但却是被注释害惨了，三秦出版社的出版的历代名家小品文集--老学庵笔记是个典型。当注之处而不注，如一些生僻字词；注释之处当详而略，当略之处却甚详，如一些年号、人名、地名。小品文本应闲适，读来却磕磕绊绊，索性不如无注！
評分 評分陆游笔记书。当时世上百态，读来使人亲近。放翁亲杜甫、苏轼、欧阳修及前朝明君等，斥奸佞之人，古今一感，悠然觉若有心相通之处。抄某感兴趣之数则： P6 鼎沣群盗，惟夏诚、刘衡二寨，据险不可破。二人每自咤曰：“除是飞过洞庭湖。”其后卒为岳飞所破，盖语谶云。 P32 晏...
評分该书为不同人合注。证据是同一个词，出现在前不注，后出现方注，有时同一个词前后所注又不尽相同。前3卷注释得尤其差，该注释的不注，不该注释的又废话成堆，有两三处注释还出了错，混淆了原文的意思。估计很可能是导师挂个名，手下一帮学生合力弄出来的东西，但可惜各个学生层...
評分据说真正的历史存在于野史、笔记甚至小说里面。在《老学庵笔记》中我们也能看到许多正统史书上看不到的东西。 另外说一下，青岛出版社出版的《老学庵笔记》是王欣点评的。我不知道这个王欣是谁，但是里面的评点几乎没什么价值。如果有朋友想购买此书，建议买其他版本。
用戶評價
朝章國故，軼聞舊典，摭拾掌故，探頤辨物，臧否人物，“所記所聞，殊可觀也”。吳人謂杜宇為“謝豹”，楊戩本為蝦蟆精，讀著也頗為新奇有趣。
评分屢遊相鬢 曾經禦覽
评分朝章國故，軼聞舊典，摭拾掌故，探頤辨物，臧否人物，“所記所聞，殊可觀也”。吳人謂杜宇為“謝豹”，楊戩本為蝦蟆精，讀著也頗為新奇有趣。
评分趣史
评分史料。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有