具体描述
战争曾经摧毁了我们的一切，只留下惨痛的记忆和历史，第二次世界大战留给我们的这些更是难以算记，它摧毁了人类的文明和梦想，还有那些数不清历代艺术珍品。本书穿过这段刀光剑影、硝烟弥漫的欧洲的历史，追寻西方艺术品一段令人震撼的蒙难史。历史上从来没有如此对政治运动产生过推波助澜的影响，也从来没有经历过如此浩荡的迁徙奔波、无所顾忌的争夺和劫后余生。本书为江苏人民出版社“汉译大众精品文库”中的一种。
作者简介
林恩·H·尼古拉斯（Lynn H. Nicholas）生于美国康涅狄格州新伦敦，先后求学于美国、英国和西班牙，在牛津大学获得学士学位。返回美国后，她在美国国家艺术馆供职数年。在她于20世纪80年代早期旅居比利时时，她开始本书的研究工作。本书是尼古拉斯的处女作，她的作品还包括《残酷世界：纳粹网络里的欧洲儿童》（Cruel World: The Children of Europe in the Nazi Web，2005）。尼古拉斯曾获法国“荣誉军团勋章”和波兰“波兰之友”称号。她还担任在艺术品返还审判和美国国会中的专家证人。
目录信息
第二章 调整时期――纳粹、奥地利、欧洲
第三章 德军东进――长达六年的掠夺
第四章 生命和财产――德军西进；洗掠荷兰
第五章 仁慈和残暴――占领法国：保护与没收
第六章 商务与快乐――兴旺的法国艺术品市场和冷落的纳粹文化
第七章 惊变――对苏联的人侵
第八章 举步维艰――联合保卫艺术品计划
第九章 愤怒的犁耙――1943年～1945年的意大利
第十章 不确定的事态――盟军接管的北欧
第十一章 灰烬和黑暗――在废墟中觅宝
第十二章 难辨的动机――艺术品的诱惑
第十三章 物归原主――欧洲艺术品寻根50年
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本角度独特的艺术史参考读物，在不遗余力记叙希特勒及其二号人物戈林对巴黎几座艺术博物馆艺术品的劫掠之余，还写了更为狡诈的美国人如何处心积虑的窃取欧洲艺术品。德国占领巴黎后，希特勒只有过一次秘密访问，定下了“把艺术品运往德国”的论调后扬长而去。而戈林则在...
评分《劫掠欧罗巴》的书名取自于一个希腊神话故事。天神宙斯化作一头白色公牛，把美丽的欧罗巴公主劫持到一片无人居住的大陆，并把这块大陆命名为欧罗巴。这片大陆就是欧洲。而艺术品在二战中的命运，远比“劫掠欧罗巴”的故事更曲折。作者林恩·H·尼古拉斯整理大量的材料，在《劫...
评分前些年，当圆明园十二生肖兽首陆续回国时，在国人中又激起了对近代国耻的记忆，那不仅是英法联军在皇家园林中的劫掠，还被视为一段尚未抚平的创伤的象征。对中国人而言，这是特殊而难忘的经历，不过在西方历史上，这样的事却历来多有，至少从特洛伊战争以降的三千年里，都可谓...
评分1933年，希特勒登上德国总理的宝座，德国国内的思想、艺术等氛围开始紧张起来，一种强硬的意识形态开始像章鱼的触手伸向社会的各个角落，艺术品和艺术家的空间越来越逼仄，“不迎合文化协会主张的作品被纳粹党嘲笑、销毁”，作品不能被销售和展览，甚至连创作都不被允许，“空...
评分用户评价
“欧洲的掠夺”这个书名，如同投入平静湖面的一块巨石，激起了我内心强烈的求知欲和反思。我一直认为，任何文明的扩张和发展，都可能伴随着不同形式的“掠夺”，而欧洲的崛起，其背后必然隐藏着极其复杂的历史脉络，其中“掠夺”的成分，无论是物质的还是非物质的，都可能扮演着至关重要的角色。我好奇作者将如何界定“掠夺”这一概念，它是否涵盖了从罗马时期对高卢的征服，到中世纪教会的财富积累，再到近现代欧洲列强在全球范围内的殖民掠夺？书中是否会深入剖析这些“掠夺”行为背后的经济动机、政治野心和意识形态支撑？例如，宗教的号召、文明的优越感、以及“自由贸易”的口号，在多大程度上被用来掩盖或合理化这些剥削行为？我期待作者能够提供详实的历史证据，通过对大量一手资料的梳理和分析，来展现“掠夺”是如何具体实施的，以及它对欧洲社会结构、经济发展和文化心理产生的深远影响。例如，从殖民地掠夺来的财富，是如何被用于投资欧洲的工业化，如何塑造了欧洲的金融体系，又如何影响了其艺术和文学的创作？此外，我也想知道作者如何处理“掠夺”与“交流”、“互鉴”之间的界限。很多时候，文明的互动是复杂的，掠夺与交流可能同时存在，甚至相互交织。这本书是否会帮助我们理解这种复杂的互动关系，从而避免对历史进行过于简单化的解读？我期待它能够带来一种全新的视角，挑战我们对欧洲历史的传统认知。
评分这本书的标题“欧洲的掠夺”极具吸引力，它预示着一场对欧洲历史叙事的深刻反思和重塑。我之所以对它产生浓厚兴趣，是因为我一直认为，任何文明的发展都不是孤立的，而是在与其他文明的互动中形成的，而这种互动往往伴随着权力不对等和利益的倾斜。从书名来看，作者似乎有意将目光投向欧洲历史上那些充满冲突、征服和资源掠夺的时期，试图揭示其文明“崛起”背后的另一面。我好奇作者将如何定义“掠夺”？是指军事上的占领和资源的强制性占有，还是会更广泛地涵盖经济上的剥削、文化上的同化、甚至思想观念上的渗透？我想象中，书中可能会涉及一系列案例，例如罗马帝国对高卢和不列颠的征服，中世纪欧洲基督教世界对伊斯兰世界的战争，以及近代以来欧洲列强在全球范围内的殖民扩张。每一个案例的背后，都可能隐藏着复杂的经济、政治和意识形态因素。作者是否会深入分析这些因素是如何相互作用，以推动和合法化“掠夺”行为的？例如，宗教的传播、民族主义的兴起、自由贸易的口号，在多大程度上被用作“掠夺”的工具或借口？我特别期待书中能够提供一些具体的史料分析，比如那些被掠夺的财富是如何被运往欧洲，如何影响了欧洲的经济格局和城市发展，以及那些被掠夺的文化遗产是如何在欧洲被展示和解读的。这本书或许能够帮助我们理解，欧洲之所以能够在近代占据世界的主导地位，并非仅仅依靠其内在的文明优越性，而是在很大程度上建立在对其他地区的剥削之上。
评分我对“欧洲的掠夺”这个书名感到格外振奋，因为它预示着这本书将提供一种不同于传统史学叙事的独特视角。我一直认为，历史的呈现往往是多面向的，而那些被宏大叙事所掩盖的角落，往往蕴含着更深刻的真相。欧洲文明的崛起，无疑是人类历史上一个至关重要的节点，但其背后所付出的代价，以及与其他文明之间的互动模式，值得深入探究。“掠夺”二字，直接点明了作者可能会关注的重点，即欧洲在扩张和发展过程中，对其他地区、其他民族可能存在的剥削、占有和强制性汲取。我好奇作者将如何界定“掠夺”的内涵，它是否仅限于地理上的征服和物质资源的攫取，还是会触及文化、技术、甚至人才的单方面吸引和利用？书中是否会探讨，例如，欧洲在科学革命和启蒙运动时期，对东方和古典文明的思想遗产是如何吸收和转化的？这种转化过程中，是否存在着一种隐性的“掠夺”？我期待作者能够提供一些具体的历史案例，通过对一手史料的分析，来揭示“掠夺”是如何在经济、政治、军事等多个层面发生的，以及它对欧洲自身和社会结构产生了怎样的影响。例如，殖民地贸易和奴隶贸易，是如何为欧洲资本主义的发展奠定基础的？这些“掠夺”行为，又如何在欧洲内部催生出新的社会阶层和政治思潮？这本书是否能够帮助我们理解，欧洲的强大并非仅仅源于其内在的文明优势，而是与它在历史上的全球互动模式，尤其是“掠夺”行为，密不可分？
评分当我看到“欧洲的掠夺”这个书名时，脑海中立刻涌现出无数的画面和思考。这不仅仅是一个简单的标题，更像是一扇通往历史深处，去探究那些不那么光鲜亮丽，但却至关重要的面向的窗户。我一直认为，任何一个强大的文明，其崛起的过程都伴随着复杂而多重的因素，而“掠夺”无疑是其中一个不可忽视，却常常被有意或无意回避的维度。我好奇作者将如何界定“掠夺”这个词，是仅仅指地理上的征服和资源的物质性攫取，还是会包含更深层次的文化、思想、制度上的渗透和控制？书中是否会探讨，从古罗马时期开始，欧洲就存在的不断向外扩张、吸收异质文明的特质，并将其演变为一种系统性的“掠夺”模式？例如，中世纪的十字军东征，表面上是宗教号召，背后是否隐藏着经济和政治利益的驱动？而到了大航海时代，欧洲国家在全球范围内的殖民，更是赤裸裸的资源掠夺和市场控制。我期待书中能够提供详实的史料证据，来支撑作者的论点，也许会引用一些鲜为人知的航海日志、殖民地报告、甚至是当时被压迫者的证词，来还原那些被掠夺的真实场景。此外，我也想知道作者如何处理“掠夺”与“交流”、“融合”之间的界限。很多时候，文化的传播和技术的引进，也可能是一种隐性的“掠夺”，即在不对等的力量关系下，将他者的智慧和创造力转化为自身优势。这本书是否会从这个角度去审视欧洲文明的形成？它是否会挑战我们对欧洲“文明”、“进步”的传统认知，从而让我们看到一个更加立体、也更加复杂的欧洲形象？
评分这本书的标题“欧洲的掠夺”无疑触及了一个令人不安却又至关重要的历史议题。它预示着作者将目光投向欧洲文明发展过程中那些可能被回避或淡化的方面，即与其他文明互动中可能存在的权力不对等和资源占有。我一直认为，对任何文明的理解，都不能仅仅停留在其光明的一面，而必须审视其阴影和代价。“掠夺”一词，直接点明了这种探索的方向。我好奇作者将如何界定“掠夺”的范畴，它是否仅限于近代殖民时期对全球资源的物质性攫取，还是会更广泛地涵盖文化、知识、甚至政治制度的单方面输出和强制性采纳？书中是否会探讨，欧洲在推动全球化进程中，是否也在某种程度上“掠夺”了其他文明的独特性和自主性？例如，通过强制推行其语言、宗教和法律体系，来削弱甚至取代本土的文化传统。我期待作者能够提供翔实的史料证据，用具体的历史案例来展现“掠夺”是如何发生的，以及它对欧洲和被掠夺地区产生的深远影响。例如，从非洲掠夺的奴隶，是如何成为欧洲早期工业发展的重要劳动力来源？这些“掠夺”行为，又如何在欧洲内部催生出新的经济模式和价值体系？这本书是否能够帮助我们打破对欧洲文明的简单化认知，从而更深入地理解其在全球历史进程中所扮演的复杂角色？
评分当我看到“欧洲的掠夺”这个书名时，第一反应就是其颠覆性和批判性。这标志着这本书绝非一本歌颂欧洲文明辉煌成就的赞歌，而是一次深入挖掘其阴影和代价的尝试。我一直对那些试图将历史人物和事件道德化的叙事保持警惕，因为历史的真相往往隐藏在权力、利益和意识形态的交织之中。“掠夺”这个词，直接指向了欧洲发展过程中那些可能被忽视的，关于剥削、征服和不平等互动的部分。我好奇作者将如何界定“掠夺”的范围，是仅仅局限于近代殖民时期对亚非拉美地区的物质财富和人力资源的掠夺，还是会更广泛地涵盖欧洲内部不同族群、不同地区之间的权力斗争和资源分配？书中是否会探讨，欧洲在向世界传播其文化、科技和政治制度的过程中，是否也伴随着一种“文化掠夺”或“思想征服”？例如，通过强制同化、语言灌输、价值观输出等方式，来削弱甚至消灭其他文明的独特性。我期待作者能够提供翔实的史料证据，用具体的事例来支撑其论点，例如，那些被掠夺的黄金、白银、原材料，是如何被运往欧洲，并转化为欧洲工业革命的动力，以及殖民地的劳动力是如何被残酷剥削，为欧洲的资本积累做出了怎样的贡献。这本书是否会让我们重新审视欧洲在全球历史中的地位，以及其文明成果的“代价”？
评分我对这本书的期待，更多地源于它所提出的那个极具颠覆性的书名：“欧洲的掠夺”。这让我联想到，过往我们所接受的欧洲史教育，更多地聚焦于其辉煌的文化成就、启蒙思想的传播、工业革命的飞速发展，以及其在现代世界格局中扮演的核心角色。然而，“掠夺”二字，直接指向了欧洲发展过程中那些不那么光彩的阴暗面，那些可能被有意无意地忽略或淡化的部分。我想象中，这本书会是一次对传统欧洲中心论叙事的有力挑战，它会剖析那些推动欧洲走向繁荣的背后，隐藏着多少不公、压迫和资源的单方面攫取。作者是否会追溯到罗马帝国时期，分析其扩张与征服的模式，并将其视为一种“掠夺”的早期形态？又或者，作者会重点关注近代欧洲在全球范围内的殖民活动，详细描绘其如何通过武力、契约的欺诈、以及经济的垄断，从亚非拉美等地区汲取巨额财富，并将其转化为自身工业化和资本积累的动力？我特别好奇作者会如何处理“掠夺”与“交流”、“进步”之间的复杂关系。例如，欧洲的科学技术、哲学思想的传播，在某种程度上也是对其他文明的“借鉴”甚至“挪用”，这是否也属于广义的“掠夺”范畴？这本书会不会通过对历史细节的深入挖掘，揭示出那些被历史宏大叙事所掩盖的个体命运的悲剧，例如被奴役的人们、被剥夺土地的原住民、以及在战争中失去家园的平民？我期望这本书能提供一种批判性的视角，让我们重新审视欧洲文明的起源和发展，并从中汲取教训，以避免历史的重演。
评分这本书我还没来得及深入阅读，只是粗略翻阅了一下目录和一些引言部分。从这些零星的片段来看，它似乎是一本非常宏大且野心勃勃的作品，试图从一个非常广阔的视角去审视欧洲历史上那些充满冲突和变革的时期。书名“欧洲的掠夺”本身就极具冲击力，它预示着作者可能会深入挖掘那些被历史洪流掩埋或被刻意淡化的暴力、剥削和资源掠夺的真相。我尤其好奇作者将如何界定“掠夺”这一概念，是仅仅指军事征服和殖民地时代的物质攫取，还是会更广泛地涵盖文化、思想、政治制度上的渗透和影响？书中涉及的地理范围和时间跨度想必也非常惊人，从罗马帝国晚期的蛮族入侵，到中世纪的十字军东征，再到近代早期的大航海时代和殖民扩张，甚至会不会触及近现代欧洲国家之间的地缘政治博弈和经济战争？我设想作者一定做了大量的史料研究，可能会引用大量一手文献，甚至是那些鲜为人知的档案资料，来支撑其论点。而“掠夺”的视角，也可能让作者对那些被传统史学赞誉的“文明进步”、“民族扩张”等叙事提出质疑，甚至颠覆。我对书中对于权力结构、经济利益和意识形态在“掠夺”过程中扮演的角色分析特别感兴趣。例如，教会、王室、商会这些势力是如何协同运作，或者相互博弈，来驱动和合法化这些“掠夺”行为的？他们又是如何通过宣传和思想控制来为这些行为辩护，甚至将其包装成荣耀和使命的？我期待作者能提供一些令人耳目一新的见解，打破我们对欧洲历史的固有印象，让我们看到一个更加真实、复杂，甚至可以说是残酷的欧洲。
评分“欧洲的掠夺”这个标题，如同一声沉重的回响，让我立刻联想到那些被历史洪流裹挟的沉浮，以及在文明碰撞中可能存在的权力失衡和利益掠夺。我一直相信，任何文明的辉煌，都可能是建立在复杂而矛盾的基础之上，而“掠夺”无疑是其中一个极具探讨价值的维度。我好奇作者将如何定义“掠夺”这一概念，是仅限于军事征服和殖民时期的物质财富攫取，还是会更广泛地涵盖文化、技术、甚至思想观念上的渗透和挪用？书中是否会深入分析，例如，文艺复兴时期欧洲对古典文明遗迹的“发现”和“再利用”，在多大程度上可以被视为一种“文化掠夺”？又或者，近代欧洲在科学技术上的飞速发展，是否也间接“掠夺”了其他文明的知识和经验？我期待书中能够提供详实的史料，通过对航海日志、贸易记录、殖民地报告等一手文献的解读，来呈现“掠夺”是如何具体发生的，以及它对欧洲和被掠夺地区产生的深远影响。例如，从美洲掠夺来的白银，如何改变了欧洲的经济格局，又如何被用于支持其在亚洲的贸易扩张？这些“掠夺”行为，又如何在欧洲内部催生出新的社会结构和价值观念？这本书是否会挑战我们对欧洲“进步”和“文明”的固有认知，从而让我们看到一个更加立体、也更加具有批判性视角的欧洲历史？
评分这本书的标题“欧洲的掠夺”无疑触及了一个极具争议且深刻的议题。它强烈地暗示着作者将要探索的，并非是欧洲文明的辉煌成就，而是其发展过程中那些不那么光彩，却又极为重要的方面。我一直对那种将某个文明描述为纯粹进步和道德的叙事持怀疑态度，因为历史的复杂性往往隐藏在更深层的权力运作和利益纠葛之中。“掠夺”二字，在我看来，就是对这种复杂性的直接点明，它指向了欧洲在与其他文明互动过程中，可能存在的单方面占有、剥削和强制性汲取。我好奇作者会如何界定“掠夺”的范畴，是仅仅局限于殖民时期的物质财富掠夺，还是会更广泛地涵盖技术、知识、甚至文化价值的挪用和改造？书中是否会追溯到更早的时期，比如罗马帝国的扩张，或者中世纪欧洲对外贸易和军事行动中的一些模式？我尤其期待看到作者如何处理“掠夺”与“文明”之间的关系。欧洲的工业革命、科学发现、启蒙思想，这些我们常引以为傲的成就，其背后是否也隐藏着对其他民族、其他文化的“掠夺”？比如，殖民地的资源是否为欧洲的工业化提供了必要的原材料和廉价劳动力？我希望这本书能够提供一些具体的案例分析，通过对历史文献和数据的解读，来展现“掠夺”是如何具体发生的，以及它对欧洲和被掠夺地区产生的深远影响。它是否会挑战我们对欧洲历史的固有认知，让我们看到一个更加真实、更加具有批判性视角的欧洲？
评分翻译太差了些
评分翻译太差了些
评分翻译太差了些
评分西方艺术品二战蒙难记
评分西方艺术品二战蒙难记
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有