藝術闡釋視覺的世界，物理學描述其不可見的作品，這種區彆使得兩個領域看上去似乎完全是對立的。但在《藝術與物理學》一書中，史萊因通過曆史麵麵俱到地追溯瞭藝術與物理學的背景，提示瞭在各種想象力中驚人的相關性。
從古希臘的雕塑傢到瓦霍耳和薑斯，從亞裏士多德到愛因斯坦，藝術傢們預見到瞭科學傢們的發現，例如莫奈和塞尚就由直覺知道瞭將由愛因斯坦在物理學中引發的劇變。在其生動多彩的敘述中，史萊因探索瞭在整個曆史中如此眾多的場閤，藝術的突破怎樣地預示瞭物理學傢們富於想象的洞見。
《藝術與物理學》一書既令人激動，又富於創新，是藝術的浪漫與科學的劇作之天衣無縫的結閤，是一部令人愉悅的思想史。
具體描述
讀後感
从物理的空间三维和时间三维到时空连续统和狭广义相对论，对应着原始艺术到中世纪艺术到古典艺术再到现代艺术，二者确实携伴同行～作者在最后几章则不局限于二者的对应关系，倒是从更广的角度来看二者的互补联系～如果你意识到了发散式思维和聚合式思维之间密不可分的关系，不...
評分从物理的空间三维和时间三维到时空连续统和狭广义相对论，对应着原始艺术到中世纪艺术到古典艺术再到现代艺术，二者确实携伴同行～作者在最后几章则不局限于二者的对应关系，倒是从更广的角度来看二者的互补联系～如果你意识到了发散式思维和聚合式思维之间密不可分的关系，不...
評分他自称是艺术和物理的门外汉，我也是。 我想正是如此，才能更亲切的体会到作者的意图。 根据“哲学就是哲学史。” 那么艺术与物理，我们也可以推断是艺术与物理的历史。 作者把两样东西一起写，其实就是让我们去发现 艺术的物理，物理的艺术。
評分既不是物理研究人员，也不是专业艺术领域人士，史莱茵对自己的“第三者”的立场很满意，在前言中用大篇幅委婉的歌颂了这一点。然而，本书既不公正，也不客观。 第一，作者经常使用圣经、宗教寓言、传说等等作为论据和例证。与其叫“艺术与历史”，不如叫“基督教与历史”。非...
評分本书其实是有点意思的，尤其是看作者如何不遗余力地将一门门艺术流派同当时以及稍后的物理学发展扯上关系，简直就有刘心武老师考证红楼梦的风范——当然，我把顺序弄反了，刘心武老师是稍后的。 不过实事求是地说，本书作为艺术史与物理学史的普及书籍倒是不错。硬要拉上关系...
用戶評價
藝術無不真實，科學無不幻想。傲嬌的打情罵俏。
评分3.5
评分3.5
评分《科學與藝術》課程推薦；大贊之
评分關於時間、空間與光
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有