具体描述
《张爱玲庄信正通信集》内容简介：一九五六年，张爱玲移居美国，一九九五年九月逝于洛杉矶。在美近四十年，张爱玲深居简出，极少与人来往。自一九六六年起，凡工作、搬家等重要事宜，都托由庄信正代为处理，写给他的书信多达八十四封，信件内容或长或短，或谈工作变迁及交办事项，或诉说阅读心得与生活近况……“半师半友”的情谊，点点滴滴尽在其中。今由庄信正对张爱玲的八十四封来信与自己的五十封去信详加注解和说明，为我们感受张爱玲的晚年生活，及研究张爱玲的工作提供了弥足珍贵的第一手资料。
海报：
作者简介
庄信正，1935年生，山东即墨人，台湾大学外文系毕业。
美国印第安那大学比较文学博士。文学评论家、散文家、翻译家。曾执教美国肯萨斯大学、南加州大学和印第安那大学，后任职联合国，现已退休，定居纽约。2005-2006学年任台湾东华大学驻校作家；2010年春季学期任该校英美文学系客座教授；2012年春季学期再任该校驻校作家。所授课程包括张爱玲专题研究、乔伊斯专题研究、散文创作和英汉翻译。
著有散文集 《异乡人语》、《流光抛影》、《展卷》、《文学风流》、《忘忧草》、《异乡说书》等，评论集 《尤力息斯评介》、《海天集》、《面对尤利西斯》等；编有 《张爱玲来信笺注》、《中国现代小说选》等。
目录信息
张爱玲致庄信正 一九六六年六月二十六日
张爱玲致庄信正 一九六六年八月十八日
张爱玲致庄信正 一九六六年十月八日
张爱玲致庄信正 一九六六年十月十九日
张爱玲致庄信正 一九六六年十二月十二日
张爱玲致庄信正 一九六七年一月一日
张爱玲致庄信正 一九六七年四月十一日
张爱玲致庄信正 一九六七年四月二十八日
张爱玲致庄信正 一九六七年十二月二十一日
张爱玲致庄信正 一九六八年十二月九日
张爱玲致庄信正 一九六九年一月二十三日
张爱玲致庄信正 一九六九年三月三十日
张爱玲致庄信正 一九六九年四月十三日
张爱玲致庄信正 一九六九年四月十四日
张爱玲致庄信正 一九六九年四月十七日
张爱玲致庄信正 一九六九年四月二十二日
张爱玲致庄信正 一九六九年五月三十日
张爱玲致庄信正 一九六九年六月七日
· · · · · · (收起)
读后感
周作人曾说：“日记与尺牍是文学中特别有趣味的东西，因为比别的文章更鲜明的表出作者的个性。诗文小说戏曲都是做给第三者看的，所以艺术虽然更加精炼，也就多有一点做作的痕迹。”对知堂此言深有同感。很多书信本身就是极富文学趣味的好文章，如果说做给第三个人看的诗文小说...
评分看喜欢的作家写字，即使只言片语也是高兴的。是抱着这样的心情打开这本《张爱玲庄信正通信集》的。有这样一本关于她的书，对于张迷来说，是一件幸事。 但是想要凭借张爱玲的书信看到她真实的样貌，可能还会失望。因为读过这本书才发现，她曾经将信的草稿写在来信上，即使贵为众...
评分木心这样评价张爱玲—— 她是乱世的佳人，世不乱了，人也不佳了——世一直是乱的，只不过她独钟她那时候的那种乱，例如“孤岛”的上海，纵有千般不是，于她亲，便样样入眼。 在很多人看来，张爱玲是“乱世佳人”，高冷、孤傲、不近人情、刻薄，这也许是大多数人对张爱玲的印象...
评分祖师奶奶还是一如既往地酷，最记得的是有一封信写到她去看牙，回家的路上在汽车上就冻感冒了，“这是我最常有的笑话：去看医生回来就病了”
评分这本书原本是买错了，想买的是张爱玲和宋淇的书信集。但先看看这本，也倒是好。这本书里面的张爱玲，是她自食其力、专注工作的一面。看小说看不到这些，看她的杂文更是看不到。人都说张爱玲是孤傲的人。其实不对的，看看这些信，大致能多懂她几分。 往来信函与其说是亦师亦友...
用户评价
这本书给我最大的感受就是“疏离”与“华丽”的完美结合。作者似乎永远站在一个恰到好处的距离观察她笔下的人物，既不完全代入，也不完全批判，保持着一种近乎冷静的观察者姿态。但正是这种疏离感，使得那些发生在角色身上的悲剧和荒诞显得更加触目惊心。文字的密度非常高，几乎没有一句废话，每一个形容词、每一个副词的选择都带着强烈的目的性。我喜欢它那种对物质世界的描绘，无论是衣着、家具还是食物，都带着浓郁的时代气息和阶层烙印，构建了一个无比真实而又极其虚幻的舞台。这本书的魅力在于，它让你在欣赏这份极致的文字美感的同时，又被角色那种无可逃脱的悲剧命运所揪住心。读完后，我感觉自己像是刚参加完一场盛大而又略带哀伤的古董拍卖会。
评分我买这本书纯粹是因为好奇心驱动，想看看这传说中的文坛巨匠究竟有何等功力。坦率地说，它的文学价值毋庸置疑，那份对细节的偏执和对情感的精准拿捏，绝对是教科书级别的。然而，从一个纯粹的“故事爱好者”的角度来看，它的阅读门槛确实有点高。很多情节的转折点都建立在人物微妙的心理活动之上，如果错过了前面对人物性格的铺垫，后半部分的情感爆发就会显得有些突兀。我花了大量时间在理解人物动机上，尤其是那些看似“不合理”的行为，背后往往隐藏着更深层次的自我保护机制或是时代压抑下的无奈。这本书更像是提供了一份精美的“文物”，需要我们戴着白手套，小心翼翼地去欣赏和解读，而不是那种可以轻松消遣的“快餐文学”。适合在安静的午后，泡一壶浓茶，沉下心来细细品味。
评分说实话，初读这本书的时候，我有点跟不上作者的节奏，那种冷峻的叙事风格和跳跃的意识流对我来说是个不小的挑战。它不像流行的爽文那样提供即时的快感，而是要求读者投入大量的精力和耐心。但是，一旦你适应了那种独特的语境，就会被其深邃的思想内涵所震撼。这本书探讨的主题非常宏大——宿命、选择、以及个体在历史洪流中的渺小与挣扎。作者的语言有一种奇特的魔力，看似平淡无奇，实则句句珠玑，充满了冷幽默和尖锐的洞察力。我常常需要停下来，反复琢磨某几个词语的搭配，体会那种“只可意会不可言传”的韵味。它迫使我跳出日常的思维定式，去思考那些关于“美”与“丑”、“真”与“假”的边界，读完后留下的回味悠长而复杂，不是简单的开心或悲伤，而是一种对人生本质的沉思。
评分这本书的结构非常精巧，像一座设计严密的巴洛克式建筑，每一个章节的安排都有其存在的理由，即使看似是支线的小故事，最终也会回归到核心的主题上。我尤其欣赏作者对于“时间”的处理，她常常在叙事中来回穿梭，过去的回忆、当下的情景、以及对未来的隐晦预示交织在一起，营造出一种强烈的宿命感和时间停滞的错觉。这需要读者有很强的空间想象力和记忆力来跟上作者的思维跳跃。它不是那种读完可以立刻合上的书，它会像某种旋律一样在你脑海中反复播放，那些对白和场景时不时会跳出来，让你重新审视自己生活中的某些抉择。这本书的文学价值，在于它挑战了传统的线性叙事，成功地将个人情感的微观世界，映射到了宏大的时代变迁之中，是一部值得反复研读的经典之作。
评分这本书简直是一场华丽的文学冒险，它带领我穿梭于旧上海的霓虹与香港的烟雨之间，感受着那个时代独有的苍凉与精致。作者的笔触细腻得如同描绘一幅工笔画，每一个场景、每一个人物的心绪都被刻画得入木三分。我尤其欣赏她对女性心理的捕捉，那种在传统与现代的夹缝中挣扎的矛盾、那种对自我价值的隐秘探寻，都让我这个现代读者都能产生强烈的共鸣。读起来，仿佛能闻到纸张上淡淡的樟脑丸气味，听见留声机里咿呀的曲调。故事情节的推进并不像好莱坞大片那样直白，而是像迷宫一样蜿蜒曲折，充满了象征和暗示，需要我反复咀嚼才能体会其深层含义。每一次重读，都能发现新的趣味和更深的哲理，这种层次感是很多当代小说难以企及的。它不仅仅是故事，更像是一面时代的镜子，映照出那个特定群体的爱恨情仇与时代宿命。
评分信不多，有手稿。庄信正自我生发倒是很多，对茅盾张天翼未免刻薄，有点自追夏家兄弟的意思。不过好笑又好气，只有苏青配跟她同提，因为苏青自知万追不上，但也因此她那种愚拙真诚张是永远没有。现文史（真是史吗？）以张结课，因难谈而避谈。猛然看到张爱玲果真和苏青并列记在“沦陷区文学”上，一时间陈杂，你都知道。不过二十多年。这本里最后提到，惊讶于雷骧做片时张还在，或能做考证。
评分人生是一袭华美的长袍，上面“真的”会爬满虱子
评分晚年张爱玲与跳蚤做斗争，一代才女过着凄惨的日子。
评分“I was happy here”，读来伤感
评分庄信正与妻最后一次见张，想像美国的公寓楼lobby，有点昏暗的橙色灯光，会客厅旧又有点华丽，等了好久，张外出而归，三人谈到了凌晨三点。看这段就会想，异国他乡，一别之后就是很久不见，张独自一人，什么心情？庄和其妻呢。文明真复杂，人也是。从我自己出发，觉得张爱玲真是内心够强大。
