写这本书的意图是想说明欧洲文明是在怎样的历史人文条件下成长、发展和向外扩张的,从而探讨欧洲文明的特殊成因和内涵,以作为加深了解我们自己的参照。今天的世界是越来越连成一片了,了解别人几乎是剖析自身的必要条件。
陈乐民 1930年生,中国社会科学院欧洲研究所研究员、前所长。著述举要;《戴高乐》、《战后西欧国际关系――1945~1984》、《欧洲观念的历史哲学》、《撒切尔夫人》、《东欧巨变和欧洲重建》,《战后英国外交史》(主编)、《西方外交思想史》(主编)、《有关神的存在和性质的对话》(译者)、《十六世纪葡萄牙通华系年》、《冷眼向洋――百年风云启示录》(合著)、《陈乐民集》(中国社会科学院学者文选)。散文集:《文心文事》、《学海岸边》(与资中筠合集)、《书巢漫笔》、《临窗碎墨》。
周弘 1952年生,博士,中国社会科学院欧洲研究所研究员、所长,中国欧洲学会副会长。曾任中欧高等教育合作项目学术委员会委员。主要编著有:《福利的解析》、《国外社会福利制度》(主编)、《对外援助与国际关系》(主编)、《欧洲发展报告》(1997~2001)(主编)等。
陈先生算是国内欧洲研究的头牌了,所以期待值会比较高吧。 客观的说,其实还是比较中规中矩了,该讲的都讲了。只是,有些太中规中矩了,无论是文字还是观点,我所期待的惊喜一直没有出现。
评分陈先生算是国内欧洲研究的头牌了,所以期待值会比较高吧。 客观的说,其实还是比较中规中矩了,该讲的都讲了。只是,有些太中规中矩了,无论是文字还是观点,我所期待的惊喜一直没有出现。
评分陈先生算是国内欧洲研究的头牌了,所以期待值会比较高吧。 客观的说,其实还是比较中规中矩了,该讲的都讲了。只是,有些太中规中矩了,无论是文字还是观点,我所期待的惊喜一直没有出现。
评分陈先生算是国内欧洲研究的头牌了,所以期待值会比较高吧。 客观的说,其实还是比较中规中矩了,该讲的都讲了。只是,有些太中规中矩了,无论是文字还是观点,我所期待的惊喜一直没有出现。
评分陈先生算是国内欧洲研究的头牌了,所以期待值会比较高吧。 客观的说,其实还是比较中规中矩了,该讲的都讲了。只是,有些太中规中矩了,无论是文字还是观点,我所期待的惊喜一直没有出现。
这本书的行文风格极其大胆,它似乎拒绝了任何既有的、僵化的历史框架,敢于挑战那些被反复颂扬或批判的既定观念。我尤其欣赏作者那种近乎“破坏性重构”的勇气,他似乎在用一把锋利的解剖刀,剖开我们习以为常的“进步史观”,直视那些被有意无意掩盖的矛盾与幽暗面。读到某些章节时,你会感到一种智力上的颠覆,原来我们所信奉的某些“文明基石”,其构建过程充满了偶然性、妥协乃至残酷的权力博弈。作者的论证过程严密而又不失灵动,他大量援引一手史料,但绝不让史料成为堆砌的砖块,而是巧妙地将其编织进充满张力的论辩网络中。更难能可贵的是,他对于“失败者”和“边缘声音”的关注,没有将历史简化为胜利者的独白。通过对那些被主流叙事忽略的群体、那些在历史的十字路口做出“错误”选择的角色的细致描摹,这本书提供了一个多维度的、充满张力的历史景观,迫使读者重新审视“意义”和“价值”的相对性,读完后,那种被醍醐灌顶的感觉是久久不能散去的。
评分从结构布局上来看,这本书体现了一种非线性的、螺旋上升的思考模式,这与传统历史著作的编年体叙事有着本质的区别。它更像是在一个宏大的主题下,不断地进行深潜和回溯,每一次回归主题时,都会带着前一次探险所获的新鲜视角。作者巧妙地设置了若干“锚点”,这些锚点可能是某件艺术品、某项法律条文,或者某次地理大发现。随后,叙事会围绕这个锚点,向过去和未来放射出无数条逻辑的蛛网,探讨其在不同历史层级上的意义延展。这种结构要求读者必须具备较强的逻辑构建能力,因为它不会手把手地引导你,而是将碎片化的信息和观点抛给你,期待你自行去拼凑出完整的图景。这种阅读体验是极具挑战性的,但挑战过后带来的认知升级感,是其他线性叙事作品无法比拟的。你感觉自己不是在被动接受知识,而是在主动参与一场复杂的思维构建工程。
评分我必须指出,这本书的语言艺术达到了一个令人惊叹的高度,其文字密度和信息量是惊人的,但同时又保持着一种令人愉悦的流畅性。它更像是一部文学杰作,而非单纯的教科书。作者对于修辞手法的运用炉火纯青,无论是排比的磅礴、反讽的锐利,还是譬喻的精准,都恰到好处地服务于其深刻的思想表达。例如,当他试图解释某个哲学思潮的深远影响时,他会构建一个极为精妙的场景来类比,这个场景可能来自日常生活,也可能来自遥远的寓言,瞬间就将抽象的概念具象化了。这种文字的“密度”要求读者必须全神贯注,每一个逗号和分号都似乎携带着特定的暗示。但有趣的是,尽管学术性极强,作者却从不故作高深,他似乎有一种魔力,能将最晦涩的概念用最清晰、最有韵味的方式传达出来,仿佛他不仅仅是在书写历史,更是在进行一场精妙的语言游戏。对于热衷于文字美感的读者来说,这本书本身就是一场盛宴。
评分这本书所蕴含的深层关切,远远超越了单纯的历史记录范畴,它更像是一部关于“人性韧性与局限性”的沉思录。作者在描述那些宏大的社会变革时,始终没有忘记关注人的内在境遇——那种在时代洪流中挣扎、迷茫、偶得光亮的瞬间。他所构建的历史图景,充满了深刻的悖论性:文明在不断向前演进的同时,人类似乎总是在重复着某些古老的错误;进步的表象下,潜藏着永恒不变的欲望与恐惧。我从中读到了一种超越了地域和时代的普世关怀,作者试图通过剖析过去的不同阶段,来回答一些关乎我们当下乃至未来的基本问题。这种带着强烈的哲学思辨色彩的写作,使得这本书的价值获得了极大的延展性,它不再仅仅是对“过去”的注释,而更像是一面镜子,映照出人类作为一个整体所经历的永恒挣扎与不懈追求。每一次合上书页,都会被那种沉甸甸的、对人类命运的深刻理解所充盈。
评分这本书的装帧设计本身就散发着一种引人入胜的古典气息,厚重的封面纹理,仿佛能触摸到历史的脉络。我初次翻开它时,就被作者那近乎诗意的叙事笔触所吸引。他似乎并不急于抛出宏大的论断,而是像一位技艺精湛的工匠,小心翼翼地打磨着每一个细节,将那些早已被时间冲刷的往事,重新以鲜活的色彩呈现出来。阅读的过程,更像是一场与逝去智者的私密对话。作者对不同文化元素的交织与碰撞,展现出了一种令人惊叹的洞察力,他没有采取那种冰冷、客观的学术梳理方式,而是充满了人文关怀和深沉的思考。比如,在描述某个关键转折点时,他会穿插引用当时流传的民间歌谣或哲人只言片语,使得那些宏大的历史叙事瞬间落地,变得可感、可触。这本书的叙述节奏处理得极其老道,时而如同磅礴的交响乐,气势恢宏地铺展出时代洪流,时而又骤然转为涓涓细流,专注于描绘某个个体命运的细微波澜。这种张弛有度的叙事技巧,极大地提升了阅读的沉浸感,让人在不经意间,就跟随作者的脚步穿越了漫长的时空隧道,领略了人类精神面貌的复杂多变。
评分深入浅出,而且幽默……
评分读的零散记忆不深,有时间要重来一次
评分电子版
评分偶然在书架间游走时碰到,当真蓦然回首那人却在灯火阑珊处。观点并非以新奇见长,但逻辑清晰,证据够力。
评分“凡有不妥与谬误之处,都应当由我一人负责”。此句读来令人心酸
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有