在这本《民法总则》中，作者王泽鉴了应用一种“实例研习”法来讲解，这种方法是在讲授民法理论时，通过一定的实例去讲述，而不是仅仅讲抽象的理论。这些实例有的取自现实的司法实践（即如判例和案例），有的出自讲授者的设想或编制，因而可以涉及民法的每一方面、每一理论，而不受限制；另一方面，这些实例仍是按照民法的体系，以民法法典的编制体系为依托。学生学过后得到的仍是全面的民法理论，不只是一些片断的东西。
《民法总则》1982年在台湾初版，经反复修改补充，始成现在的规模。中国大陆的民法体系虽与台湾的民法体系略有差异，但就整体而言，民法理论基本相同，所以这部书对中国大陆的民法学者也是有所教益的。
具体描述
读后感
《民法总则》一书逻辑清晰，体例详实。深入浅出，例证丰富。本书的每个章节都先由案例或问题导入，再对相关概念进行理论分析，同时结合案例分析或问题解读进行了详实的论证，最后对相关问题进行了总结归纳。里面的图表概括性非常强，既避免了抽象的理论说教，又让人对基本理论...
评分这本书断断续续读了好几年，这次终于全部看完，比大陆的课本好太多，清楚深刻地讲明了法学理论，虽然和中国法律有不同，但基本理论是相近，可以先看。 现在在看物权，看过总则物权变得容易很多，看这书满满收获！ 能有这本书，是法学生的幸运，十分感谢王泽鉴。
评分这本书断断续续读了好几年，这次终于全部看完，比大陆的课本好太多，清楚深刻地讲明了法学理论，虽然和中国法律有不同，但基本理论是相近，可以先看。 现在在看物权，看过总则物权变得容易很多，看这书满满收获！ 能有这本书，是法学生的幸运，十分感谢王泽鉴。
评分这本书断断续续读了好几年，这次终于全部看完，比大陆的课本好太多，清楚深刻地讲明了法学理论，虽然和中国法律有不同，但基本理论是相近，可以先看。 现在在看物权，看过总则物权变得容易很多，看这书满满收获！ 能有这本书，是法学生的幸运，十分感谢王泽鉴。
评分《民法总则》一书逻辑清晰，体例详实。深入浅出，例证丰富。本书的每个章节都先由案例或问题导入，再对相关概念进行理论分析，同时结合案例分析或问题解读进行了详实的论证，最后对相关问题进行了总结归纳。里面的图表概括性非常强，既避免了抽象的理论说教，又让人对基本理论...
用户评价
法律必备啊
评分这本书读着各种不舒服。。。不知道打五星的人都是怎么想的？各种混乱，德日汉语的术语大乱炖，所举案例不知所云杂七杂八或详细得不得了或点到为止好像想到什么说什么似的，常常让人脱线。还有，出版社的错别字能再多一些吗？！最重要的是，这本书符合台湾的国情与大陆脱轨或蹊跷的地方真不是一点亮点，借鉴意义有多大我本人是很怀疑的。
评分这本书读着各种不舒服。。。不知道打五星的人都是怎么想的？各种混乱，德日汉语的术语大乱炖，所举案例不知所云杂七杂八或详细得不得了或点到为止好像想到什么说什么似的，常常让人脱线。还有，出版社的错别字能再多一些吗？！最重要的是，这本书符合台湾的国情与大陆脱轨或蹊跷的地方真不是一点亮点，借鉴意义有多大我本人是很怀疑的。
评分法理方面说理清晰逻辑严密，例证方面台湾的法律法规和大陆还是有挺多区别的，看得有点累，用语方面嘛，其实读习惯了就不觉得拗口了，不过不管怎样我还是看完了~
评分法理方面说理清晰逻辑严密，例证方面台湾的法律法规和大陆还是有挺多区别的，看得有点累，用语方面嘛，其实读习惯了就不觉得拗口了，不过不管怎样我还是看完了~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有