收录朱天心的多篇短篇小说,包括《时移事往》、《有人怕鬼》、《无情刀》、《想我眷村的兄弟们》、《从前从前有个浦岛太郎》等。
朱天心(1958-),作家朱西宁与翻译家刘慕沙之女,当代台湾作家。祖籍山东临朐,一九五八年生于台湾高雄凤山,先后就读于北一女,台湾大学历史系。在北一女就读时就因《击壤歌》成名,大学毕业后专职写作。曾任三三集刊主编,其作品多次荣获时报文学奖及联合报小说奖等多项文学奖,现专事写作,为台湾文坛上重要的作家。著有《方舟上的日子》、《击壤歌》、《昨日当我年轻时》、《未了》、《时移事往》、《我记得》、《想我眷村的兄弟们》、《小说家的政治周记》、《学飞的盟盟》、《古都》、《漫游者》、《二十二岁之前》等。
朱家三姐妹的才情都是出了名的,尤其是朱天心,年方17便以一部《击壤歌》惊艳台湾文坛。不过《击壤歌》我只开了个头,便再读不下去,很多人认为的浪漫率性,在我看来好似都是少女情怀用力过猛,有搔首弄姿之嫌,可偏偏又是纯真的少女态,于是乎连我这个旁观者都难免有些难堪,...
评分《古都》有一种别致的韵味。 那时候的天空还很蓝,路边的树还很有个性,转角杂货铺的阿妈每次都摇着扇子微笑点头,“上学去啦”。回想起来,《古都》大概是这种风格,不,她给人的感觉更闲适、更无忧无虑,淡淡的,似有若无,却又真实存在。 《古都》采用的是一种对话的叙述方...
评分朱天心《古都》这部文集中,共收入八篇作品,分别是《鹤妻》,写于1989年2月;《去年在马伦巴》,写于1989年1月;《从前从前有个浦岛太郎》,写于1990年11月;《预知死亡纪事》,写于1990年11月;《威尼斯之死》,写于1992年7月;《匈牙利之水》,写于1995年9月;《古都...
评分《鹤妻》 也不知道人是不是真正失去了才开始审视别人,审视自己。当发现这不像是一位认识9年的小薰,只觉得无形中被属于两个人的家里的一切所打败。她在我,是不快乐的。不知道我以后的家庭生活会变成什么样,甚至,那些大量囤积的货物已经让我看到了当前的自己,呼~那就好好...
评分初读这部作品,我立刻被它那股子沉静而内敛的气韵给摄住了。它不像那些喧嚣的热门小说,张扬着华丽的辞藻和跌宕起伏的情节,而是像一位娓娓道来的老者,用一种近乎白描的手法,勾勒出一方古老土地上的人情世态。文字的肌理里渗透着一种时光的厚重感,仿佛你翻开书页,就能闻到阳光下晾晒的旧木头和青石板散发出的微尘气息。叙事节奏舒缓,却暗流涌动,每一个看似寻常的场景转换,都蕴含着对传统生活方式的深刻洞察与一丝不易察觉的缅怀。作者对于细节的捕捉极其精准,无论是市井小贩的叫卖声,还是季节更替时节里食物的微妙变化,都被描绘得入木三分,让人在阅读时仿佛身临其境,心也随之慢了下来。这种慢,不是拖沓,而是一种对生命本真的尊重,让我得以从日常的琐碎中抽离出来,静心体会那些被现代生活高速列车无情碾压的温柔的旧时光。
评分这本书真正打动我的是它处理“时间”的方式。它不是线性的、单向度的推进,而是充满了回溯与折叠。过去不是被遗忘的历史,而是渗透在当下每一个角落的幽灵,以一种非常具象化的方式存在着。人物的行动往往受到祖辈的习惯、家族的禁忌或是旧地点的烙印所制约,这种“时间上的宿命感”极其强烈。我常常感到,书中的人物似乎并不完全属于他们自己,他们是历史洪流中被推送到特定位置的载体。这种深沉的宿命感,并没有带来压抑,反而产生了一种奇异的宁静,让你明白,有些东西是注定要发生、注定要改变的,而我们所能做的,只是以一种优雅而体面的姿态,去迎接那无可避免的变迁。阅读完毕,我感到自己仿佛经历了一场漫长的朝圣之旅,心灵得到了洗涤与沉淀。
评分从文学技法的角度来看,这本书的语言具有一种独特的“音乐性”。它并非那种华丽的辞藻堆砌,而是在节奏、韵律和词语的选择上达到了近乎完美的平衡。句子长短交错,如同呼吸一般自然,有时绵长如溪流,将你温柔地带入回忆的深处;有时又戛然而止,留下一股强烈的余韵。阅读过程中,我发现自己会不自觉地读出声来,去感受那些词语碰撞时产生的微妙的听觉效果。特别是对气候和自然环境的描摹,简直可以用“诗意化”来形容。那种对光影、湿度、乃至空气中气味的细致入微的捕捉,让原本是背景的自然,活生生地成为了推动情节发展的另一股“角色”。这种对语言本身的精雕细琢,使得每一次重读都有新的发现,仿佛在聆听一首结构复杂的交响乐。
评分这本书的魅力,在于它构建了一个极为自洽的“场域”,一个由独特的美学和哲学观念编织而成的世界。我欣赏作者那种近乎苛刻的“留白”艺术。很多重要的情感转折和人物命运的走向,并非直白地呈现在读者面前,而是巧妙地隐藏在人物的对话停顿、一个不经意的眼神交汇,或是对某一特定景物长久的凝视之中。这要求读者必须全身心地投入,调动自己的全部感知力去“填补”那些未言明的空白。读到后半段,我才恍然大悟,原来那些看似平淡无奇的日常片段,才是作者精心布置的伏笔,它们如同散落在棋盘上的珍珠,只有当最后的棋局展开时,才能看出其璀璨的光芒和精妙的布局。这种智力上的交流,让人在合上书本后,仍忍不住在脑海中反复咀嚼,试图捕捉那些稍纵即逝的弦外之音。
评分与市面上那些充斥着强烈个人英雄主义色彩的小说截然不同,这部作品呈现出一种集体性的、群像式的叙事力量。它没有聚焦于某一个光芒万丈的主角,而是将镜头缓缓推向那些默默支撑起一方水土的“无名之辈”。那些匠人、主妇、或是街角的看客,他们的人生轨迹看似微不足道,但正是这些无数细小的生命线,交织出了一个坚韧而复杂的社会结构。我尤其被其中关于“传承”和“消逝”的探讨所触动。作者没有用激烈的语言去控诉时代的变迁,而是通过描绘老物件的损坏、老手艺的失传、以及老一辈人与新一代人之间无声的隔阂,不动声色地表达了对逝去美好的眷恋。它让我们思考,在一个追求效率和新奇的世界里,我们究竟遗失了哪些根植于土地的、无可替代的珍贵之物。
评分她的文字读着没什么滋味,有一种读不下去的感觉。 妈呀,这么薄的一本小书,我读着心生烦乱,读不下去~ 仍然会继续读读读,读完它。 比较而言,朱天文的文字似乎更适合我的口味。 这是像散文的小说,读着好别扭,说不出什么感觉。 今天终于读完了,感觉是在自我虐待。 今年读了两个作者的书都特别艰涩,读完的感觉也不太好,一是石黑一雄,一是朱天心。
评分有些读不懂。。。但是能够感觉到朱天心的才华,确实是可以独当一面的。朱氏家族好福气
评分看了两篇,理解不了朱老师的世界
评分看了两篇,理解不了朱老师的世界
评分朱天心的文字带有浓郁的红尘气息,与乃姐天文迥然异趣。朱氏一门两代五作家,其中三人稳居台湾文学史之列,虽非空前,庶几绝后。