《曲终人不散》将张允和散见于几本旧作的文章,汇成一本回忆文录,向读者娓娓道出“合肥四姐妹”及其丈夫、亲友们的旧闻轶事,从中再现她不平凡的人生轨迹和魅力人格。《曲终人不散》收录了《大弟新娘俏》、《扑满》、《小蜻蜓》、《庆庆的一天》、《安安的一天》等文章。
张允和(1909-2002),安徽合肥人,长于苏州。当代著名昆曲研究家,著名的"张家四姐妹"("合肥四姊妹")中的"二姐",中国语言文字专家、汉语拼音的缔造者之一周有光先生的夫人。1932年毕业于上海光华大学。1956年参加俞平伯主持的北京昆曲研习社,1980年至1987年间任北京昆曲研习社主任委员,著有《多情人不老》、《最后的闺秀》、《张家旧事》、《昆曲日记》《浪花集》等,并主办家庭刊物《水》杂志。
小四妹回来了,妈妈就派我当她的小先生,因为我比她大四岁。大姐教大弟宗和,三妹教二弟寅和。三位小先生很来劲。妈妈买了蓝布,教我们为每一个学生做一个书包。书包做好后,三位小先生都认为得替学生起个学名。每位小先生都对自己的学生特别巴结。尤其是我,我认为我的学生...
评分书中有一篇《不须曲》中写:我们不敢唱昆曲,连笛子都没有人敢吹,已经有十四个年头了,时间是1978年。初看时疑惑,怎么会不敢呢?敢这个字到底是什么意思?又看允和的《昆曲日记》其中时间分为了两段1956-1959和1979-1985,中间有二十年空缺,正好包含了那所谓“不敢”的十四...
评分1.人得多情人不老,多情到老情更好。 2.“窦干干,窦大姐,你认得多少字呀?”她说:“西瓜大的字我识得一担。” 3.粉墙黛瓦幽美雅静,此景只应天上有、梦中有、书中有、戏中有。 4.淡淡长江水,悠悠远客情。落花虽有恨,坠地亦无声。 5.梦到长安人未到,点滴黄昏次第愁。 6.“...
评分《人得多情人不老》这一标题是《曲终人不散》一书中,张允和先生用来纪念俞平伯先生和夫人许莹环的,我冒昧拿来做题,以说说先生的这本自传体随笔集《曲终人不散》,亦是纪念先生。 最初知道合肥四姐妹是因为叶圣陶先生那句,“九如巷张家的四个才女,谁娶了她们都会幸福一辈...
评分“艰难中不失优雅风度,平淡中尽显大家气质。阅读张允和文集, 让时光在优雅和美丽中回旋。” “张家四姐妹"的名声很大,美女加才女,提起的人都是赞不绝口。四姐妹中,最为大众所熟知的是三姐张兆和,当然是因为沈从文。如果你曾被沈从文清新脱俗的文章所打动,我不相信你不...
我对这本书的语言风格持有非常高的评价,它有一种独特的、近乎诗意的华丽感,但这种华丽绝非堆砌辞藻的空洞,而是恰到好处地烘托了故事情境的氛围。作者对意象的运用达到了炉火纯青的地步,比如对光影、色彩乃至季节更迭的描绘,都不仅仅是简单的背景交代,而是成了推动情节发展、暗示人物心境转变的关键符号。读这本书,就像是在欣赏一幅精心绘制的油画,每一个笔触都充满了深意和考量。尤其欣赏作者如何用略显古典的句式来处理现代题材,这种跨越时代的张力,使得整部作品呈现出一种既古典又前卫的独特气质。那种阅读时的沉浸感,仿佛不是在“看”故事,而是在“体验”一种极致的美学构建。这种对文字质感的极致追求,是很多当代小说所欠缺的宝贵品质,值得细细品味,慢慢咀嚼。
评分从结构上讲,这部作品展现了作者高超的掌控力。它不像一些小说那样线性叙事,而是巧妙地采用了多线索并行和时间跳跃的叙事手法。一开始可能会觉得有些零散,但随着阅读的深入,你会惊叹于那些看似无关的片段是如何在关键时刻完美契合,形成一个宏大而严密的整体。作者仿佛一位高明的音乐指挥家,将不同的乐章节奏错落有致地安排,最终汇集成一曲和谐的交响乐。这种结构上的精妙设计,极大地增强了故事的悬念和张力,每一次真相的揭露都伴随着强烈的“原来如此”的震撼感。它要求读者保持高度的专注力,每一次翻页都充满了对下一个伏笔的好奇与期待。这种层次感和复杂性,让它拥有了极高的重读价值,每次重温都会有新的发现。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,那种娓娓道来的感觉,让人仿佛真的沉浸在那个特定的时空里,随着人物的命运起伏跌宕。作者在刻画人物内心世界的细腻程度上,简直达到了令人惊叹的地步。你会发现,那些看似不起眼的微小举动背后,都隐藏着深刻的情感纠葛和复杂的思想活动。特别是主角面对抉择时的那种挣扎与彷徨,那种在理性与情感的夹缝中艰难求存的状态,被描摹得淋漓尽致,让人读后久久不能平静,甚至会反思自己在相似情境下会如何抉择。书中的对话设计也颇具匠心,既自然流畅,又不失文学韵味,很多台词精辟得让人忍不住想摘抄下来,反复品读。整体来看,这是一部在情感深度和叙事技巧上都非常出色的作品,阅读体验酣畅淋漓,读完后心中留下的回味是悠长而丰富的,绝非那种一目十行就能读完的快餐文学。
评分最让我震撼的是它对于“人性复杂性”的探讨达到了近乎残酷的真实感。书里几乎没有绝对的“好人”或“坏人”,每个人物都有着多重面向,他们的动机往往是模糊不清、充满矛盾的。你会看到,那些曾经作出崇高牺牲的人,私底下却可能有着自私的弱点;而那些表面上看似冷酷无情的人,内心深处却隐藏着对某种美好的执念。这种对人性的深入剖析,彻底打破了二元对立的简单化处理,让人不得不直面人类内心深处的幽暗与光明并存的真相。它迫使读者走出舒适区,去理解那些难以理解的行为逻辑,去接纳世界本身就存在的灰色地带。这种深刻的反思力量,远超出了故事本身,它在读者心中种下了一颗关于“理解”与“宽容”的种子,久久无法磨灭。
评分这部作品的文化底蕴令人折服。它在叙事过程中,自然而然地融入了大量的历史知识、哲学思考甚至是某些地域的民俗风情。但令人佩服的是,这些知识的穿插处理得极其自然,绝不会让人感到枯燥的说教或生硬的科普。相反,这些元素如同血液一样流淌在故事的肌理之中,使得整个世界观的构建无比坚实和立体。主角们在面临困境时的挣扎,不仅仅是个人的情感挫折,更像是某种文化冲突或历史宿命的缩影。阅读过程中,我感觉自己不仅跟随人物经历了一场冒险,更像是进行了一次深度的文化考察,收获颇丰。这种将知识性、思想性与娱乐性完美融合的尝试,是文学创作中非常值得称赞的成就,极大地提升了作品的厚度和格局。
评分读的时候虽然让人欢笑让人落泪,但是读完之后给人的感觉是平静的,也钦羡大家闺秀的胸襟与气度。
评分旅行读物,在出发前就翻完,真是让人后来一见它封面就觉得惆怅。张的文字很松散,平铺,四姐妹里窃以为她是最秀丽那个,字字也透着清婉。她把自己的情史写得少,周有光和她的八年恋爱,听起来动魄,她自己却也是慢踏踏认为是水到渠成的事情——可是这年头,还有谁敢动不动就谈个超过两年的慢节奏恋爱呢?这本《曲》,勉强算张允和的自传,但是实在写自己的部分极少。写父母、家族、同学、事件、运动,张都很少着墨自己的体会感受。相比于北岛(又中枪啊),她真是不露痕迹,而后者,可以只用一句话写一个事件再接一万字描述内心的野马奔腾。说和不说,有时候很显露一个人的品性。论文章,北类很煽情,论实际,张做的才是吐真情。
评分簪缨世家,才能培养出进退有度、懂诗书的大家闺秀。我等文化盲流,只能心生敬仰,而不可追。作者的笔法蕴藉内敛,波澜不惊、娓娓道来,却又十分有趣。
评分那时的大户人家,这样的大家闺秀。风月暗消磨,春去春又来。
评分最爱允和和充和
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有