具体描述
本书不是执政党的知识分子政策史，而是新中国成立初期的知识分子史。笔者将着力再现知识分子在那个激动人心的社会变革时代的欢欣与失落、自省与内疚、进行与蜕变，着力反映知识分子在一波末平一波又起的政治运动中的茫然与被动、逆反与顺从。换言之，本书所研究的，是新中国成立初期知识分子的思想与精神怎样一步步得到“改造”的过程，同时也就是旧中国过来的、以欧美留学生为核心的知识分子作为一个独立的社会群体一步步走向消失的历史。
作者简介
目录信息
第一章 旧邦新命之际
第二章 早期的冲突
第三章 偶像的失落
第四章 “洗澡”运动
第五章 短暂的喘息
第六章 学术思想批判
第七章 胡风事件
第八章 早春时节
第九章 群何的毁灭
第十章 历史的思考
后记
· · · · · · (收起)
读后感
读起来怅然若失，放下来又欲罢不能。新中国知识分子在时代变革中被命运所愚弄，这种艰辛历程带来的茫然和手足无措让他们彻底放下了自尊。很理解他们当初的选择，迫于无奈，迫于强势，但这种软弱性也注定了他们命运的坎坷。在欢欣与失落、自省内疚、进步与蜕变和政治运动中，他...
评分读起来怅然若失，放下来又欲罢不能。新中国知识分子在时代变革中被命运所愚弄，这种艰辛历程带来的茫然和手足无措让他们彻底放下了自尊。很理解他们当初的选择，迫于无奈，迫于强势，但这种软弱性也注定了他们命运的坎坷。在欢欣与失落、自省内疚、进步与蜕变和政治运动中，他...
评分读起来怅然若失，放下来又欲罢不能。新中国知识分子在时代变革中被命运所愚弄，这种艰辛历程带来的茫然和手足无措让他们彻底放下了自尊。很理解他们当初的选择，迫于无奈，迫于强势，但这种软弱性也注定了他们命运的坎坷。在欢欣与失落、自省内疚、进步与蜕变和政治运动中，他...
评分读起来怅然若失，放下来又欲罢不能。新中国知识分子在时代变革中被命运所愚弄，这种艰辛历程带来的茫然和手足无措让他们彻底放下了自尊。很理解他们当初的选择，迫于无奈，迫于强势，但这种软弱性也注定了他们命运的坎坷。在欢欣与失落、自省内疚、进步与蜕变和政治运动中，他...
评分读起来怅然若失，放下来又欲罢不能。新中国知识分子在时代变革中被命运所愚弄，这种艰辛历程带来的茫然和手足无措让他们彻底放下了自尊。很理解他们当初的选择，迫于无奈，迫于强势，但这种软弱性也注定了他们命运的坎坷。在欢欣与失落、自省内疚、进步与蜕变和政治运动中，他...
用户评价
这本厚厚的精装书拿到手里，沉甸甸的，光是封面设计就透露着一股不走寻常路的劲儿。封面是一片深邃的靛蓝色，上面用一种看起来像是用碳笔潦草勾勒出的几何图形，线条复杂交错，充满了未知的暗示。我一开始还以为这会是一本晦涩的哲学论著，毕竟“改造”这个词本身就带着强烈的目的性和颠覆感。然而，翻开内页，排版却出奇地干净利落，留白很多，这让我稍稍松了口气。内容本身，我得说，它给我的冲击是慢性的，像温水煮青蛙一样，你一开始只是觉得作者的观察角度很新奇，但读着读着，你会发现他对我们习以为常的社会结构、人际交往模式，乃至我们大脑的运作机制，都进行了一场彻底的“解构”。它不提供明确的“改造”蓝图，而是像一个经验老到的地质学家，耐心地剥开地层，让你看清楚支撑我们日常生活的那些基础岩石，其实是如何被时间、偶然性和权力结构塑造成的。读完第一部分，我简直有点焦虑，因为你开始怀疑自己过去做的每一个决定，是不是都只是遵循着一套被设定好的程序。这本书的论证方式非常扎实，引用了大量的社会学和神经科学的案例，但它从不枯燥，作者总能用一种近乎散文诗般的语言来阐述那些冰冷的科学事实，这种张力非常吸引人，让人爱不释手，尽管它带来的“觉醒”常常伴随着巨大的不适感。
评分我是在一个推荐群里被安利的，当时大家都在讨论如何打破思维定势，这本书的书名正好契合了主题。拿到手后，我发现它更像是一部社会学的田野调查报告，而非纯粹的理论阐述。作者将焦点集中在那些“被忽略的微观结构”上，比如城市规划如何潜移默化地影响我们的社交距离，或者金融工具的复杂性如何制造了一种“知识壁垒”，从而巩固了现有的权力分配。我尤其欣赏作者运用了大量的对比分析，比如将一个封闭社区的行为模式与一个开放式工作环境下的员工互动进行比较，清晰地揭示了环境参数对人类行为的决定性作用。这本书的语言风格是极其冷静和客观的，几乎没有情绪化的表达，但正是这种不动声色的记录，才更让人不寒而栗。它像一个高倍显微镜，把那些我们习以为常的、习以为常的“正常”现象放大，让你看到其中隐藏的、精密的权力运作齿轮。读完之后，我发现自己看世界的角度变了——我不再只关注新闻头条上的宏大叙事，而是开始留意那些不起眼的背景细节，比如路灯的角度、信息的呈现方式，因为我隐约感觉，真正的“改造”恰恰就发生在那些被我们忽略的缝隙里。
评分这本书对我来说，是一次思想上的“清创”过程。它没有提供任何温和的建议或可操作的步骤，而是直接在你最舒适的认知上动刀子，把那些看似合理的、实则腐朽的部分全部剥离。我个人最喜欢它对“效率至上”理念的反思。作者犀利地指出，我们过度追求效率，实际上是在牺牲复杂性和多样性，而这种单向度的优化，最终会导致整个系统的脆弱。他用生物进化的角度来阐述这一点，强调冗余和低效在长期生存中的必要性。这种宏大的、跨学科的视角，让我对日常工作中的“流程优化”产生了深深的疑虑。阅读时，我经常需要停下来，合上书本，望着窗外发呆，试图消化那些被作者一下子打碎的既有认知框架。这本书的力度是自上而下的，它从哲学的高度审视了人类文明的航向，然后层层递进地触及到个体生活的实践层面。它成功地让我重新审视了“进步”这个词的真正含义，它是否真的是一条单行道？这本书提供的不是答案，而是一套极其强大且富有挑战性的质疑工具，对于任何一个不满足于现状、渴望真正理解世界运行底层逻辑的人来说，都是一本不容错过的佳作。
评分我是在一个周末的午后，抱着消遣的心态开始阅读的，结果差点把我的周末计划全部打乱。这本书的叙事节奏掌握得极好，高潮迭起，但又不是那种廉价的戏剧冲突，而是一种深入骨髓的、关于“存在”的困境。我特别喜欢作者处理“个体能动性”和“环境限制”之间的关系时所采用的辩证手法。他没有落入“一切都是宿命”的虚无主义陷阱，也没有盲目鼓吹“只要努力就能超越一切”的鸡汤口号。相反，他描绘了一个极其真实的灰色地带：我们有选择的余地，但这些选择的范围和可能性，往往在我们出生之前就已经被决定了。书中有一章专门讲“习惯的惰性”，描述了大脑如何依赖旧有路径来节省能量，从而抗拒任何形式的“提升”或“更新”。那段描写，简直就像是照镜子，我看到了自己无数次想要改变却最终放弃的瞬间。作者的文字里带着一种冷峻的幽默感，他嘲笑那些试图用一时的激情来对抗系统性阻力的可笑努力，但同时又在字里行间流露出对这种挣扎本身的尊重。这本书更像是一场与自我对话的艰苦训练，它要求你直面那些被你小心翼翼藏起来的、关于“为什么我不是更好”的底层恐惧。看完之后，我感觉像是经历了一场精神上的马拉松，筋疲力尽，但同时也有一种奇特的清明感，仿佛尘埃落定，终于能看清眼前的路了。
评分坦白说，这本书的阅读体验是相当“挑战性”的。它不是那种可以边听播客边翻阅的轻松读物。作者的句子结构经常非常长，充满了复杂的从句和嵌套的修饰语，需要反复回味才能捕捉到其精确的含义。这使得阅读过程变得缓慢而审慎，你不得不放慢自己的思维速度，去适应作者构建的逻辑迷宫。我花了近一个月的时间才啃完，其中很多段落我甚至需要借助外部资料来理解其背后的学术背景。最让我印象深刻的是他对“价值体系的流动性”的探讨。我们总以为自己的价值观是坚固不变的，是自我构建的结果，但作者通过一系列历史案例和心理实验展示了，这些所谓的“核心信念”是如何在外部压力和信息洪流面前轻易地发生位移和重组的。这种观点颠覆了我对“我是谁”的基础认知。它迫使我走出自己的认知舒适区，去审视那些我深信不疑的真理，究竟是源于理性思考，还是仅仅因为它们被重复播放得足够多次。这本书的优点在于其彻底的批判性，缺点可能就是对于追求快速阅读体验的读者来说，门槛略高，需要极大的耐心和专注力去“攻克”它。
评分甚好
评分无用的读书人
评分虽然内容仅止于1957年，但树欲静而风不止，已然可以揣度后二十年中中国知识分子所遭受的磨难和坚守了。依据“皮毛论，利用论，改造论”而改变的不仅是知识分子的精神和风骨，更重要的是摧毁了他们的自尊心和话语权。“批判不自由则赞美无意义”，现在看来，当年《改造》的出版着实是一种奇迹，三部曲后两部应该遥遥无期了。
评分此书写的很系统，把建国以来知识分子割尾巴洗澡的来龙去脉完整交代出来，对理清这段历史很有帮助
评分三部曲之一、之二——《改造》和《炼狱》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有