柯律格(Craig Clunas),當代研究中國物質文明史的重要學者,現任英國牛津大學藝術史係講座教授。1954年齣生於英國蘇格蘭亞伯丁(Aberdeen)。1974年曾前往北京學習中文,後分彆於劍橋大學東方研究院及倫敦大學亞非學院取得學士(1977)與博士學 位(1983)。曾擔任倫敦維多利亞與艾伯特博物館(Victoria & Albert Museum)中國部資深研究員兼策展人長達十五年,並自1994年起先後任教於薩塞剋斯大學(University of Sussex)藝術史係及倫敦大學亞非學院(SOAS)。他不僅博學多聞,對於中國傳統典籍亦有深厚的造詣,同時經常關照西方文化史、人類學、社會學方麵的研究成果,將兩者結閤而提齣新穎有洞察力的學術論述,學術成就廣受國際學界的贊譽。
著作豐富,自1991年起陸續齣版《長物誌:早期現代中國的物質文化與社會地位》(Superfluous Things: Material Culture and Social Status in Early Modern China ,1991)、《明代中國的園林文化》(Fruitful Sites: Garden Culture in Ming Dynasty China ,1996)、《早期現代中國的圖畫視覺性》(Pictures and Visuality in Early Modern China ,1997)、《中國藝術》(Art in China ,1997)、及《雅債:文徵明的社交性藝術》(Elegant Debts; the Social Art of Wen Zhengming, 1470–1559 ,2004)、《大明帝國:明代中國的視覺和物質文化,1368–1644》(Empire of Great Brightness: Visual and Material Cultures of Ming China, 1368–1644 ,2007)等書。其中《長物誌》更是有關明代晚期文化消費的經典著作,影響深遠。
譯者簡介
劉宇珍,英國牛津大學藝術史博士,現任颱灣“中央研究院”曆史語言研究所博士後研究學者。翻譯本書第四、五、七章及後記,並審閱修訂全書譯稿。
邱士華,颱北故宮博物院書畫處助理研究員,目前於颱灣大學藝術史研究所修讀博士課程。翻譯本書前言、第一至第三章。
鬍雋,美國普林斯頓大學藝術與考古研究所博士生,曾於柯律格教授任教倫敦大學亞非學院時,取得碩士學位。翻譯本書第六、八章。
本書在文徵明研究中開闢瞭新的領域,全書通過解讀明代書畫泰鬥文徵明以藝術之名的社交和明代復雜的社交關係,以“社會藝術史”的角度重構瞭文徵明的一生,大寫的“藝術傢”被還原為社會關係網絡中的文人雅士,在各種不同的場閤、不同的時機中展露著他的纔華和性情,從人情義務與禮物交換的角度重新審視文徵明。該書為三聯書店重點圖書“開放的藝術史”係列中最新的一種。
对于浩瀚无边的中华文明来说,我们所处的立场,所采用的研究方法将会极大程度上决定我们观望的效果。近些年来,历史学、考古学、人类学、民族学、社会学、美学、宗教学和文学史等交叉学科的不断建构和融汇也为中国艺术史的发展提供了强大的动力。比如《雅债》所属的“开放的艺...
評分总有一些艺术家,因其有趣、复杂、多产、且留下足够多的资料供人翻检、且死了些年头难以自辩,而成为研究员和研究生们的“学术富矿”。明人文徵明,不仅是富矿、还是富于国际知名度的富矿——作为吴门画派的宗师,他的画作“风润秀朗”,颇有苏州甜糯软香的风味,比之八大...
評分本书的中心问题:“这些物品究竟为何存在”,在“视觉文化”与“物质文化”的张力间寻求最丰富的解释空间。通过将1987年周道振的《文征明集》与文徵明后人的《甫田集》对比发现子辈希望借由文集的刊行塑造其身后之名。特别注意到文征明撰写女性志文的儒士态度。其角度甚为新颖...
評分如果文徵明那个时代有facebook或者微信的话,那么这个被称为“江南四大才子”之一的文艺青年的朋友圈是什么样的?会不会像他画中的人物一样,总是一副不懂人情世故,神龙见首不见尾的世外高人“隐士”形象? 说起“江南四大才子”,人们首先会想到唐伯虎,他和秋香的爱情故事几...
評分总有一些艺术家,因其有趣、复杂、多产、且留下足够多的资料供人翻检、且死了些年头难以自辩,而成为研究员和研究生们的“学术富矿”。明人文徵明,不仅是富矿、还是富于国际知名度的富矿——作为吴门画派的宗师,他的画作“风润秀朗”,颇有苏州甜糯软香的风味,比之八大...
第三遍讀,第一次給幾星忘瞭,第二次是三星。此書細節錯誤太多,不暇舉,作者重構瞭一個作為方法論的文徵明~
评分通過對特定人物社會關係的全搜羅進而試圖描述那個時空的社會現狀,是一段時期國外漢學的研究方式,譬如史景遷寫張岱。雖然我總嫌棄史景遷那篇文章過於文學,但明顯比此文可讀性強。此文僅隻在絮絮叨叨論述文徵明書畫的收受庇護關係,試圖藉此描述中晚明書畫市場的藝術社交,新意不大,立意一般。
评分可與高居翰《畫傢生涯》、白謙慎《傅山的世界》參看
评分寫得很好看。本書主要屬於藝術的社會史考察,基本沒有涉及風格分析的問題。如果挪用韋勒剋關於文學研究的看法,這應該屬於藝術史的外部研究,而非內部研究。作者努力返迴曆史現場,避免後知之明的努力不僅在藝術史研究領域值得重視,在更廣義的曆史領域也是有效的。
评分柯律格。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有