这本书是作者在苏黎世大学提交的毕业论文,题目是《心理治疗过程中哀悼的意义》。近几十年来,谈论死亡的禁忌已被废除,人们可以谈论死亡了。现在也是废除谈论哀悼禁忌的时候了,人们可以也应该进行哀悼。虽然弗洛伊德已经描述了“哀悼工作”(这个术语是弗洛伊德提出的)的巨大效用,但是哀悼对我们是心理学研究中至今还不够重视的一个课题,而哀悼对我们的心理健康具有重要的意义。关于这个课题,作者收集资料达10年之久,尤其是关于梦境方面的资料,并根据这些资料,写出本书,系统地告诉我们潜意识的悲哀是怎样困扰我们的。
坦白说,我几乎是囫囵吞枣似的看完,很多东西不明白,对于一个心理学外行来说,这本书开头还好,过程也还好,结尾作为一个论文有所展望是正常,但是对外行来说很吃力。 对于丧失亲人这个事实,到底比较健康的方式如何面对,作者没有直接给出答案,考虑心理本身的个体差异以及复...
评分坦白说,我几乎是囫囵吞枣似的看完,很多东西不明白,对于一个心理学外行来说,这本书开头还好,过程也还好,结尾作为一个论文有所展望是正常,但是对外行来说很吃力。 对于丧失亲人这个事实,到底比较健康的方式如何面对,作者没有直接给出答案,考虑心理本身的个体差异以及复...
评分坦白说,我几乎是囫囵吞枣似的看完,很多东西不明白,对于一个心理学外行来说,这本书开头还好,过程也还好,结尾作为一个论文有所展望是正常,但是对外行来说很吃力。 对于丧失亲人这个事实,到底比较健康的方式如何面对,作者没有直接给出答案,考虑心理本身的个体差异以及复...
评分坦白说,我几乎是囫囵吞枣似的看完,很多东西不明白,对于一个心理学外行来说,这本书开头还好,过程也还好,结尾作为一个论文有所展望是正常,但是对外行来说很吃力。 对于丧失亲人这个事实,到底比较健康的方式如何面对,作者没有直接给出答案,考虑心理本身的个体差异以及复...
评分坦白说,我几乎是囫囵吞枣似的看完,很多东西不明白,对于一个心理学外行来说,这本书开头还好,过程也还好,结尾作为一个论文有所展望是正常,但是对外行来说很吃力。 对于丧失亲人这个事实,到底比较健康的方式如何面对,作者没有直接给出答案,考虑心理本身的个体差异以及复...
这本书的节奏感掌握得极其精准,它懂得何时该让故事喘息,何时又该猛然加速,将读者推向高潮。前期铺陈的张力是缓慢而有耐心的,如同猎人在漫长的潜伏期,每一个场景都充满了潜在的危机感,让你总觉得下一页就会有爆炸性的事件发生,但它却巧妙地将这种期待值一再拉高。到了中后段,节奏突然加快,情节如同多米诺骨牌般接连倒下,各种伏笔在瞬间被引爆,信息量爆炸,让人几乎无法停下来去喝口水。尤其是书中最后关于真相揭露的那几章,那种高密度的信息灌输和情感冲击,让人体验到一种近乎眩晕的阅读快感。作者的叙事节奏控制,更像是一位交响乐团的指挥家,他知道何时需要柔板的深情,何时又需要激昂的快板。这种对阅读体感的精妙调控,使得即便是面对相对沉重的题材,读者也不会感到疲倦,反而会被牢牢地吸引,直到最后一页。
评分这本书最令我印象深刻的,是它对“记忆的物理性”的独特处理。它不仅仅是关于回忆,更是关于记忆如何以物质化的形态存在于人的身体和环境中。书中描绘了角色如何通过触摸一件旧物的纹理,或者闻到空气中残留的特定气味,来激活那些被深埋的、原本以为已经遗忘的片段。这种感官层面的记忆唤醒,让抽象的情感体验变得异常具体和可触碰。作者似乎在暗示,我们所认为的“过去”,其实从未真正消逝,它们只是以另一种形式潜伏在我们周围。书中有一段场景,描述主角清理祖宅时,发现墙纸后面隐藏着旧时的涂鸦,那几笔稚嫩的线条,比任何日记都要真实地记录了当时的情境,这种细节的捕捉极具感染力。通过这种对物质细节的执着书写,作者成功地构建了一个多维度的时空结构,让读者仿佛能够穿越时空,亲身参与到那些尘封的瞬间中去。这本书真正做到了让“物”来讲述“人”的故事。
评分我必须得说,这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,充满了古典的韵味却又带着现代的锋利。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的筛选,使得整本书读起来有一种沉甸甸的质感,仿佛每一页纸都浸透了墨汁和历史的尘埃。它的句式结构复杂多变,时而长句如溪流般蜿蜒不绝,细致描摹着一个微小的动作或眼神;时而又用短促有力的断句,像重锤一样敲击在读者的心房上,带来瞬间的震撼。我常常需要放慢阅读速度,不是因为内容晦涩,而是因为那些精妙的比喻和排比句让我忍不住停下来,反复咀嚼其中的深意。例如,书中对“等待”这个概念的阐释,用了“如同琥珀中凝固的远古之虫”这样的比喻,瞬间将那种漫长、静止而又充满可能性的状态具象化了。这种对词语的精雕细琢,使得即便是描述日常生活中的琐碎场景,也散发出一种近乎史诗般的气势。这本书更像是一部用文字写成的油画,色彩浓烈,层次丰富,需要你细细品味才能领略其全部的魅力所在。
评分从主题的深度和广度来看,这本书展现出了一种罕见的哲学思辨能力。它探讨的并非是表层的爱恨情仇,而是关于“存在”本身、关于记忆的不可靠性以及个体在宏大历史背景下的渺小与抗争。作者似乎并不急于给出任何明确的答案或道德评判,而是将那些尖锐的问题抛给读者,鼓励我们进行自我反思。阅读过程中,我不断地在思考,书中那些反复出现的“镜子”和“影子”的意象究竟象征着什么?是自我的分裂,还是对真实世界的投射?每一次的阅读似乎都能带来新的理解和体悟。书中对社会结构中那些隐形权力的揭示也十分辛辣和深刻,它没有使用激进的口号,而是通过几个核心人物的命运交织,不动声色地揭示了体制对个体精神的腐蚀过程。这种温和而坚定的批判力量,比任何直接的控诉都要来得更具穿透力。读完之后,你会感到自己的思维边界被拓宽了,不再满足于事物的表象,而是开始追问背后的驱动力是什么。
评分这部作品的叙事手法简直令人拍案叫绝,作者仿佛是一位技艺高超的魔术师,将时间线玩弄于股掌之间。它不是那种平铺直叙的故事,而是充满了跳跃和回溯,像是一部被打乱了顺序的电影胶片,需要读者自己去拼凑出完整的画面。这种处理方式带来的阅读体验是极其新鲜和富有挑战性的,它迫使你必须全神贯注,捕捉那些看似不经意的细节,因为每一个场景的切换都可能隐藏着对先前事件的全新解读。比如,书中对一个角色的童年阴影的描绘,并非直接叙述,而是通过他成年后对特定气味或声音的极端反应来侧面烘托,这种“留白”的处理,比任何直白的描述都要有力得多。书中对环境的刻画也极其到位,那些阴郁的城市角落、弥漫着潮湿气息的旧书店,都仿佛有了生命,成为了推动情节发展的无声角色。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种细腻入微,那种微妙的情绪波动,没有用任何煽情的语言,却让人感同身受,体会到人物在命运洪流中的那种无力与挣扎。总而言之,这本书在结构上的创新和对人物心理深度的挖掘,使其超越了一般的文学作品,成为了一次真正的智力与情感的双重探险。
评分借用作者自己的话“悲痛是对个人精神健康具有重要意义的心理过程”我们不能避免死亡,因此承认变化,承担担忧,能够有放弃的能力和期待新的思想的能力,要有将这种新思想同熟悉的事物联系在一起的能力。如果和三生三世十里桃花的最后两集联系起来,因为白浅不能承受夜华的灰飞烟灭,日日以梦为伴,梦境
评分武神推荐。那些容易摆脱“爱别离”之苦的人,往往清楚地知道“什么值得他们去爱”。但凡深切地爱过,对方一定对你的生命产生了某种有益的影响。只要这份影响不曾消失,死者便在我们心中永生。尽管书中部分案例与表述有同义反复之嫌,但对于情绪压抑的民族来说,这无疑是照亮集体无意识的一道光。“悲哀”不该被压抑,“坚强”也不该被一味鼓励;“哀悼”是自我重建的重要仪式,我们要给予苦主充分的时间和支持。
评分不知道是翻译的问题还是书本的内容原本就是这样,读起来比较吃力。本书的悲哀主要集中在‘死亡’的部分。在书中主要是把自己代入了,过去的自己的死亡或者是失恋。
评分主要是围绕着共生与分离在讲,让人觉得悲哀的是,所有对人的伤害i,如果没有能够正确的处理好的话,都不会让人更加坚强,只会为人生留下挥之不去的阴影
评分本想将这本书作为治愈“the great loss”来看的,但是还是很失落。或许只是罗列了一些丧失亲人的例子而对本质问题并没有触碰的缘故。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有