《蒋介石评传》一书以史料为经,严谨的考征为纬,有别于坊间野史式的传记小说,而以求真之著史精神,重塑蒋氏一生功能及其历史定位。书中旁征博引,搜罗大量原始珍贵文献,揭露出蒋介石残害民主的真面目。
作者对蒋氏的憎恨,立论是否客观,或启人疑窦,但序文中由衷地表白,虽然在情绪上对蒋氏深深痛绝,但在行文上却有史家的严谨,全凭证据“诛奸谀于既死,发潜德之幽光。”全书主旨,已昭然若揭。
我勒个去,李敖到底受了蒋介石啥迫害了,这么劈头盖脸的批评,书名可以改成《蒋介石批评》了!回头我得好好读读李敖的自传。 李敖在一篇文章中说道——不以他人论长短。说的是,一个妓女,说一个男人的小弟弟很长,但另一个妓女,不能就听之信之,而要与其风骚之后自己...
评分这个差评是帮初读历史的人写的。 本来想通过蒋的一生,从不同的角度来看看那一段历史。但该书过于偏“批”,对于该时代的背景以及发生的大事都着墨甚少,讲一件蒋的生平,就直接上来批以前的纪传如何如何不对。 我本来对那段历史不甚了解,这样读来完全不知道发生了什么事情...
评分这本书名字应该改成《李敖大骂蒋介石》,也许是被蒋介石政权关过的缘故,李敖通篇都是对蒋介石的攻击,连蒋的祖宗三代都骂到了。洋洋上下两卷,都是李敖的泄愤。
评分 评分3月份的阅读量急剧下滑,这样的节奏完全不对,后来把蒋介石评传(下)粗略的看完了,发现(下)比(上)要好看多了,而且也好懂很多,不知道我适应了这样的文风,还是真正通俗了。 在作者的心中,蒋介石简直是一无是处的混蛋,既没有能力、也没有道德,彻彻底底的...
看李敖旁征博引大骂蒋中正,真的是蛮痛快的,不过这不是一本历史书,对背景提及甚少。更适合这样:左手翻看传统历史,右手李敖反驳历史。洋洋洒洒,痛快看完,不过丝毫也无法影响我对蒋的喜欢。
评分很遗憾,高中历史课本讲蒋介石还读过日本士官学校的。而且看李傲的分析,再想想看,蒋介石确实不怎么样,否则怎么丢了江山。
评分想起高中历史老师的口头禅:历史的发展何其相似乃尔!
评分只同意结尾的观点:台湾的进步不是两个人的功劳,是全体台湾人的共同努力。 其余内容主观性太强,李敖写不出良史
评分看李敖旁征博引大骂蒋中正,真的是蛮痛快的,不过这不是一本历史书,对背景提及甚少。更适合这样:左手翻看传统历史,右手李敖反驳历史。洋洋洒洒,痛快看完,不过丝毫也无法影响我对蒋的喜欢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有