《蒋介石评传》一书以史料为经,严谨的考征为纬,有别于坊间野史式的传记小说,而以求真之著史精神,重塑蒋氏一生功能及其历史定位。书中旁征博引,搜罗大量原始珍贵文献,揭露出蒋介石残害民主的真面目。
作者对蒋氏的憎恨,立论是否客观,或启人疑窦,但序文中由衷地表白,虽然在情绪上对蒋氏深深痛绝,但在行文上却有史家的严谨,全凭证据“诛奸谀于既死,发潜德之幽光。”全书主旨,已昭然若揭。
弃关外,抛华北,失地十年,珍珠港后敢宣战,日记强国; 吞杂牌,图赤匪,丧师百万,原子弹落方复土,地图开疆。 弃关外,抛华北,失地十年,珍珠港后敢宣战,日记强国; 吞杂牌,图赤匪,丧师百万,原子弹落方复土,地图开疆。
评分3月份的阅读量急剧下滑,这样的节奏完全不对,后来把蒋介石评传(下)粗略的看完了,发现(下)比(上)要好看多了,而且也好懂很多,不知道我适应了这样的文风,还是真正通俗了。 在作者的心中,蒋介石简直是一无是处的混蛋,既没有能力、也没有道德,彻彻底底的...
评分知道李敖的人,都知道他对蒋有着非比寻常的仇恨,所以,大部分人还没翻阅,对其书的内容已经通过李敖对蒋的态度,略之一二,或许是李敖本人也处于这方面的考虑,所以才和汪荣祖来操刀,自己只提供资料。通过该书的阅读,我们也揭开了披在蒋身上各种光辉华丽的外衣,了解了其不...
评分这个差评是帮初读历史的人写的。 本来想通过蒋的一生,从不同的角度来看看那一段历史。但该书过于偏“批”,对于该时代的背景以及发生的大事都着墨甚少,讲一件蒋的生平,就直接上来批以前的纪传如何如何不对。 我本来对那段历史不甚了解,这样读来完全不知道发生了什么事情...
李大师一贯有仇必报,蒋老兄关他一道,看吧,报应来了。
评分想起高中历史老师的口头禅:历史的发展何其相似乃尔!
评分这本书和大陆教材非常贴切,李敖可以作为国内御用文人使用了。把蒋描写成一个彻头彻尾的坏蛋,实在难服人心,一个政治家,不是看他的人品怎么样,而是看他做了什么事情,李敖简直是拿直尺去量气压,亏他读那么多书,从材料整理出的结果却是这么糟,真让我怀疑自己以前读前人的书的可信度多少,一份资料不同的角度思考方式可以得到截然不同的结果,我怀疑自己以前所读的东西有多少有用。
评分看李敖旁征博引大骂蒋中正,真的是蛮痛快的,不过这不是一本历史书,对背景提及甚少。更适合这样:左手翻看传统历史,右手李敖反驳历史。洋洋洒洒,痛快看完,不过丝毫也无法影响我对蒋的喜欢。
评分老蒋不是个东西,李敖是个好同志
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有