具体描述
《蒋介石评传》一书以史料为经，严谨的考征为纬，有别于坊间野史式的传记小说，而以求真之著史精神，重塑蒋氏一生功能及其历史定位。书中旁征博引，搜罗大量原始珍贵文献，揭露出蒋介石残害民主的真面目。
作者对蒋氏的憎恨，立论是否客观，或启人疑窦，但序文中由衷地表白，虽然在情绪上对蒋氏深深痛绝，但在行文上却有史家的严谨，全凭证据“诛奸谀于既死，发潜德之幽光。”全书主旨，已昭然若揭。
作者简介
目录信息
《蒋介石评传》/李敖
历史天平上的蒋介石
・上册
第一章 发迹以前
第二章 粤海波澜多
第三章 枪杆子出政权
第四章 内斗内行
第五章 金陵梦魇
第六章 被迫抗战
・下册
第七章 蜀中无大将
第八章 还都前后
第九章 打不过毛泽东
第十章 作型李宗仁
第十一章 孤岛上的父与子
第十二章 朝代的终结
· · · · · · (收起)
读后感
这本书应该和黄仁宇的书放在一起看，都是些蒋的，黄仁宇有褒有贬看着应该是持平之论；李敖和汪荣祖写的从开始到最后狠批蒋，我看到第二本的时候起了个心想要看看这评传之中有无对蒋的褒奖，因为对于这样一个人物，现在大陆教科书也有些赞美之词比如起初联共还有坚持抗战...
评分我觉得上面描写的杜鲁门几次气急败坏的骂蒋简直是太贴切了. 中国就这么偶然的让一个超一般货色统治了20多年,另加几十年的台湾. 蒋经国的描写虽然客气了点,不过也有点株连九族的意味. 李老汉受姓蒋刺激太深了!
评分蒋介石评传（上）在纠结中我看完了，里面从蒋介石出道讲到抗日战争的初期，里面李敖举了大量证据来证明蒋介石是多么的无耻、狡猾，以及在军事方面的愚蠢。 但是，我很难接受的是李敖的文风，我读下来感觉压力很大，读的很别扭，又很不在，但是值得我佩服的是李敖旁...
评分李敖和汪荣祖合著的《蒋介石评传》很逗，“瑞元无赖”蒋介石的革命劣根性被批判得满地找牙。够狠。整本书不能说全面客观，但有一定的史料支撑，至少给你一种有据可查的味道。虽然，李敖骂老蒋不遗余力，但骂的话都很到位。他不仅可以骂你是头猪，他还会在自己的文章证明你是头...
评分知道李敖的人，都知道他对蒋有着非比寻常的仇恨，所以，大部分人还没翻阅，对其书的内容已经通过李敖对蒋的态度，略之一二，或许是李敖本人也处于这方面的考虑，所以才和汪荣祖来操刀，自己只提供资料。通过该书的阅读，我们也揭开了披在蒋身上各种光辉华丽的外衣，了解了其不...
用户评价
我被书中对于细节的把握所震撼。作者似乎无微不至地搜集了关于蒋介石生活、工作、思想的方方面面，从他的日记、书信，到当时的报刊、回忆录，都成为了他构建人物形象的基石。这些细节的堆砌，让蒋介石的形象变得如此真实可感，仿佛他就在我的眼前，在书页中向我诉说着他的故事。
评分总而言之，《蒋介石评传》不仅仅是一本历史读物，更是一部引人深思的人生画卷。它让我看到了一个伟人背后所承受的巨大压力，一个时代所经历的沧桑巨变，以及在历史的长河中，个人命运与国家命运之间那剪不断理还乱的联系。读完这本书，我感觉自己仿佛亲历了那段波澜壮阔的岁月，对中国近现代史有了更深刻、更立体的认识。
评分这本书也让我对中国国民党产生了更深的认识。它不仅仅是蒋介石一个人的传记，更是对一个政党在风雨飘摇年代的生存状态的描绘。从其兴盛到衰落，这本书都给予了细致的梳理，让我看到一个政党是如何形成、发展、以及如何因为各种因素走向历史的另一面。
评分这本书的阅读过程，更像是一次深入的哲学思考。蒋介石的一生，充满了权谋、斗争、失败与重生。他如何在复杂的政治环境中生存，如何在无数次危机中力挽狂澜，又如何在最终的失利中坚持自己的信念，这些都引发了我对于权力、命运、以及个人在历史进程中作用的深刻反思。
评分但除了宏大的历史叙事，这本书最打动我的地方在于对蒋介石个人情感和内心世界的探索。作者并未将他塑造成一个完美无瑕的英雄，而是通过大量的史料，展现了他的孤独、他的疑虑、甚至他的脆弱。尤其是在晚年，那种面对历史的审判，面对失落的江山的无奈，让我看到了一个凡人的挣扎。书中关于他与宋美龄的感情，与戴笠等人的关系，都为这个历史人物增添了更多的人性色彩，让我不再仅仅将他视为一个符号，而是活生生的人。
评分下册的阅读体验则更为沉重。抗日战争的八年，是中国历史上最为惨烈的一页，而蒋介石作为最高统帅，承受的压力可想而知。书中细致地描绘了他如何调动全国资源，如何与盟国周旋，如何应对国内的复杂局面。他的决策，无论成功与否，都关系着民族的存亡。读到那些艰难的时刻，例如战略上的退守，外交上的斡旋，我能感受到他肩上的重担，那种“虽千万人吾往矣”的悲壮。
评分在阅读过程中，我常常会暂停下来，去想象当时的场景。当我读到他身处战火之中，指挥若定时，我仿佛能听到炮火的轰鸣；当我读到他在重庆发表抗日宣言时，我仿佛能感受到全国人民的期待。这种沉浸式的阅读体验，让我对那个时代的理解上升到了一个新的高度。
评分最让我印象深刻的是，作者始终保持着一种冷静的叙述态度。即使面对一些极具争议的事件，他也能保持客观，将史实呈现出来，让读者自己去判断。这种尊重历史的态度，让我对这本书的专业性和可信度充满了信心。
评分我尤其喜欢作者在叙述中的辩证视角。他不会简单地赞美或批判，而是试图去理解人物的处境，去分析其行为的动因。例如，在描写他对待中共的态度时，既展现了他的强硬和猜忌，也分析了当时历史背景下的复杂考量。这种多角度的呈现，让我能够更全面地认识这个人物，而不是被单一的观点所左右。
评分这本书读完，内心五味杂陈。虽然名为《蒋介石评传》，但它更像是一部宏大的中国近现代史的缩影，而蒋介石，无疑是那个时代最耀眼也最具争议的中心人物。作者并非简单地罗列史实，而是抽丝剥茧，将蒋介石的个人经历与国家命运紧密相连，展现了一个复杂而多面的个体如何在大时代洪流中挣扎、抉择、辉煌与黯然。 读到上册，我被拉回到那个风云激荡的民国初年。从黄埔军校的崛起，到北伐的雷霆万钧，再到国民政府的建立，蒋介石一步步走向权力巅峰，他的野心、他的果断、他的策略，都被刻画得入木三分。然而，书中所描绘的国民党内部派系林立、政治斗争的残酷，也让我深刻体会到那个时代建立一个统一国家的艰难。每次读到他面对挑战时的种种举措，我都忍不住思考，如果我是他，又会如何选择？他身上的那种坚毅，那种不达目的誓不罢休的劲头，无疑是那个年代的标志性特征。
评分很遗憾，高中历史课本讲蒋介石还读过日本士官学校的。而且看李傲的分析，再想想看，蒋介石确实不怎么样，否则怎么丢了江山。
评分李敖著书皆是有根有据，不愧为历史系毕业。看完此书，对蒋介石此人的德行功过有所全面了解，然目前大陆不少年轻人竟然觉得蒋介石为民族英雄、蒋经国为民主斗士，实乃被现在漂流过来的一些台湾读物和宣传品所影响。 我认为蒋介石只是一个善于权谋的小人，其在军事、战略方面都是志大才疏之辈，在政治方面更为卑劣，中华民族由这样的人领导十多年实为不幸。
评分看李敖旁征博引大骂蒋中正，真的是蛮痛快的，不过这不是一本历史书，对背景提及甚少。更适合这样：左手翻看传统历史，右手李敖反驳历史。洋洋洒洒，痛快看完，不过丝毫也无法影响我对蒋的喜欢。
评分很多人批评此书偏颇，但对我来说李敖已是超出我的预期了。原来以为他只知道吸引媒体，再加写写杂文。想不到居然能写历史了，也不枉台大历史系的出身了。在评论时确是偏颇，但许多厘清的事实总是摆在那里的。该给果粉好好看看才是。
评分委员长被黑出屎了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有