具体描述
程金造先生，北京外国语学院中文部教授，一生研究《史记》，有专著《史记管窥》问世（陕西人民出版社出版），并在《新建设》、《文史哲》等刊物上发表过多篇研究《史记》的论文。本书係作者又一部关於研究《史记》的专著。
《史记》从两汉到晋，由於辗转传钞，字句之间颇有差异。晋徐广作《史记音义》，把那时不同的字句记录下来，其间的差别往往很大。六朝刘宋裴骃作《史记集解》时，十分感慨地说：“考较此书，文句不同，有多有少，莫辩其实，而世之惑者，定彼从此，是非相贸，真譌舛杂。”那是五世纪时《史记》流传的情况。到了唐初，司马贞作《史记索隐》时，《史记》本身的问题更加複杂。为了解决这些问题，他引用了四百多种书籍来加以说明。而今时过千余年，其所引书大多亡佚，即有存者，而或与今本有异。考稽钩沉，把这些问题弄清楚，这就是本书的作用。《史记索隐》引书，种类繁多，名称不一，至有将《吕氏春秋》误为《春秋》者。此类问题，作者均予解决，不为无功。该书不仅匯集了《索隐》引书的全部书名，而且还介绍了所引古书的基本情况。这也是研究《史记》的一个重要方面。读者可以从此瞭解司马迁当年撰写《史记》依据了哪些材料，由此可以加深对《史记》一书的瞭解。另一方面，也可瞭解《史记》一书产生后，其它古籍怎样引用了《史记》。所以，本书在选题上虽较偏僻，读者面也不会太宽；却颇有学术价值，作者的这一工作仍是做得颇有意义的。
作者通过细緻的工作，把《史记》全书的《索隐》引文，复原成四百多种古籍。特别是其中大部分书都早已亡佚，使读者可免於翻检之劳而从此稿看到这类佚书的大致面貌，此书对读者起到索引作用是毋庸置疑的。作者对每书所作的提要，内容丰富而又扎实，文字叙述简明扼要，在持论方面也较平允、严谨。如关於《尚书》孔注，该书引吴承仕之说作为结语。而吴氏对孔注有关部分的评价，则比清人的看法较为全面。
作者简介
目录信息
卷一 经部
连山易
归藏易
周易
京房易章句
京房易传
王弼周易注
尚书
古文尚书
今文尚书
尚书大传
尚书叙
孔安国尚书传
卫宏古文尚书训旨
马融尚书注
郑玄尚书注
王肃尚书注
郑玄尚书大传注
孔颖达尚书正义
韩诗
韩诗外传
诗
诗毛传
毛诗郑笺
毛诗序
毛诗草木鸟�虫鱼疏
周礼
郑众周官解诂
马融周礼注
郑玄周礼注
周礼图
周礼音
仪礼
郑玄仪礼注
大戴礼记
小戴礼记
郑玄礼记注
皇侃礼记义疏
礼统
蔡邕明堂月令
春秋
杜预春秋释例
左传
贾逵春秋左传解诂
服虔春秋左氏传解诂
嵇康春秋左氏传音
杜预春秋经传集解
公羊传
何休公羊解诂
�梁传
国语
贾逵国语注
唐固国语注
韦昭国语注
论语
范甯论语解
孔子家语
王肃孔子家语注
郑玄仲尼弟子目录
白虎通
谥法
广周书谥法
河图
尚书中候
尚书帝命验
尚书运期授
郑玄尚书中候注
宋均尚书纬注
诗含神雾
诗纪历枢
宋均诗纬注
礼纬
乐汁微图
宋均乐纬注
宋衷乐纬注
春秋元命包
春秋合诚图
春秋运斗枢
春秋文耀钩
春秋佐助期
春秋说题辞
宋均春秋纬注
孝经纬援神契
宋均孝经纬注
鸿范五行传
春秋少阳篇
孔父秘记
尔雅
犍为舍人尔雅注
樊光尔雅注
李巡尔雅注
孙炎尔雅注
郭璞尔雅注
广雅
方言
郭璞方言注
释名
小尔雅
三苍
郭璞三苍注
张揖三苍训诂
苍颉篇
埤苍
说文解字
王义小学篇
通俗文
声类
吕静�集
古今字诂
周成杂字解诂
字林
古今字林
杂字
字书
李彤字指
玉篇
纂要
纂文
葛洪要用字苑
卷二 史部
徐广史记音义
�诞生史记音义
刘伯庄史记音义
汉书
胡广汉书注
服虔汉书音训
应奉汉事
应劭汉书集解音义
项岱汉书叙传注
伏俨汉书注
刘德汉书注
郑德汉书注
李奇汉书注
邓展汉书注
文颖汉书注
张揖汉书注
苏林汉书注
张晏汉书注
如淳汉书注
孟康汉书音义
韦昭汉书音义
下册
司马彪汉书音义
晋灼汉书集注
傅瓒汉书集解
刘宝汉书注
郭璞汉书司马相如传注
蔡谟汉书集解
崔浩汉书音义
刘显汉书音
韦�汉书续训
顾野王汉书音义
姚察汉书训�
萧该汉书音义
包恺汉书音
顾胤汉书古今集义
颜游秦汉书决疑
孔文祥汉书音义钞
汉书音义
颜师古汉书注
乐彦汉书注
东观汉记
谢承后汉书
司马彪续汉书
范哗后汉书
三国志
于宝晋纪
王隐晋书
何法盛晋书
晋书
沈约宋书
梁书
后魏书
汲冢纪年
汲冢书钞
荀悦汉纪
后汉纪
蔡邕汉纪十意
周书
战国策
高诱战国策注
延笃战国策注
孔衍春秋后语
乐资春秋后传
楚汉春秋
越绝书
吴越春秋
华阳国志
西河记
鱼豢典略
古史考
帝王略论
帝王世纪
穆天子传
郭璞穆天子传注
穆天子传目录
汉官仪
汉旧仪
汉仪
秦法
秦律
汉令
汉秩禄令
汉律
崔浩汉律序
张斐汉晋律序注
茂陵书
董巴舆服志
周迁舆服志
中朝�簿图
决疑要注
魏台杂访议
三辅决录
挚虞三辅决录注
列女传
益部耆旧传
陈留耆旧传
会稽典录
白褒鲁记
列士传
列仙传
列异传
陈留志
嵇康高士传
玄晏春秋
郭子横洞冥记
汉武故事
西京杂记
晋八王故事
山海经
郭璞山海经注
水经
郦道元水经注
三辅黄图
汉宫殿疏・汉宫阙疏
述征记
西征记
北征记
周处风土记
蜀王本纪
伍缉之从征记
神异经
陈留风俗传
荆扬异物志
发蒙记
关中记
荆州记
异物志
三辅故事
吴录
吴地记
西河旧事
庙记
晋太康地理志
地记
三秦记
永嘉记
外国传
�阳记
齐地记
解道彪齐记
玄中记
林邑记
湘江记
十三州记
十三州志
南康记
广州记
张敖地理记
长安记
舆地图
张浈九江图
括地图
玉带明堂图
文翁孔庙图
乐彦括地谱
钱谱
司马氏系本
苏氏谱
�氏谱
崔氏谱
周氏世谱
世本
宋忠世本注
宋均世本注
孙氏世本注
刘向别录
刘歆七略
王俭七志
阮孝绪七录
卷三子部
晏子春秋
子思子
孟子
赵岐孟子注
荀子
孔丛子
贾子新书
春秋繁露
�铁论
新序
说苑
�子法言
桓谭新论
潜夫论
典论
夏侯湛新论
杨泉物理论
志林
颜氏家训
老子
葛玄老子道德经序诀
文子
�冠子
列子
庄子
崔�庄子注
向秀庄子注
司马彪庄子注
郭象庄子注
李颐庄子注
李轨庄子音
张机庄子讲疏
庄子逸文
管子
商君书
申子
韩非子
尹文子
墨子
随巢子
尸子
�子
吕氏春秋
高诱吕氏春秋注
淮南子
许慎淮南子注
高诱淮南子注
论衡
风俗通
昌言
独断
蔡邕叙乐
博物志
傅子
广志
文释
宗懔荆楚记
皇览
古今注
类苑
类集
读书记
匡谬正俗
四民月令
燕丹子
鬼谷子
乐壹鬼谷子注
苏子
六韬
司马法
曹操孙子兵书注
太初历
徐整长历
皇甫谧年历
历忌释
石氏星�
石氏星传
甘氏星经
天官占
荆州占
虞喜天文论
万毕术
相经
白泽图
符瑞图
本草
药对
桐君药录
卷四集部
楚辞
王逸楚辞注
离骚序
善文
挚虞文章流别集
文选李善注
贾谊服鸟赋
司马相如长门赋
上林赋
大人赋
京方朔答客难
扬雄酒赋
幽通赋
张衡西京赋
张衡东京赋
曹植酒赋
繁钦遂行赋
左思齐都赋
左思吴都赋
刘逵吴都赋注
刘逵魏都赋注
郭璞江赋
邢承宗西征赋注
褚诠之百赋音
司马相如琴歌
芝房歌
王粲诗
古诗
潘岳哀弱子篇
李尤函谷关铭
七诱
童谣
孔臧与孔安国书
班固与窦�书
应璩与满炳书
秦宓与王商书
习�齿与燕王书
会稽刻石
班固泗水亭长碑
张徽会稽南山始皇碑文
蔡邕陈留昏库上里社碑
司马�碑
待考
李�
郑玄
范晔
鲍昱
夏靖书
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对中国古代史料的研究方法很感兴趣，尤其是那些经过层层考证、去伪存真的过程。《史记》作为中国史学的开山之作，其本身就充满了研究价值。这本书的书名——《史记索隐引书考实》，让我看到了它所聚焦的核心问题。我期待它能为我揭示，《史记》的文本在流传过程中，是如何被一代代学者进行“索隐”，即挖掘其深层含义，又是如何“引书”——引用其它文献来互相印证或辨析，《史记》的史料和内容。而最终的“考实”，更是体现了史学研究的严谨性。我希望能从这本书中，领略到学者们是如何凭借其渊博的学识和敏锐的洞察力，将《史记》还原到最接近真实的历史面貌。
评分一直以来，我对于《史记》的阅读，都停留在对其精彩叙事和历史事件的层面。然而，我深知任何一部经典之作的背后，都凝聚着无数先贤的智慧与心血，尤其是在史料的考证和辨析上。《史记索隐引书考实》这个书名，就精准地击中了我的求知欲。我渴望了解，那些史学大家们是如何“索隐”——挖掘《史记》文本中可能存在的未明之处，又如何“引书”——引用大量的其他文献资料来佐证或勘误，最终达到“考实”的目的。这种严谨的治学精神，是我非常敬佩的。我希望这本书能为我打开一扇窗，让我窥见《史记》在学术史上的地位，以及学者们是如何通过不懈的努力，确保我们今天所读到的《史记》是可靠且富有价值的。
评分拿到这套书的那一刻，我的心情是既兴奋又带着一丝敬畏。一直以来，《史记》都是我心中的一座高峰，而“索隐引书考实”这几个字，则如同为这座高峰标注出了更深邃的路径。我希望这本书能够为我揭示《史记》在流传过程中所经历的种种考证，例如它如何被注释、如何被辨析真伪、又如何在不同的学术体系中得到解读。这种“考实”的过程，在我看来，是将历史文献从“静态”的文本变成“动态”的研究对象的过程。它关乎着史料的来源、文本的流变、以及学者们在其中付出的心血。我尤其期待书中能够提供一些具体的案例，展示学者们是如何运用严谨的方法，解决《史记》研究中遇到的难题，从而让我们这些普通读者也能从中领略到史学研究的魅力和严谨。
评分对于《史记》的喜爱，我早已不仅仅停留在对其故事情节的欣赏，而是对它背后所承载的历史真相和学术研究产生了浓厚的兴趣。这本书的书名，恰好点出了我所追求的这一点。“索隐”意味着深入探究文本的隐秘之处，而“引书考实”则表明了其研究方法——通过引用和考证其他书籍来验证《史记》的真实性。我期待这本书能为我展现出《史记》在学术界被如何对待，学者们又是如何一步步地还原《史记》的原貌，甚至是如何修正前人的错误。这种精益求精的治学态度，正是我想从这本书中学习到的。它不仅是对《史记》本身的深入研究，更是对整个历史学研究方法论的一次生动展示，让我能够更清晰地认识到，历史研究的严谨与不易。
评分这本书的出版，无疑是史学界的一件大事。对于我这样的普通读者而言，虽然“索隐”二字听起来颇有些高深莫测，但“史记”二字却自带了一种历史的厚重感和吸引力。我一直对司马迁的《史记》充满敬意，也渴望能更深入地理解这部传世之作。这本书的名字就预示着它将带领我们走进《史记》背后更广阔的知识海洋，去探寻那些隐藏在文字之下的线索和考证。我期待它能像一位渊博的导师，为我解开《史记》中可能存在的疑问，甚至是不同版本、不同学派的争议之处。更重要的是，我希望它能让我看到《史记》的文本是如何经过千百年来的研究和传承，以及学者们是如何在浩如烟海的史料中披沙拣金，构建起我们今天所认知的《史记》。这种求实的过程本身就充满了学术的魅力，也让我对历史的理解增添了新的维度，不再仅仅是接受结论，而是能够追溯结论的来源，体会其中严谨的治学态度。
评分我的阅读习惯，总是倾向于那些能够提供深入洞察和背景知识的书籍。对于《史记》这部史学巨著，我一直觉得仅仅阅读它的故事是不够的，更想了解它得以流传至今，并被奉为圭臬的原因。这本书的书名，尤其是“索隐引书考实”这几个字，深深地吸引了我。它似乎承诺了要为我揭开《史记》背后更为复杂的学术脉络，例如它在历史上被引用的情况、它与其它古籍的联系、以及学者们如何对其进行考证和辨析。我希望这本书能够带领我，去理解《史记》在学术史上的地位，以及那些隐藏在文字背后，为我们整理、校勘、注解《史记》的学者的贡献。这是一种知识的传承，也是一种学术的精神。
评分在我翻阅这本书的封面时，一股历史的沉淀感扑面而来。虽然我并非专业的史学研究者，但对于《史记》这部巨著的热爱却由来已久。总觉得《史记》的文字背后，隐藏着无数的故事，而“索隐”一词，似乎就是一把钥匙，能够开启那些被历史尘埃掩盖的奥秘。这本书的上下册结构，也暗示着其内容的丰富与系统性。我渴望了解，在那些看似简洁的史书中，学者们是如何通过比对文献、考证史事、辨析真伪，一步步揭示出《史记》原貌的。这种“考实”的精神，正是历史研究中最宝贵的部分。它不是简单地重复前人的结论，而是要对每一个细节都进行审慎的探究，去追溯其本源。我相信，通过这本书，我能够更深刻地理解《史记》的价值，以及其中蕴含的中华民族数千年的智慧与精神。这不仅仅是一本书，更像是一次穿越时空的对话，与古圣先贤的对话。
评分对于《史记》这部伟大的史学著作，我的感情总是非常复杂，既有对其宏大叙事的赞叹，也有对其背后考证研究的好奇。这本书的书名——《史记索隐引书考实》，恰好点出了我最想深入了解的部分。我希望这本书能够为我详细介绍，《史记》在流传过程中，是如何被学者们通过“索隐”的方式来解读其深层含义，又是如何运用大量的“引书”——即引用其他古籍来验证其史料的真实性，以及最终达到“考实”的目的。这种对历史文献精益求精的研究态度，正是吸引我的地方。我期待这本书能像一位严谨的老师，带领我领略史学研究的魅力，理解学者们在考证《史记》过程中所付出的艰辛与智慧。
评分作为一名对历史充满好奇心的读者，我对《史记》这部巨著的敬仰之情溢于言表。但同时，我也认识到，任何一部流传千古的经典，都离不开后世学者的不懈努力和深入探究。这本书的名字，特别是“索隐引书考实”几个字，让我看到了它所蕴含的学术价值。我期望这本书能像一位经验丰富的向导，带领我深入《史记》的学术研究领域，去了解学者们是如何通过引证大量的文献资料，对《史记》的文字、事件、人物进行严谨的考证和辨析。这种“考实”的过程，本身就充满了智慧和挑战，也让我对《史记》的理解上升到了一个更高的层次，不再仅仅是欣赏故事，而是去探究故事背后的真实性与学术价值。
评分一直以来，我对《史记》的认识都比较碎片化，更多的是对其叙事和人物的印象。然而，我深知一部伟大的著作，其背后必然有着漫长而严谨的学术研究过程。这本书的题目——《史记索隐引书考实》，准确地击中了我的兴趣点。我渴望了解，在漫长的历史长河中，学者们是如何对《史记》进行“索隐”，即挖掘其隐藏的意义；又是如何“引书”，即引用其他文献来佐证或辨析；以及最终如何“考实”，即确立其可靠性。这种对历史文献的严谨态度，正是历史研究的核心。我希望通过这本书，能够更直观地感受到历史研究的深度和广度，以及学者们如何以非凡的毅力和智慧，为我们留下宝贵的历史财富。
评分到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
评分到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
评分到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
评分到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
评分到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有