具体描述
小说围绕1990年代初期上海即将召开的一次学术会议展开。会议执行主席贾兰坡教授突然神秘自杀，紧接着发生了一系列离奇的事件宋子衿疯狂、会议赞助商被捕……而曾山与张末的爱情更是让人费解：他们一方面深陷于欲望编织的囚笼之中，另一方面则试图冲破它的束缚，复活古老的爱情诗意，寻找自身生命残剩的一点点真实感。正是这一点“真实感”。使他们的心灵靠得如此之近；同时也因为这种，“真实感”的脆弱和“奢侈”，他们又一次次地远离。“犹疑”是他们生存的最基本的轮廓，欲望的旗帜升起来了；没有安慰，没有援手，没有归宿，没有和解，剩下的只是一个迷惘的信念：活在真实之中……小说描述了社会整体性价值伦理崩坍之后，困扰着人们的种种欲望以及这欲望的变体……
作者简介
格非，当代作家。1964年生，江苏省丹徒县人。1981年考入上海华东师范大学中文系，1985年毕业后留校任教。1997年师从钱谷融教授攻读中国现代文学，获博士学位。现为清华大学中文系教授。1986年开始文学创作，主要作品有《格非文集》（三卷），长篇小说《欲望的旗帜》等。
目录信息
读后感
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：Bella_H（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/note/698486716/ 最近读了格非《欲望的旗帜》，读完后网上一查才知道这还是先锋小说。先锋不先锋我不知道，但是里面有不少留待读者自己琢磨的隐喻十足的片段，值得买本纸质...
评分1994年的小说,直到2000年重读的时候,才发现它的隐秘和剔透. 模糊的曾山,对于张末来说,只是一张揉碎的旧船票而已.
评分这应该算格非小说的贴己之作，学院派作家对90年代以来“当代性”的生存反思。 欲望。是贯穿小说的主题。欲望起源于情感的颓废，但早于情感颓废的，是思想的贫困。正是思想的贫困，才导致各种欲望乘虚而入，愈演愈烈。在大学哲学圈内生存的各式人等，无一不被欲望擒获，或走向崩...
评分人世的迷惘皆是因为欲望,这是我对这本书的注解,也认识于生活的现状. 夜幕之下浮现出多少张脸,这个城市就有多少桩不为人知的秘密. 读这本书,历时几乎用可以漫长形容,我常常是翻了几页就看不下去,胡思乱想,胃里翻江倒海.他那精湛的分析,犀利的洞察,真实的荒诞,让人无所逃避....
评分是时候了 我们已无须等待 让我们放弃挣扎 追上狂欢者的队伍 赶赴一场盛宴 贾兰坡是个聚焦人物。他学识优长，在哲学界拥有相当的声望。同时，他也是个“性变态者”。他的出场总是会伴随着手摸与脚踩的流氓。然而，当伴随着贝多芬乐曲地升起，贾兰坡应然泪下的场景使张末...
用户评价
这本书的结构处理堪称一绝，它像是一部多声部的复调音乐，不同的时间线和不同的叙事视角交织在一起，却又巧妙地汇聚于一个核心主题之下。起初可能会觉得信息量较大，需要集中精力去梳理这些碎片化的信息，但一旦适应了作者的叙事节奏，你会发现这种结构带来的沉浸感是无与伦比的。它让你仿佛身处事件的中心，亲眼目睹事情如何一步步发酵、演变。书中对社会环境的刻画也十分到位，那种微妙的阶层差异和环境压力，潜移默化地影响着每一个角色的命运走向，使得他们的行为逻辑更加合理和复杂。这本书给我最大的触动是，它让我意识到，很多我们自认为坚不可摧的信念，其实都建立在非常脆弱的基石之上，稍有风吹草动，整个世界观可能就会崩塌。这是一本能让你在合书后，久久凝视窗外，陷入沉思的力作。
评分说实话，这本书的阅读体验是极其“反直觉”的。你期待看到的是一个清晰的英雄之旅，但作者却构建了一个充满悖论和矛盾的迷宫。它探讨的不是对错分明，而是“为什么我们明知是错的，却依然被吸引着向前走？”这种对人性弱点的深刻剖析，让我感到既不安又着迷。我特别欣赏作者处理冲突的方式，它不是简单的外部对抗，更多是源于内在的撕扯。角色们在面对诱惑时，那种理智与情感的拉锯战，被描写得极其真实可信，让你甚至能够代入其中，去体会那种身不由己的煎熬。这本书的魅力在于其模糊性，它拒绝简单归类，让读者在阅读过程中不断地自我修正和反思。这绝对是一部需要你投入心力去品味的佳作，它奖励那些愿意深入挖掘文字背后深层含义的读者。
评分这本书的开篇就带着一种让人沉浸的魔幻现实主义色彩，仿佛作者将我们拉进了一个光怪陆离却又无比真实的世界。故事的主角，一个看似平凡却内心波涛汹涌的女性，她的每一次抉择都像是在命运的棋盘上走着险棋。我特别喜欢作者对细节的描绘，那种细致入微的心理刻画，让你能清晰地感受到人物内心的挣扎与渴望。比如，书中有一段描写她独自在雨夜中漫步的场景，那种湿冷的空气、街灯朦胧的光晕，以及她内心的纠结，都被刻画得入木三分。这种对情感的细腻捕捉，让整本书不仅仅是一个故事，更像是一面映照人性的镜子。读完之后，你会忍不住去思考，在那些看似微不足道的日常瞬间里，我们是不是也曾被那些深藏的、不为人知的“旗帜”所牵引着。整本书的节奏把握得恰到好处，时而紧张刺激，时而又慢得让人可以细细品味那些充满哲思的对话。
评分这本书的语言风格有一种独特的韵味，像是一首被精心谱写的交响乐，每一个音符——无论是华丽的辞藻还是简洁的对白——都准确地落在了它应该出现的位置上。我注意到作者非常擅长使用象征和隐喻，但这些手法并非生硬地堆砌，而是自然地融入叙事之中，为故事增添了一层深邃的解读空间。举例来说，书中反复出现的某种特定的意象，起初看来只是环境描写，但随着情节推进，它逐渐演变成了一种对人物命运的某种预示，这种层层递进的伏笔设置，让重读时也充满了乐趣。它不追求宏大的历史叙事，而是专注于个体生命在时代洪流中的挣扎与绽放，这种微观视角反而更具有穿透力。读完合上书的那一刻，脑海里萦绕的不是具体的情节，而是一种挥之不去的、关于“选择与代价”的沉重感。
评分初读此书，最先吸引我的是那种扑面而来的、近乎原始的生命力。它不是那种故作高深的文学作品，而是直击人心、酣畅淋漓的叙事。作者的笔触大胆而直接，毫不回避地探讨了那些我们通常会避开的话题，比如人性的复杂面、道德的模糊地带，以及追求自我实现过程中必然会遭遇的冲突。书中的情节设计充满了意想不到的转折，让你在以为自己已经猜到结局时，作者总能抛出一个更具冲击力的情节来颠覆你的认知。我尤其欣赏作者在构建复杂人物关系时的功力，每个人物都有自己的动机和盲区，他们的互动火花四射，充满了张力。这本书读起来非常“痛快”，像是在大口呼吸新鲜空气，又像是在经历一场酣畅淋漓的心灵洗礼。它不提供简单的答案，而是提供了一系列引人深思的问题，强迫你去直面那些潜藏在心底深处的驱动力。
评分一般般
评分作者想写大道流失，术数猖獗，物欲横流的社会，但把小说整体的背景放在一次学术会议未免太狭窄，不是描写几次性爱场景就能说清楚“欲望”这个概念，本书倒不如改名《当代知识分子的失落》。PS:明明可以写清楚的东西纬纱要写的如此晦涩。格非《江南三部曲》好的没话说，其他作品不会再看了。PPS: 茅盾文学家奖作品都有宏大的历史作为背景，往后的作家没有徒有知识而没有经历，估计没啥看的了……
评分其实四星要稍微不到一点。三星半，三星半稍微多一点吧。嗯。
评分格非
评分其实四星要稍微不到一点。三星半，三星半稍微多一点吧。嗯。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有