四库全书馆研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京师范大学出版社

作者:张升

出品人:

页数:424

译者:

出版时间:2012-3

价格:58.00元

装帧:精装

isbn号码:9787303140503

丛书系列:国家哲学社会科学成果文库

图书标签:

• 文献学
• 学术史
• 四庫學
• 历史
• 目录学
• 清史
• 目錄學
• 汉语语言学&文字学&目录文献学
• 四库全书
• 古籍研究
• 文献整理
• 清代学术
• 中华传统文化
• 中国古典文献
• 图书分类
• 文化史
• 知识体系
• 学术史

《古籍整理与文献考证》 本书深入探讨了中国古代书籍的整理、编纂与流传历程，重点聚焦于历代官方组织在其中扮演的角色。从先秦时期简牍的初步整理，到唐宋时期官府刻书的兴盛，再到明清时期大型丛书的编纂，本书系统梳理了中国古籍整理的历史脉络。 书中详细分析了不同时期书籍的分类标准、著录方式以及版本差异的考辨方法。通过对具体史料的解读，揭示了历代士人、学者在古籍保护与传播中所付出的艰辛努力。例如，对《永乐大典》的编纂过程及其遗失与散佚情况的探讨，展现了国家级文献保护的复杂性；对宋代“官刻”与“坊刻”的比较研究，则勾勒出当时学术生态的多元面貌。 此外，本书还将文献考证的理论与实践相结合，介绍了一系列行之有效的考证方法，如字词辨析、版本比对、真伪辨别等。通过对《资治通鉴》、二十四史等重要史籍的考证案例分析，展示了如何运用严谨的学术态度和科学的方法，还原文献原貌，发掘隐藏的史实。 本书旨在为读者提供一个关于中国古代图书整理与文献考证的全面而深入的视角，不仅有助于理解古籍的价值，更能体会到中国传统学术传承的深厚底蕴。无论您是历史学、文献学、目录学等领域的学者，还是对中国古代文化充满好奇的读者，本书都将为您带来丰富的知识和深刻的启示。 《中国古代书籍史论》 本书系统梳理了中国古代书籍发展的历史进程，从其起源、演变到文化功能，进行了全面而深入的探讨。书籍作为知识传播和文化传承的重要载体，其形态、载体、制作工艺、流通方式以及在社会政治、文化、教育等领域的作用，构成了本书研究的核心内容。 本书的开篇追溯了中国书籍的源头，从远古时期的刻符、符号，到商周的甲骨文、青铜器铭文，再到春秋战国时期的竹简、缣帛，详细阐述了不同时期书写材料的变革及其对书籍形态的影响。尤其是对纸张发明及其在书籍发展中的划时代意义的论述，为理解中国古代书籍的普及奠定了基础。 接着，本书详细介绍了中国古代书籍的主要形式，包括但不限于册页、卷子、经折装、蝴蝶装、线装等，并分析了这些形式的出现与演变与其背后社会文化背景的联系。例如，线装的定型及其成为主流装帧方式的原因，与印刷术的发展以及书籍大众化的趋势密不可分。 印刷术是中国古代书籍史上的另一里程碑。本书花大力篇幅介绍了雕版印刷术和活字印刷术的发展历程，特别是毕昇的活字印刷术的创新及其历史影响。通过对不同时期印刷书籍的版式、校勘、插图等方面的考察，展现了印刷技术如何提升了书籍的生产效率和传播范围。 除了书籍的物质形态和制作技术，本书还深入探讨了书籍的流通与传播。从古代的书馆、藏书家，到宋元明清的私人藏书、官府藏书、书坊刻书，以及寺院、书院等机构在书籍流通中的作用，都得到了细致的分析。对“藏书家”这一特殊群体的研究，不仅展现了他们对书籍的鉴赏能力，更揭示了他们所承载的文化使命。 此外，本书还关注书籍的文化功能和社会影响。书籍不仅是知识的载体，更是思想的载体，是文化传承的重要媒介。本书论述了书籍在教育普及、学术研究、思想交流、政治宣传、宗教传播等方面的作用，以及书籍的产生、发展如何与社会变迁、文化思潮相互作用。 本书在梳理大量历史文献和考古发现的基础上，力求为读者呈现一个立体、鲜活的中国古代书籍世界。研究视角力求客观，论述严谨，语言生动，旨在让读者在欣赏中国古代书籍艺术魅力的同时，深刻理解书籍在中国文明发展中所扮演的关键角色。本书适合对中国古代历史、文化、文献、印刷出版等领域感兴趣的广大读者。 《中国古代典籍校勘研究》 本书是一部专注于中国古代典籍校勘学的学术专著，深入探讨了中国古代校勘学的理论、方法、实践及其历史演变。校勘作为整理和辨别古籍真伪、澄清字句讹误的重要学术手段，在中国学术史上占有极其重要的地位。 本书从校勘学的起源谈起，追溯了中国古代校勘活动的早期迹象，如先秦时期文献的抄写与传播过程中所产生的异文现象，以及早期学者的整理活动。重点论述了汉代以来，特别是经学兴盛时期，校勘学的初步形成与发展，如刘向、刘歆父子在校勘《尚书》、《易》等经典中的贡献。 书中详细介绍了中国古代校勘学的主要理论流派和代表人物。从辨章较句的“形似校勘”，到考订字源、音韵的“音韵校勘”，再到结合文献、史事的“义例校勘”，以及后来融合多种方法的“综合校勘”，本书一一梳理并分析了其特点和发展。例如，对宋代以来“本校”、“校勘”、“辨误”等术语的界定与运用进行了深入剖析。 在校勘方法论方面，本书系统介绍了中国古代学者运用过的各种校勘技术，包括： 1. 版本校勘（或称“版本目录学校勘”）：强调通过搜集、比对不同版本，找出差异，从而推断出最接近原貌的版本。本书详细阐述了版本校勘在辨别古籍真伪、发现讹误中的重要性，并以《史记》、《汉书》等史籍的不同版本比较为例进行说明。 2. 文字校勘（或称“字句校勘”）：关注文本中的具体文字、词语、句式错误，通过字词的形、音、义进行辨析，找出讹误之处。书中结合了音韵学、训诂学等相关学科知识，分析了如何通过字源、词义的考索来纠正文本错误。 3. 义例校勘：指根据文章的上下文、逻辑关系、作者的写作风格、思想内容等，来判断文本的正确性。本书强调了这一方法在理解和解释古籍时所起到的关键作用，并以古代重要著作的释义过程为例进行说明。 4. 交叉校勘与互校：探讨了如何将不同方法相互结合，以及书籍之间、作者之间、学派之间存在的相互影响，通过相互参照来达到校勘目的。 本书还通过大量的案例研究，展示了中国古代杰出的校勘家及其代表性的校勘成果。如宋代的黄以周、清代的戴震、章学诚、王念孙、王引之等，他们提出的校勘原则、方法以及对具体典籍的校勘实践，都得到了深入的分析与评价。对《说文解字》、《尔雅》、《诗经》、《尚书》等经典在不同时期、由不同学者进行的校勘工作进行比较研究，能够更直观地展现校勘学的进步。 最后，本书探讨了古代校勘学在现代学术研究中的价值和意义，以及现代校勘技术如何继承和发展古代校勘学，并将其应用于当代古籍整理中。本书旨在为读者提供一个关于中国古代校勘学的全面、深入的认知，帮助理解古籍整理的严谨性，以及中国传统学术的精湛之处。适合于文献学、历史学、古籍整理、中文学等相关专业的师生及研究人员。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《四库全书馆研究》这个书名，让我想到了那些流传千古的文学经典和历史著作。我知道，四库全书的编纂，对中国文学史和史学史的研究，起到了极其重要的作用。我想知道，在编纂过程中，学者们是如何对这些文学和史学作品进行分类、评价和注释的？他们是如何看待和处理不同朝代、不同流派的文学作品的？例如，唐诗宋词、明清小说，在四库全书的体系中是如何定位的？对于史书的编纂，他们又遵循了怎样的原则？是否会因为政治立场或朝代偏好，而对某些历史事件或人物的记载有所偏颇？我特别期待书中能够深入分析，四库全书的编纂，为后世的文学评论和史学研究提供了怎样的基础和框架？它是否也埋下了一些争议的种子，影响了后来的学术争论？这部书，对我来说，将是一次审视中国古代文学和史学传统，以及审视“官方”评价体系的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

读到《四库全书馆研究》这个书名，我的脑海里立刻浮现出无数古老的竹简、泛黄的纸张，以及那些身着长袍、埋头抄书的文人身影。这部书，我预感它将是一次对中国古代文献保存和传播方式的深度挖掘。在印刷术尚未普及到极致的时代，书籍的复制和流传充满了艰辛。我想了解，四库全书馆是如何解决海量书籍抄写的巨大工程的？抄写人员的选拔标准是什么？他们是如何保证抄写质量的？抄写过程中有哪些规范和要求？除了抄写，当时还有哪些文献复制的技术和手段？例如，石刻、木版印刷等，它们在四库全书的形成过程中又扮演了怎样的角色？我特别期待书中能够详细描述古人如何进行文献的校勘和订正，这是保证文献准确性的关键环节。那些字斟句酌、一丝不苟的校勘过程，无疑是中国古代知识传承中至关重要的篇章。这部书，将带我回到那个手抄时代的“慢”阅读，去感受知识传播的艰辛与不易，去体会古人对文化传承的敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

这部书名《四库全书馆研究》一看就让我联想到那段波澜壮阔的历史，那个集结了无数文人墨客、倾尽皇家财力来整理、编纂、保存中华民族宝贵文化典籍的伟大工程。我一直对中国古代的文化传承有着浓厚的兴趣，特别是像《四库全书》这样规模宏大、意义深远的文献巨著，它不仅仅是一部书，更是中华文明数千年智慧的结晶，是历代士人心血的凝结。当我看到这本书名时，我几乎可以想象出其中所蕴含的丰富内容：从开篇介绍四库全书的缘起、动机，到深入剖析编纂过程中所经历的重重困难，例如史料的搜集、校勘的严谨、避讳的处理、以及不同学派之间的争鸣与妥协，我相信作者一定费尽心思，从海量的文献资料中梳理出脉络，为我们呈现了一个立体而鲜活的四库全书馆。我尤其期待书中能够详细介绍那些在编纂过程中扮演重要角色的关键人物，他们的学识、他们的抱负、他们面对的挑战，以及他们如何将自己的智慧和汗水融入到这部旷世之作中。同时，对于编纂过程中可能出现的争议和批评，我同样充满好奇，任何伟大的成就背后都少不了质疑和反思，而这些声音反而更能体现历史的真实性与复杂性。这部书，于我而言，不仅仅是一次学术的探索，更是一场穿越时空的文化朝圣。

评分☆☆☆☆☆

《四库全书馆研究》这个书名，对于我这样一位对中国传统学术思想情有独钟的读者来说，简直是一个宝藏的预告。我一直认为，四库全书的编纂过程，也是一次对中国传统学术思想的梳理、分类和评价的过程。我想知道，在编纂过程中，学者们是如何对海量的书籍进行分类的？这种分类体系是如何建立起来的？它是否反映了当时的主流学术思想？在对书籍进行取舍、评判的过程中，是否存在着不同学派的观点碰撞？例如，儒家、道家、法家、兵家等不同思想流派的经典，在四库全书中的地位和呈现方式会有何不同？书中是否会深入分析编纂者们在审阅书籍时的学术立场和价值取向？他们对某些敏感或被视为“异端”的学说，是如何处理的？是否会因此出现一些令人扼腕的删减或修改？我更想了解，四库全书的编纂，在一定程度上是否也塑造了后世对中国传统学术的认知和理解？这部书，对我而言，将是一次深入探究中国古代学术思想演变和评价体系形成的历史之旅。

评分☆☆☆☆☆

《四库全书馆研究》这个书名，在我看来，是一扇通往中国古代官僚政治和权力运作的大门。我知道，任何大型文化工程的背后，都离不开强大的政治支持和严密的组织协调。我想知道，四库全书馆的设立，在当时的朝廷中扮演着怎样的角色？它与其他的政府机构之间，有着怎样的联系和互动？谁是这场文化盛事的幕后推手？又是谁在具体的执行层面负有主要责任？书中是否会披露一些与四库全书编纂相关的宫廷秘闻或政治斗争？例如，在书籍的选定、内容的删改方面，是否受到过皇权意志的直接影响？编纂人员的命运，是否也会随着朝政的变化而起伏？我期待这本书能够展现出，在看似纯粹的学术活动背后，隐藏着怎样的政治博弈和权力逻辑。它将帮助我理解，一部伟大的文化遗产，是如何在特定的历史时期和政治背景下，被创造、被塑造、被完成的。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《四库全书馆研究》这个书名时，我的脑海中立刻闪过一个巨大的图书馆，里面陈列着无数古籍，散发着历史的厚重感。我希望这本书能够带我走进这个虚拟的图书馆，去了解四库全书的实际收藏情况。我想知道，四库全书的抄写完成后，它的最终收藏地点在哪里？它是由几个副本组成的？这些副本是如何保存和管理的？在清朝灭亡后，四库全书的命运又如何？它是否经历过战乱、损毁或散失？现代的学者和图书馆，是如何对其进行整理、研究和保护的？我特别期待书中能够提供一些关于四库全书现存情况的最新研究成果，例如，有哪些残本被发现？它们的研究价值有多大？这部书，将是一次对我来说，关于珍贵文化遗产的“寻迹”之旅，让我了解一部伟大的文献是如何在历史的长河中，历经沧桑，依然散发着智慧的光芒。

评分☆☆☆☆☆

《四库全书馆研究》这个书名，对我这样一个对中国古代科技史充满好奇的读者来说，无疑是一份珍贵的礼物。我一直认为，中国古代的科技成就，虽然不像西方近代科技那样轰轰烈烈，但却在很多领域有着独特而深厚的积淀。我想知道，在四库全书的编纂过程中，那些关于天文学、数学、农学、医学、工艺等方面的书籍，是如何被对待和分类的？它们在四库全书的整个体系中，占据着怎样的位置？编纂者们是否对这些科技文献进行过科学的评价和梳理？例如，他们是否认识到某些科技著作的先进性？他们是如何处理那些被视为“奇技淫巧”的书籍的？我特别希望书中能够深入分析，四库全书的编纂，是否为中国古代科技史的研究，提供了一个重要的文献基础？它是否间接记录了中国古代的一些失传或不为人知的科技成就？这部书，将是一次让我从更广阔的文化视野，去重新审视中国古代科技发展脉络的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

《四库全书馆研究》这个书名，直接将我的思绪拉到了中国古代的地理和疆域研究领域。我知道，四库全书的编纂，并非仅仅局限于文献本身，它也可能涉及到对相关地理、历史、民族等方面的知识的梳理和整理。我想知道，在编纂过程中，四库全书馆是否对中国古代的地理著作、疆域图籍、民族志等文献进行了搜集和研究？这些文献的搜集和整理，是否也受到当时国家政策和边疆状况的影响？例如，对于边疆地区的地理描述，是否会涉及与周边民族的关系？对于古代的疆域划分，是否会与当时的政治版图相呼应？我尤其期待书中能够揭示出，四库全书的编纂，在一定程度上是否也服务于当时的国家治理和意识形态建设？它是否在为统治者提供某种程度上的“知识支持”？这部书，对我而言，将是一次从文献学的角度，探索中国古代国家认同和疆域意识形成过程的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《四库全书馆研究》这个书名时，我的好奇心被瞬间点燃。我想了解，四库全书的编纂，对中国古代的出版和书业产生了哪些深远的影响？在那之前，书籍的出版和流通是怎样的状况？四库全书的出现，是否改变了这一格局？它是否促进了某种形式的“官方出版”？书中是否会涉及四库全书馆在书籍的印刷、装订、以及后续的传播和普及方面所做的工作？例如，它是否会出版更多的副本，供士人学者阅读？它是否会影响到后世的私人藏书和学术研究？我尤其想知道，在四库全书编纂完成后，它在当时的社会上引发了怎样的反响？它是被普遍赞誉，还是存在争议？它对于推动中国古代的知识普及和文化传播，起到了怎样的作用？这部书，对我而言，将是一次对中国古代出版业和书籍流通史的深入探索。

评分☆☆☆☆☆

这本《四库全书馆研究》的书名，立刻勾起了我对中国古代行政管理和文献制度的好奇心。我知道，四库全书的编纂绝非易事，它背后牵涉到复杂的权力运作、精密的组织管理以及一套完整的文献规章制度。我迫切想知道，在那个信息传播远不如今天的时代，四库全书馆是如何组织人力、物力、财力，将分散在全国各地的书籍汇集起来？它的工作流程是怎样的？从书籍的呈报、审阅、抄写，到最终的装订、收藏，每一个环节都蕴含着古人的智慧和经验。我特别希望书中能够详尽地描述四库全书馆的机构设置、人员分工、官僚体系，以及相关的奏折、批复等史料，通过这些具体的制度细节，来还原一个真实运作的古代文献管理机构。我想了解，在权力与学术之间，四库全书馆是如何找到平衡点的？它又是如何在高压环境下，尽可能地保证文献的相对客观和完整？对于那些在编纂过程中因政治原因或学术分歧而受到影响的书籍，书中是否会有深入的探讨？我期待这本书能够为我揭示出隐藏在四库全书光辉背后的，那些严谨、高效，甚至有些冷峻的行政运作逻辑，让我从一个全新的角度理解这部巨著的诞生。

评分☆☆☆☆☆

补记 可以读

评分☆☆☆☆☆

考证强大，新发现多…… 可是四库全书开闭馆时间对现实意义……说好的经世致用呢……

评分☆☆☆☆☆

考证强大，新发现多…… 可是四库全书开闭馆时间对现实意义……说好的经世致用呢……

评分☆☆☆☆☆

非常精细的史事考订，如今这种风格似乎流行了起来，是好事。以及，四库学真心专门之学，好多东西看着眼生。

评分☆☆☆☆☆

张升老师这篇博士论文用功很足。本来只是为了查证侍讲周煌的一些史料，却读出了不少乐趣，比如四库馆臣常常聘请编外人员“助校”，遇上好书了自己都会单独抄录一个副本，今天香港大学冯平山图书馆就藏有这样的抄本。可见官家的事，从来都是有猫腻的。