具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
此书属未经裁剪润色的讲义体，个别段落专题论述，详略分明，但主线不够明晰，不利于对清史整体的认知；孟氏论事条理欠佳，史才并不出众，不管政事还是军事，均囿于以时间顺序罗列铺陈史料，缺乏自己的整理与提炼，所以读来颇有雾里看花之感。比较而言，李剑农的《中国近百年政治史》实在是近世学者撰史的标杆性作品，极堪推崇。
评分此书属未经裁剪润色的讲义体，个别段落专题论述，详略分明，但主线不够明晰，不利于对清史整体的认知；孟氏论事条理欠佳，史才并不出众，不管政事还是军事，均囿于以时间顺序罗列铺陈史料，缺乏自己的整理与提炼，所以读来颇有雾里看花之感。比较而言，李剑农的《中国近百年政治史》实在是近世学者撰史的标杆性作品，极堪推崇。
评分此书属未经裁剪润色的讲义体，个别段落专题论述，详略分明，但主线不够明晰，不利于对清史整体的认知；孟氏论事条理欠佳，史才并不出众，不管政事还是军事，均囿于以时间顺序罗列铺陈史料，缺乏自己的整理与提炼，所以读来颇有雾里看花之感。比较而言，李剑农的《中国近百年政治史》实在是近世学者撰史的标杆性作品，极堪推崇。
评分此书属未经裁剪润色的讲义体，个别段落专题论述，详略分明，但主线不够明晰，不利于对清史整体的认知；孟氏论事条理欠佳，史才并不出众，不管政事还是军事，均囿于以时间顺序罗列铺陈史料，缺乏自己的整理与提炼，所以读来颇有雾里看花之感。比较而言，李剑农的《中国近百年政治史》实在是近世学者撰史的标杆性作品，极堪推崇。
评分吴俊编校的这部孟心史《清史讲义》，虽然名不副实，内容却比较全。有的出版社顺便找本旧书重排一下，做个奇形开本卖钱，也不交代版本，实在是没有节操。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有