评分
评分
评分
评分
此书属未经裁剪润色的讲义体,个别段落专题论述,详略分明,但主线不够明晰,不利于对清史整体的认知;孟氏论事条理欠佳,史才并不出众,不管政事还是军事,均囿于以时间顺序罗列铺陈史料,缺乏自己的整理与提炼,所以读来颇有雾里看花之感。比较而言,李剑农的《中国近百年政治史》实在是近世学者撰史的标杆性作品,极堪推崇。
评分此书属未经裁剪润色的讲义体,个别段落专题论述,详略分明,但主线不够明晰,不利于对清史整体的认知;孟氏论事条理欠佳,史才并不出众,不管政事还是军事,均囿于以时间顺序罗列铺陈史料,缺乏自己的整理与提炼,所以读来颇有雾里看花之感。比较而言,李剑农的《中国近百年政治史》实在是近世学者撰史的标杆性作品,极堪推崇。
评分他,他的文章怎么这么怪。
评分此书属未经裁剪润色的讲义体,个别段落专题论述,详略分明,但主线不够明晰,不利于对清史整体的认知;孟氏论事条理欠佳,史才并不出众,不管政事还是军事,均囿于以时间顺序罗列铺陈史料,缺乏自己的整理与提炼,所以读来颇有雾里看花之感。比较而言,李剑农的《中国近百年政治史》实在是近世学者撰史的标杆性作品,极堪推崇。
评分他,他的文章怎么这么怪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有