具体描述
《西去的骑手》内容为：河州少年马仲英不堪忍受家族势力和军阀的压迫，揭竿而起，年仅十七岁，人称“尕司令”。西北军名将吉鸿昌与之血战，马仲英败退，屡经磨难，以暂编36师名义远征新疆，此时盛世才正在新疆崛起，面对马仲英的进攻，善耍权谋的盛世才邀请苏军入境助战，于是展开了自左宗棠征西以来西域最悲壮惨烈的头屯河大战，哥萨克骑兵师全军覆没。苏军又以空军和装甲部队发起攻击，坦克压碎了最后一名西部骑手。
作者简介
目录信息
读后感
历年的茅盾奖小说中，有一部小说和此本较为相似，虽然明知道是本不错的书，但无论如何就是读不下去。 字里行间所体现出来的那种彪悍的民风不幸地被支离破碎的叙事风格切断。
评分每每翻起中国当代文学著作时，我总会问自己为什么中国文坛缺少了史诗，宣扬个人英雄主义的著作，宣扬民族精神的著作。 文学需要它的多元化发展，但是现在的文坛却将文学的体裁死死地钉在规定的模式之内。眼下的严肃文学，或多或少地偏向于细枝末节的叙述，偏向于鸡毛蒜皮的叙述...
评分在专制与权谋泛滥的时代，自由与正义往往黯淡无光。在军阀与政客横行的时代，英雄与志士往往横卧于疆场。但任何力量都无法阻挡一些生不逢时的人横空出世，任何黑暗都难以掩盖这些人与生俱来光耀夺目的锋芒。因为这是生命的力量，这是血性的荣光！ 一部《西去的骑手》，以史诗...
评分每每翻起中国当代文学著作时，我总会问自己为什么中国文坛缺少了史诗，宣扬个人英雄主义的著作，宣扬民族精神的著作。 文学需要它的多元化发展，但是现在的文坛却将文学的体裁死死地钉在规定的模式之内。眼下的严肃文学，或多或少地偏向于细枝末节的叙述，偏向于鸡毛蒜皮的叙述...
评分一直很欣赏红柯和他作品里面肆溢的特别MAN的气质，哥萨克一样自由的灵魂，风一样的骏马，风一样的西北汉子，衬以浩浩乎平沙无垠的大漠和天山、祁连那样真正大山。。。。壮哉！红柯现在任教陕师大，好像，毕业于宝鸡文理。。
用户评价
这本书的结构设计堪称精妙，它采用了多重叙事视角，但又巧妙地通过一些关键的物品或地点将这些看似分散的线索重新串联起来。这种精密的编织感让人在阅读时总有一种“原来如此”的恍然大悟。它对“时间旅行”或者说“时间观”的探讨非常独特，避开了常见的科幻套路，转而探讨时间对个体精神状态的影响。我欣赏作者对细节的偏执，无论是服饰的质地还是餐桌上的食物，都透露出强烈的时代烙印和阶级差异。读完之后，我感觉自己不仅仅是读了一个故事，更是参与了一场漫长而深刻的社会观察。虽然结局的处理方式略显开放，但正是这种开放性，让故事的主题得以在读者的心中继续发酵和生长，它迫使读者去完成最后一步的意义构建。这本书绝对是近年来文学领域中一部值得被反复提及和研究的佳作。
评分这本书的格局宏大，构建了一个令人信服的社会图景，但真正吸引我的，是它对个体命运的细腻刻画。作者显然下了苦功研究了那个时代的社会结构和底层逻辑，使得每一个次要角色的出现都像是为整体结构添砖加瓦，没有一个人物是多余的。我特别喜欢它处理“时间”的方式，时间的流逝感在书中被刻画得非常立体，有时是缓慢的煎熬，有时又是电光火石般的瞬间。它不是那种急于给出答案的小说，它更像是一面镜子，反射出读者自身对权力、自由以及归属感的思考。读完后，我花了很长时间盯着天花板发呆，思考那些角色最终的结局是否真的是他们应得的。这种沉浸式的体验，是我近两年读到的少有的高质量作品。情节的张力主要来源于人物之间的微妙关系和未言明的张力，而不是靠外部的戏剧性事件推动，这显示了作者深厚的叙事功力。
评分这本书最让我感到震撼的是它的情感冲击力，它没有使用那种煽情或夸张的笔法，而是用一种近乎冷静的叙述，将人性的弱点和光芒并置展现。我清晰地记得其中一幕，关于两个主要人物的对峙场景，那种沉默比任何激烈的争吵都更有力量，空气似乎都在颤抖。作者对不同文化背景和价值观冲突的描摹，展现了极高的同理心和广阔的视野。它成功地避免了将任何一方塑造成绝对的恶人或圣人，所有人物都在道德的灰色地带挣扎求生。这种复杂性，使得故事的张力一直维持在极高的水准。我发现自己开始用书中人物的视角去审视现实生活中的一些小冲突，从中获得了新的理解角度。这本书的文本密度很高，信息量巨大，但阅读体验却异常流畅，这无疑是编辑和作者共同努力的结果。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，每一个转折都出乎意料却又在情理之中。作者对于人物内心深处的挣扎和渴望有着近乎残忍的洞察力，读起来让人感到既被理解又被挑战。我尤其欣赏它对环境细节的描绘，那些光影的变幻、气味的捕捉，仿佛能让我身临其境地感受到故事发生的那个世界。故事中关于“选择”的主题被反复叩问，没有简单的对错，只有复杂的人性在现实的重压下做出的痛苦抉择。那种压抑的氛围，像潮水一样层层推进，直到最后终于找到了一个出口，虽然那个出口也许并不完美，但却是真实而有力量的。它不是那种看完就忘的快餐式阅读，反而像一坛老酒，回味悠长，每次重读都会有新的感悟。尤其是主角面对困境时展现出的那种近乎固执的韧性，在我最近经历的一些低谷中，给予了我一种无声的鼓舞。这本书的文字本身就是一种享受，句式错落有致，偶尔出现的诗意表达，更是点睛之笔，将沉重的现实偶尔点亮。
评分老实说，这本书的开篇略显晦涩，需要读者投入相当的耐心去适应作者独特的语言风格和散漫的叙事线索。但是，一旦你跨过了那道门槛，深入到故事的核心区域，那种被世界观包裹住的满足感是无与伦比的。作者的哲学思辨穿插得非常自然，不生硬，像是角色自然而然地在生活中感悟出的道理，而不是刻意为之的教条宣讲。我特别赞赏作者对“记忆”和“遗忘”这一主题的处理，它们被赋予了实体和重量，影响着角色的每一步行动。很多场景的处理手法非常电影化，画面感极强，我甚至能在脑海中清晰地勾勒出那些光怪陆离的场景设计。这本书成功地营造了一种既熟悉又陌生的氛围，让人既想探寻真相，又害怕真相的残酷。对于喜欢深度挖掘文本暗喻的读者来说，这里面藏着太多值得反复解读的符号和隐喻。
评分如果全部的心思都执著于文字的“力量”，那么写出的文字就无力量可言。
评分文字如朔风，如烈酒，如野马，如山鹰
评分乱世江湖，谁狠谁旗开得胜。
评分《收获》2001年第四期。
评分07年就在士兵突击吧看人推过，但当时已经过了看狗血的年龄所以没觉有什么吸引力也没看。这两天连着看新疆相关看到马仲英，才又想起来，于是终于一边儿研究专著一边儿文学的看完了。。一开始有点不以为然，觉得无非是文字很炫的YY；而且还是说，实在对什么血性纯爷们天生反骨之类的主题无感到烦，对马仲英这种旧演义中马超式的英雄也不喜，所以作者写的越意识流越煽情就越觉得神经= =但全看完了又觉得视角还是很宏大的三观也正，还是称得上好作品。今天翻完东突研究以后，更发现作者几处洗地都不算过分，正经历史材料也看了不少也用的尊重，整本书满可以当诗化的民国时期西北军阀混战史看= =想给三星最后给了四星，那一颗星算是给一直心向往之的大西北的吧~ PS 看过后全书人物印象最深的倒不是尕司令马仲英，而是吉鸿昌将军。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有