具体描述
《蓝衣社碎片》内容简介：一群优秀青年，在山河破碎、内忧外患的大时代，为振兴中华，揭竿而起。用自己的青春、热血和生命，创建了声势浩大的特务组织蓝衣社，发动了波澜壮阔的法西斯运动，终于将自己塑造成一群臭名昭著的法西斯分子和十恶不赦的历史罪人。作者诚实地记录了30年代如火如荼的蓝衣社运动的兴衰历程，深刻地揭示了一场历史悲剧的必然性，足以让曾经热血沸腾的我们冷静深思。
作者简介
丁三，本名林晓寒，1976年4月2日生，福建人。因排行第三，又因母亲姓丁，所以有此笔名。少年时曾因家贫辍学，是过流民和小商人，爱酒爱热闹。因爱读书而爱历史，因爱历史而爱文学，《蓝衣社碎片》为长篇处女作，他希望以不懈的努力，恢复纪实报告类文学的诚实声誉。
目录信息
第二章 浪起东洋
第三章 泪洒南京
第四章 九月歃血
第五章 雪落无声
第六章 蓝衣社之春
第七章 廉政风暴
第八章 蓝衣社之魂
第九章 复兴狂飙
第十章 第二期革命
第十一章 别动队
第十二章 文化学会
第十三章 朝天宫
第十四章 淞沪鲜血
第十五章 庐山寒秋
第十六章 华北溃退
第十七章 回光返照
第十八章 暮气沉沉
第十九章 西线惊变
第二十章 安魂曲关于《蓝衣社碎片》（后记）
· · · · · · (收起)
读后感
山寨研究者的书其研究水平不一定山寨，但这本的语言，实在太山寨了，一遍遍地反问“不是。。。吗？”雷人啊
评分应该是看了微博上谁的推荐才读的这本书，说实在，名副其实，确实是一地碎片，特别是前部分，全书缩减至200页，也没有什么损失吧。 对于这样一个特殊时期产生的特务组织，作者赋予了描述远征军的那种悲呛的语调，感觉不是非常合适。 如果此书将红卫兵也写进去，那就蓝红搭配，更...
评分《蓝衣社碎片》是一本类似报告文学题材的作品，原发于文学刊物《当代》。作者丁三，是一个未过三十的年轻人。 蓝衣社是一个三十年代初在国民党内部由一群年轻人发起组建的秘密组织，一度权势滔天，后来赫赫有名的戴笠也由此起家。作者所致力描述的，是一群怀抱崇高理想...
评分这本书的封面，就是近乎阴森恐怖的一面斑驳的暗色墙壁，搭配着一份印有国民党标志的文件，然而细看下去，这份文件的封面上，除了有着“不得贪赃枉法”之类的及其正面的规束，也有着“不得违背主义和领袖”这样让人奇怪的法西斯式的警告，更离奇的是，竟然还出现了“不得吸食鸦...
评分《一代宗师》里一线天（张震）说：操！八宝街，朝天宫这些玩意儿现在还能管用吗？ 所有看了这部电影的人，有多少像我一样在这里顿住了？实在是这两个地名太过熟悉。而张震的戏份又被剪得太厉害，以至于它们在戏里到底是何所指，显得暧昧不清。 于是回到住处的第一时间，我就...
用户评价
从文学技巧的角度来看，这本书的结构设计本身就是一场大胆的赌博。它几乎完全放弃了传统小说的因果逻辑链条，转而采用了一种近乎音乐性的结构。某些主题、意象或短语会像固定乐章里的主题动机一样，在不同的章节和时间点上反复出现，但每一次的出现，其意义都会因为周围语境的变化而发生微妙的偏移。这种重复与变奏的手法，构建起了一种强烈的回旋感和循环感，让人有种“一切都在重复，但一切又都不同”的错觉。阅读过程中，我发现自己开始下意识地在寻找这些“主题音符”，并将它们串联起来，试图理解作者是如何在无序中编织出一种更高维度的秩序。这本书更像是诗人而非小说家的作品，它不致力于讲述一个故事，而是致力于对某种复杂情绪或哲学困境进行一次彻底的、多角度的“声波扫描”。对于那些厌倦了线性叙事、渴望在文本中寻找纯粹形式美感的读者，这本书绝对值得一试，但请做好准备，你的心智地图将需要被彻底重绘。
评分这本书的氛围营造简直达到了出神入化的地步，那种弥漫在字里行间挥之不去的压抑感和宿命论，让人在合上书页之后，依然需要很长时间才能将自己抽离出来。作者对于环境细节的描摹，极其精细，却又带着一种超现实的扭曲感。比如，对光线的处理，总是呈现出一种非自然、病态的色调；对声音的描写，也常常是模糊不清、带着回音的，让人时刻处于一种高度敏感的戒备状态。这种对感官细节的极致运用，成功地将读者带入了一种永恒的黄昏时刻，一个充满秘密、阴影和不安的领域。我感觉自己就像是跟着主角一起，在一个迷雾笼罩的古老城市中穿行，每走一步都伴随着皮肤上细微的战栗。这本书的恐怖不在于突然的惊吓，而在于那种渗透骨髓的、慢性的、对确定性的彻底剥夺。它成功地将“迷失”本身，变成了一种可触摸的、立体的存在。
评分翻开这本书的时候，我原本期待的是那种史诗般的宏大叙事，或者至少是某种清晰的历史背景支撑。结果呢，我得到的却是一系列不断闪回、跳跃的场景，时间线混乱得令人发指，仿佛作者是坐在一个巨大的时间剪辑台上，随机地抽取片段进行拼接。人物的情绪变化也显得异常突兀，上一页还在平静地描述着一个日常场景，下一页可能就陷入了近乎癫狂的梦魇之中。这种处理方式，初读时会让人感到极度的困惑和挫败，仿佛自己错过了一个至关重要的“钥匙点”。我甚至开始怀疑，是不是我的阅读理解能力出了问题。但随着阅读的深入，我开始意识到，这种“不连贯”本身可能就是作者想要传达的核心信息——即现实的本质就是破碎和无法被整体把握的。它强迫你接受“未知”作为常态，不再试图寻找一个统一的解释框架，而是学会在碎片中寻找短暂的、局部的“真理闪光”。这是一种极度依赖个人感受和联想力的阅读体验，非常考验读者的开放性和接纳度。
评分这部小说，简直是文字的迷宫，情节的鬼打墙。读起来的感觉，就像是走在一条永远没有尽头的街道上，两旁的建筑风格每隔几步就变幻一次，让你始终保持着高度的警觉，却又无从判断哪个才是真正的出口。作者的叙事手法极其碎片化，时间的河流仿佛被无数锋利的刀片切割开来，每一块碎片都闪烁着不同角度的光芒，但要将它们拼凑成一个完整的图景，需要的耐心和脑力，足以让很多读者望而却步。我个人倒是挺享受这种挑战，每一次试图捕捉住某个模糊的影子，或者理解一段突兀的对话背后的深层含义时，都有种在进行考古挖掘的兴奋感。角色们的行动逻辑往往是晦涩难懂的，他们像是活在自己独立的时空泡里，彼此间的联系若有若无，充满了象征意义，却又极其难以捉摸。这本书并非提供答案，它更像是一个巨大的问号集合体，迫使你不断地向内审视，去探究那些被日常琐碎掩盖住的，关于存在和意义的根本困境。读完之后，你不会获得一个清晰的故事脉络，得到的更多是一种持续的、难以言喻的“氛围感”，像是一场做了很久，醒来后却只能抓住零星色彩的梦境。
评分我得承认，这本书的阅读体验是极其挑剔且不友好的，但对于追求文学实验性的读者来说，它无疑是一块尚未被完全开采的矿脉。作者在语言的运用上，展现出一种近乎偏执的雕琢，每一个词汇的选择都仿佛经过了无数次的锤炼和打磨，最终呈现出一种冷峻而精确的美感。然而，这种美感往往建立在牺牲叙事流畅性的基础之上。书中充斥着大量的内心独白和哲学思辨，这些部分读起来，常常让人感觉像是被拽入了一个高深的学术研讨会，那些抽象的概念和晦涩的术语堆砌在一起，构筑起一道高耸的知识壁垒。我花了很多时间去查阅那些不熟悉的典故和典籍，试图跟上作者构建的那个复杂而幽深的知识网络。它要求读者不仅是一个被动的接收者，更是一个主动的解码者和构建者。如果你期待的是一个轻松愉快的消遣，那请务必远离。但如果你热衷于解构文本结构，欣赏那种冰冷、疏离却又充满张力的文字质感，那么这本书能提供的细节和层次感，是市面上大多数同类作品难以企及的。
评分在当代上读到的。
评分一气读完，心乱如麻。
评分在当代上读到的。
评分是不是一个组织发展庞大了就难免落入官场气的沉疴中⋯⋯喜欢它的清新时期和在武汉打击恶势力的时候。看完这本书也让我对法西斯有了不同认识。专制、民主其实只是不同的治国方式，无所谓好坏。只要适应特定的历史时期就好。在民国时期，民主就只是个笑话，法西斯可能更现实一些。
评分一种真相
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有