《无法独活:致喂大的年轻人》设定独立、秩序、常识、绽放、尊严五大新青年关键词,考虑到自我意识是了解当下年轻人的有效切入点,《无法独活:致喂大的年轻人》把与自我意识息息相关的“独立”放在了第一位。我们首先得找到自我,认清价值才能张扬个性、独立思考;其次,个体认识有差距,所以个体与个体之间,个体与社会甚至国家或民族之间不一定完全协调,所以必须具有法制意识并尊重秩序;再次,个性在秩序规范下,我们还需要思考历史眼观世界,这就是所谓的常识——事实上,尊严其实也是常识的核心价值。它和水、空气一样,和每个个体紧密相连。进而,懂得社会常识、尊严之后,便是追求自我实现——个人的幸福花朵经历自我完善的全过程之后终将绽放——此时,世界因你而不同。
王千马:青年新生态作家,时尚批评家。曾在南方某都市报任文化主笔,混迹上海出任《RODEO》中文版副主编,后落脚北京为理想谋,主编过潮流杂志以及城市杂志。出版有小说《媒体这个圈》《她比时尚寂寞》,合著《20世纪60年代:西方时尚符号》。
夏烈:7 0后文学评论家代表人物之一,出版人,曾任盛大文学研究所所长。中国作协会员,国家二级作家。长期从事当代文学与文化批评,80后文学及网络文学、类型文学研究,著有文学与文化评论集《现代中的传统诉求》《三个专栏和一堆书衣》,专著《隔海的缪斯》等。
张守刚:资深媒体人,评论人。毕业于山东大学。《南都周刊》北京采访中心副总监,以《清算百家讲坛》获首届华语传媒盛典“年度文化报道”,圈内视为“网络第一记”。撰有多种报刊的文化、影评专栏。
张亦峥:著名体育记者、知名专栏作家,资深媒体人。先后做过多家主流报纸的首席记者、首席编辑、时评部主任、文体部主任等。搜狐专栏作家,同时在全国多家报刊杂志开设随笔评论专栏。
吴海云:记者、翻译、专栏作家,英国拉夫堡大学社会学硕士。先后在上海《解放日报》、香港《凤凰周刊》担任记者,为多家杂志固定撰稿,独立翻译《跟随另一只手》《福克纳传》等图书。
喂大的年轻人,何以独活? 本报记者 韩洪刚 访谈嘉宾 王千马 资深媒体人、《无法独活—致喂大的年轻人》一书主编 PART 1 “被成长”的人生 时代周报:你们以一本书《无法独活—致喂大的年轻人》来探问“80后”这一代年轻人。向大家解释一下你们的初...
评分韩浩月 在形式上,《无法独活:致喂大的年轻人》无非是《中国可以说不》、《中国不高兴》的延伸版,几个有想法、有情怀、有共同理想的人,凑一块攒了这么一本书,打出个概念,试图触动这个时代或痛楚或敏感的几根神经,实现畅销的梦想。 但在内容上,《无法独活》和它的...
评分太多的评论偏失了方向,这本书还可以,只是大家还是边读边忘吧,毕竟80后需要自己活自己的。评论这个时代本来就是件很可笑的事。
评分 评分现在的年青一代面临就业难的困境,好不容易有了工作,加班又成了家常便饭,真可谓苦不堪言。尤其是到80后这里,他们在和平、溺爱、应试教育、经济第一中长大,精神层面的自我建构严重不足,对自己的命运和社会的发展缺乏理性的认知和思考,更多以情绪的宣泄来证明自己的成长,...
我得承认,这本书的开篇稍微有点慢热,前几章的铺垫略显冗长,让我一度想合上书本,去寻找点更刺激的内容。然而,一旦熬过了那个“入门阶段”,接下来的阅读体验简直像坐上了火箭。作者在人物塑造上的功力,达到了令人发指的地步——每一个配角都拥有独立的生命轨迹和无法忽视的动机,他们不是推动主角前进的工具人,而是活生生的个体。特别是那位看起来最边缘化的小人物,他的几次关键行动,虽然看似微不足道,却是推动整个故事走向的关键杠杆。这本书的魅力在于它的“留白”,作者从不急于把所有线索都缝合起来,而是留给读者极大的解读空间,让你必须调动自己的经验和想象力去填补那些空白,每一次重读,或许都会有新的发现。它要求读者投入精力,但回报也是巨大的,这是一种与作者共同完成作品的互动体验,而不是单向的接收信息,这种参与感是很多畅销小说难以提供的。
评分这本新近读完的书,那种沉浸式的体验真是让人回味无穷。它像一幅缓缓展开的古老挂毯,每一条丝线都交织着复杂的情感和令人深思的哲学思辨。作者的笔触细腻得如同初春的晨雾,轻柔地笼罩着故事中的每一个角色,让你在不知不觉中,便与他们的命运紧密相连。我特别欣赏它在环境描绘上的功力,那种身临其境的感觉,仿佛能闻到文字中散发出的泥土和旧书页的独特气味。叙事节奏的掌控堪称一绝,它不是那种急于抛出高潮的叙事,而是耐心地铺陈,如同一个技艺精湛的制琴师,在打磨每一个音符,直到最后,那种共鸣才以一种浑厚而悠远的方式爆发出来。很多情节的转折点,初看时似乎并无征兆,但回想起来,那些铺垫早已暗藏在看似寻常的对话和场景之中,这种精妙的伏笔布局,让人不得不佩服作者的深思熟虑。读完之后,我花了很长时间才从那种意境中抽离出来,它留下的余韵,不是那种喧嚣散去的空虚,而是一种被深刻洗涤后的宁静与广阔,那种关于人性和存在的思考,会像种子一样,在心底悄悄发芽,影响未来看待世界的角度。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读感受,那大概是“错综复杂”却又“丝丝入扣”。它没有采用传统线性叙事,而是像一张巨大的蜘蛛网,不同的时间线、不同的叙事者、不同的情绪基调在网的不同节点上互相牵引、共振。读这本书,我常常需要时不时停下来,在脑海中画出关系图谱,以确保没有遗漏任何一个隐藏的关联。这种阅读的“挑战性”,恰恰是它最吸引我的地方。书中对社会议题的触及,也处理得非常高明,它没有采取说教式的批判,而是将这些议题融入到角色面临的日常困境中,让读者在为角色的命运揪心时,潜移默化地接受了更深层次的思考。那种由内而外渗透出来的沉重感,并非是灰暗或绝望,而是一种对人性复杂性的深刻理解后的豁达与悲悯。这本书的文字密度非常高,每一个句子似乎都经过了千锤百炼,没有一句是多余的,需要细细咀嚼才能品出其中蕴含的丰富信息量。
评分这本书给我的感觉,就像是在一个光线昏暗、家具陈旧的房间里,突然被一阵穿堂风吹开了所有的窗户,一瞬间,外界的喧嚣、阳光、气味都猛烈地灌了进来,让人既感到眩晕,又感到无比的清新。它的主题非常大胆,触及了一些我们习惯性回避的内心禁区,但作者的表达方式却出人意料地温和且具有同情心。我最欣赏它在处理“模糊地带”时的勇气,它拒绝给出简单的“好人”或“坏人”的标签,而是清晰地展示了善意如何扭曲,痛苦如何催生出意想不到的力量。这种对人性灰度的探索,让整本书的质感瞬间提升了一个层次。阅读过程中,我甚至产生了一种奇怪的生理反应——心脏会随着某个角色的紧张而加速跳动,情绪的起伏非常真实,这证明了文字已经完全跳脱了纸张的限制,成功地在读者心中构建了一个鲜活的世界。这本书,绝对值得被认真对待,并被反复阅读。
评分说实话,刚翻开这本书时,我还有点担心它会不会太晦涩难懂,毕竟题材看起来就有些偏向严肃文学的范畴。但万幸,作者巧妙地用一种近乎口语化的叙事腔调,将那些宏大的主题包裹了起来,让阅读过程变得异常流畅和引人入胜。整本书的结构设计得像一个精密的万花筒,不同的章节像是转动后的不同切面,每一次转换都带来全新的光影和视角,但所有碎片最终都能拼凑出一个完整而震撼的图景。我特别喜欢其中关于时间流逝的探讨,它不是用枯燥的理论去解释,而是通过角色的记忆碎片和对同一事件在不同时间点的重述,展现了记忆的不可靠性和主观性。这让我不禁反思,我们所珍视的“过去”,究竟是真实发生过的,还是我们为了现在的自己而精心编织的神话?这种对内在世界的挖掘,超越了一般的故事情节,更像是一次深层的心理探险。读到最后,那种感觉就像是完成了一场马拉松,身体虽然疲惫,但精神上却获得了极大的释放和满足,这本书的价值,绝不仅仅在于其故事本身。
评分成功是一种毒药
评分垃圾焚烧的那篇跟环境报道课刚好相关,可惜专题被人选走了。大体说教,无甚新意。~看到第26节(抵制家乐福)
评分这种口气好久不见,像逼着我写那无聊作业的小学老师,她刚好是70后
评分有些段落还是可以的。但总体还是偏软,无明显的节奏感。问题都是老生长谈了。
评分神棍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有