本书是香港作家董桥最新文化随笔小品集。作者谈文
论字,说古道今,从中文和英文用语的比较上,联系实际,讲
文化差异,谈文章品位,写个人感受。在轻松叙谈中表现出
作者深厚的文学修养和准确、严谨的文字功力。
作品文字练达,情趣盎然,值得读者深思。
评分
评分
评分
评分
如果用音乐来比喻,这位作者的文字绝非通俗流行曲,而是更接近于室内乐或者一部结构精巧的奏鸣曲。它的层次感非常丰富,初听时,你可能只捕捉到主旋律的流畅,但随着阅读的深入,你会发现隐藏在和声之下的那些低音线条和复调织体。他擅长在看似平淡的叙事中埋下“意料之外”的转折或洞见。这些“转折点”往往不是情节上的巨大反转,而是思想上的突然开窍——你正跟随他走在一条看似熟悉的路上,突然间,他用一句精妙的比喻,将整件事情的视角完全拉高,让你猛然间看到一个更宏大、更复杂的图景。这种由内而外的洞察力,源于他对人性和社会运作规则的深刻理解。他从不试图教育读者如何生活,但他的文字本身,便是一种绝佳的示范,展示了如何用清醒的头脑和敏感的心灵,去优雅地应对世界的复杂性与无常。这种阅读体验,是一种精神上的洗礼,让人在合上书页后,依然能感到思维的余温未散。
评分这本书里透露出的那种对“旧式文人情怀”的坚守,是当下社会中极其稀缺的品质。他似乎对快速迭代的现代生活保持着一种审慎的距离感,更愿意沉浸在那些经过时间淘洗的事物中寻找慰藉和意义。这种情怀并非是盲目复古,而是一种对“慢下来”生活哲学的执着。他文字中弥漫着一种淡淡的忧郁,但这忧郁并非颓废,而更像是一种对美好事物必然消逝的了悟与接受。他将这种了悟,化为笔下清晰而克制的叙述。比如谈论一座城市的发展,他不会痛斥变迁的无情,而是用一种近乎怀旧的笔调,去描摹那些被拆除的角落曾有的烟火气。这种对“失去”的温柔处理,让人在感伤之余,感受到一种积极的韧性。他告诉我们,即便事物会逝去,但记忆和对美的感知可以将其永恒化。这种处理方式,远比激烈的批判更有力量,因为它触及了人类共通的、对美好易逝的本能眷恋。
评分读这位文人的作品,我总有一种在迷宫里找到出口,却又舍不得离开的矛盾体验。他的行文节奏感极强,如同太极推手,看似四两拨千斤,实则暗藏巨大的内功。与那些直奔主题、逻辑严密的当代写作风格截然不同,他的文章更像是一条蜿蜒的河流,时而汇入支流,讲述一段看似无关紧要的轶闻,时而又回到主干,将所有旁枝末节巧妙地串联起来,形成一个浑然一体的意境。这种结构上的“松散”反而构筑了一种强大的张力。我尤其欣赏他对“疏离感”的拿捏。他既置身于世俗的洪流之中,观察着人间的百态,却又保持着一种恰到好处的距离,像个精明的观察者,不动声色地记录着人性的微妙起伏。他不会给你一个明确的结论,而是将一个充满多义性的场景摆在你面前,让你自己去填补背景的空白和情感的底色。这种留白的处理,极大地激发了读者的二次创作欲望。你读完后,脑海中浮现的画面不是他写下的,而是由他的词语触发而产生的个人化解读。这种引导式的叙事手法,极少有人能运用得如此娴熟自然,不着痕迹。
评分坦白说,初次接触时,他的文字会显得有些“慢热”。它不像流行读物那样直白,需要你放下浮躁,调整自己的呼吸频率去适应他特有的语速和用词习惯。但这“慢”并非拖沓,而是一种对语言本真质感的还原。他对于词汇的选择极其考究,仿佛每一粒米都要经过细致的筛选。你会发现,他用的很多词语,都是在现代白话文写作中已经不太常见的,但一旦出现,便如棋盘上的妙手,瞬间激活了整个画面的质感和深度。例如他描述天气、描述光影、描述某种情绪时,总能找到一个极为精准却又出人意料的切入点。这让阅读过程变成了一种智力上的愉悦——你必须全神贯注地跟随他的思路,去体会他为何在此处使用了这个特定的动词或形容词。这是一种对语言的致敬,也是对读者智商的尊重。阅读他,就像是在鉴赏一件手工雕刻的艺术品,每一个细小的凹凸和纹理都凝聚了创作者的匠心。它考验你的耐心,但回报以无与伦比的语言享受。
评分这位作者的文字,总有一种老电影放映机里的沙沙声,带着暖黄色的光晕。初读他的随笔,最直观的感受便是那种不动声色的世故与洞明。他谈论的日常琐事,比如一爿旧报纸的油墨味,或者某条街角老店的招牌,都像是被精心打磨过的古董,每一个细节都藏着光阴的故事。他的叙述看似漫不经心,信手拈来,但字里行间却蕴含着对生活精微之处的把握。你会感觉到,他并非在记录,而是在“品味”——用一种近乎仪式感的态度去对待那些匆匆流逝的瞬间。这种品味,不是高高在上的审视,而是带着体温的靠近与理解。读他的文字,就像在冬日午后,蜷缩在一家安静的咖啡馆里,听一位学识渊博的长者,慢悠悠地跟你拉家常,说的都是些无关紧要却又让你心头一暖的旧事。他从不激昂,从不说教,只是铺陈开来,让你自己去体会那份悠长韵味。这种不动声色的力量,比任何强烈的呐喊都更具穿透力,因为它直指人心深处对于“安稳”与“回忆”的渴望。尤其赞赏他捕捉那些时代变迁中悄然逝去的物件和情景的能力,那份对“旧物”的珍视,其实是对逝去光阴的温柔挽留。
评分我这种人一定要少看董桥——对于喜欢大开大阖三教九流的家伙来说,没有桃李春风一杯酒的感怀,巴山夜雨涨秋池的情思,翻书不过三十页,无非在能致便秘的作品名单上又增一项。和董桥相比,张爱玲仅仅更幽闭更尖刻;三毛太中性;龙应台简直是男人中的男人,面对这样的精雕细致,若没有十六岁少年迷惘和花季少女的诗情画意,还是趁早歇菜了吧。
评分不能一次读 没什么特别大的意思 但看得出功底深厚
评分收藏了两次,又被人借丢了两次的书。唉。
评分蛮清秀的文字
评分董桥的绣花笔,总是令人愉悦的~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有