作为一本引路书,这本书不仅仅是因为在我国出版得早而及时,而且这本书也是一本写得很好的专著,它可以正确地给初学者指出正确的路。它最大的优点至少有以下三个方面:
首先是这本书资料丰富,判断客观。资料丰富表现在作者能在浩如烟海的史料中,尽可能简单扼要地把同一时期不同的观点陈述出来,并作简单的但又十分客观的判断;但由于篇幅的限制,作者不能谈得太细,就将每一种观点的详细文献列在每一页的下面。读者随意翻开哪一页,都可以看到每一页差不多都列有详细的参考文献。这样,初入门的读者,既了解了不同学派和他们的基本观点,又有进一步研究他们观点的详细和权威的文献。
例如在53―54页中,谈到“超距作用”,卡约里用牛顿的话“这种观点在我看来是这样大的荒谬”,以说明牛顿并不赞成“超距作用”的观点;接着,卡约里就下了一个现在被认为十分客观的判断:“牛顿常常被强加了相反的信仰。”如果读者希望了解得更详细,下面列有非常详细的参考文献。
注意重大事件中不同观点、不同思想之间的争论,这是此书的另一个特点。例如在12一13页中谈到“为什么希腊人在物理学方面成就很少”这个古老的谜时,卡约里先陈述了培根、惠威尔和米尔等人的“权威”观点,他们认为古希腊思想家们所达到的智力水平到亚里士多德,就再无后继之人,而亚里士多德的方法又“决不能引导人们了解自然,虽然它为辩论提供了一种容易的和现成的方法”。卡约里不同意这种观点,他用确凿无疑的事实判断这种“权威”说法值得怀疑之后,又让读者去参看萨顿的《科学史导论》。
接下来的问题是:如果培根他们的权威说法有疑问,那又如何解开这个“古老的谜”呢?卡约里有他自己的观点,他写道:“……事实的考虑表明,希腊人已开始发展实验科学,但是这种进展很快就受到外力干预的阻碍。强大的罗马帝国吞并古希腊人的社会原因,以及基督教和古代宗教之间的大搏斗,使在希腊人中的创造性的科学研究走到了末日。”
卡约里把读者从物理学引到了更加广阔的社会、文化背景之中。而这正是本书的第三个优点:把物理学的历史和整个社会和文化背景联系在一起,即不仅注意“内史”,也非常关注“外史”。物理学的发展历史,不可能脱离它赖以生存的社会和哺育过它的文化背景。
除了上面的例子可以佐证以外,这样的例子还有很多。例如,卡约里在谈到19世纪欧洲物理学的发展时,他把读者的目光又一次引到文化背景这个大舞台上。在英国,人们明白了“任何人物不管多么伟大都不能在所有方面全不犯错误”(109页)这一普遍真理之后,英国人改变了对牛顿的偏爱,于是物理学又一次在英国蓬勃展开,贡献颇多;而德国,在过分垂青哲学和过分蔑视哲学的两种极端行为中,物理学都受到了伤害,一旦德国人明白了他们的错误的极端态度,清理了妨碍科学发展的种种思想观念后,德国科学和物理学就迎来了世纪之交的伟大复兴。
弗·卡约里,美国著名数学家和科学史家,1859年生于瑞士,1875年回到美国,1930年卒于美国。他是美国数学学会、科学发展协会、科学史学会会员,还是国际科学史学会会员,著有《美国数学教学与数学史》、《数学史》、《北美洲和南美洲早期数学教学》、《数学符号史》等著作。
19、20世纪丰富,之前内容少。 17世纪伟大的物理,18世纪伟大的数学。 每章前面的概述很精炼,概括了各阶段主要成就,以及历史背景原因,很有启发意义。 内容笔记: 分支 声、光、力、热、电、物质结构、(气象) 阶段: 埃及巴比伦:时间/角度单位 60进制 希腊:静力学、光学...
评分19、20世纪丰富,之前内容少。 17世纪伟大的物理,18世纪伟大的数学。 每章前面的概述很精炼,概括了各阶段主要成就,以及历史背景原因,很有启发意义。 内容笔记: 分支 声、光、力、热、电、物质结构、(气象) 阶段: 埃及巴比伦:时间/角度单位 60进制 希腊:静力学、光学...
评分19、20世纪丰富,之前内容少。 17世纪伟大的物理,18世纪伟大的数学。 每章前面的概述很精炼,概括了各阶段主要成就,以及历史背景原因,很有启发意义。 内容笔记: 分支 声、光、力、热、电、物质结构、(气象) 阶段: 埃及巴比伦:时间/角度单位 60进制 希腊:静力学、光学...
评分19、20世纪丰富,之前内容少。 17世纪伟大的物理,18世纪伟大的数学。 每章前面的概述很精炼,概括了各阶段主要成就,以及历史背景原因,很有启发意义。 内容笔记: 分支 声、光、力、热、电、物质结构、(气象) 阶段: 埃及巴比伦:时间/角度单位 60进制 希腊:静力学、光学...
评分19、20世纪丰富,之前内容少。 17世纪伟大的物理,18世纪伟大的数学。 每章前面的概述很精炼,概括了各阶段主要成就,以及历史背景原因,很有启发意义。 内容笔记: 分支 声、光、力、热、电、物质结构、(气象) 阶段: 埃及巴比伦:时间/角度单位 60进制 希腊:静力学、光学...
这本书的结构安排堪称教科书级别,它以一种近乎严谨的编年史方式,却成功地避免了枯燥的说教感。作者在介绍每一个重大理论时,总会先回顾前人留下的“待解之谜”和“未竟的工作”,这种铺垫的手法极大地增强了读者对后续发现的期待感。特别是对相对论诞生前后物理学界那种“山雨欲来风满楼”的氛围的描绘,简直是神来之笔,让人仿佛能听到旧有物理大厦地基开始松动的声音。虽然内容涉及的专业领域不少,但作者的笔力保证了即便是非专业背景的读者,也能大致把握住核心的逻辑跳跃。它不是一本用来快速“吸收知识”的书,而更像是一部值得反复咀嚼、每次都会带来新体会的历史文献,它给予人的,是对人类理性力量持久而深刻的信念。
评分我必须承认,这本书在展示科学革命后期思想的爆炸性发展时,展现了非凡的深度。达尔文的进化论和电磁学的崛起,这两个看似不相关的领域,在作者笔下却巧妙地交织在一起,揭示了十九世纪科学界那种横向联通、互相激发的活力。尤其是对麦克斯韦方程组的形成过程的描述,那种从纷繁的实验数据中提炼出优雅数学模型的震撼力,简直让人屏息。作者的学术功底毋庸置疑,但更难得的是,他没有将这些成就描绘成一系列不可避免的胜利,而是着重展现了科学家们在面对旧有权威时的那种孤独与坚持。我感觉自己被置于当时的沙龙和实验室之中,呼吸着知识碰撞产生的火花,那种对未知世界的敬畏感和征服欲,被刻画得淋漓尽致,读来让人热血沸腾,对人类智识的边界充满了好奇。
评分这本书最让我感到惊喜的一点,是它对科学发现背后的社会和技术环境的关注。它没有将科学家孤立地放在一个真空的象牙塔里,而是细致地剖析了印刷术、望远镜、精密仪器的发展是如何为科学突破提供物质基础的。这种宏观的视野,使得那些抽象的物理定律不再是凭空出现的真理,而是特定历史条件下人类集体智慧的结晶。我尤其喜欢关于光学和色彩理论发展的那几章,作者如何将艺术理论和物理实验巧妙地结合起来,展示了知识的交叉渗透性。读完之后,我对“进步”这个词有了更复杂、更审慎的理解,认识到科学史也是一部关于工具、权力与社会认知的复杂史诗,绝非单纯的线性攀升。
评分老实说,这本书的语言风格非常古典,带着一种扎实的学院派气息,对于习惯了快餐式阅读的我来说,一开始需要稍稍调整节奏。不过一旦适应了这种沉稳的叙述方式,便能体会到其深厚的底蕴。它没有过多渲染个人传记的戏剧性,而是将焦点牢牢锁定在思想的演变脉络上,这一点我非常欣赏。作者对量子理论早期那些充满哲学思辨的争论处理得尤其精彩,海森堡、玻尔、爱因斯坦之间的那些著名的思想交锋,被还原得清晰而富有张力,没有丝毫偏袒。阅读它,就像是参加了一场顶级的学术研讨会,既能领略到各个流派的精妙之处,也能感受到科学哲学范式的转移是多么深刻而痛苦。它强迫你慢下来,去品味每一个术语背后的时代背景和概念危机。
评分这本书的叙事真是引人入胜,仿佛带我穿越回了科学思想的萌芽时期。作者对早期自然哲学家的洞察力令人惊叹,他们是如何在缺乏现代工具的情况下,仅凭纯粹的观察和逻辑推理,勾勒出宇宙的宏大图景的。我特别欣赏作者对那些关键转折点的细致描摹,比如伽利略对运动的重新定义,以及牛顿综合出普适的力学定律时所经历的心路历程。阅读过程中,我能真切感受到那种突破迷雾、迎接新知的激动人心。文字的韵律感很强,即使是描述那些抽象的物理概念,也如同在欣赏一首精巧的诗歌,充满了画面感和历史的厚重感。它不仅仅是知识的堆砌,更像是一场与那些伟大学者跨越时空的对话,让我体会到科学探索的艰辛与辉煌,对“真理”的追寻从来都不是一帆风顺的坦途,而是充满了反复、争论和灵感的火花。
评分從小受西方科學(主要就是西歐及北美)體系熏陶,幾人知道墨家及後來人對中國科學的貢獻(此書譯者也盡量多的介紹了中國人在科學方面的造就)。在信息不對稱的情況下吸收西方的歷史、文化、科學,勢必在某種程度上造成中國national identity的削弱。
评分中学时读过好多遍的说~~
评分认真看的程度,仅次于《医学史》
评分作为入门的一本书真的很棒,了解了很多学习过的科学知识的来源,更是从物理学家们的探索精神力收货众多,真正的感悟了人的理性和近代西方是如何一点点超越中国的。但由于成书时间早,20世纪及21世纪的知识未能收录,尤为可惜。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分有一本,但是没看完,内容很干,没有水分,对于缺乏兴趣的人来说会读得比较累。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有