鲁迅(1881-1936)逝世时,蔡元培所献的一幅挽联是:“著述最谨严非徒中国小说史,遗言太沉痛莫作空头文学家。”由此可见,在蔡元培心目中,《中国小说史略》这部著作在鲁迅整个思想文化遗产中所占地位何等重要。鲁迅的一生,其光辉成就是多方面的,毛泽东、张闻天都指出鲁迅是伟大的文学家、思想家、革命家。这无疑是十分深刻的。蔡元培的挽联则着重于突出鲁迅作为一位伟大的学者的意义,着重赞誉鲁迅作为学者的卓越贡献和思想风格,鲁迅著述多矣,这里特别提出《中国小说史略》作为典范,这是自有其道理的。
《中国小说史略》共二十八篇。除第一篇《史家对于小说之著录及论述》外,第二至第二十八篇,对中国小说发生和发展过程进行了系统的探索。它追本穷源,溯自远古的神话与传说,其后依序论述中国小说发展史的各个阶段,从汉代小说、六朝小说至唐宋传奇,从宋代话本及拟话本、元明的讲史、明代的神魔小说、人情小说,至清代的拟晋唐小说、讽刺小说、人情小说、狭邪小说、侠义及公案小说,直至清末的谴责小说。全书纵论中国小说的酝酿、产生、发展和变迁,评述历代小说兴衰变化的社会历史背景和思想文化的原因,介绍历代主要的有代表性的作家和作品,评析各种各类小说思想艺术的特色、成就和得失,内容非常丰富,是一部自成体系的具有历史发展的完整性的中国小说通史。
《中国小说史略》的著述,充分地反映了鲁迅作为我国小说史研究领域的开拓者那种令人敬佩的魄力和学识。中国第一部小说史专著出诸鲁迅的手笔,由这位伟大的著作家来为中国小说史研究奠定了第一块基石,这是很有意义的,也是值得庆幸的。
鲁迅的中国小说史略 2009-03-19 19:27 (分类:读书记评) 那天在寝室水槽接水,忽然想到写写看过的书。这些年看了这么多书,渐渐淡忘。希望有些感悟趁着还记得写写出来,顺带着记上来龙去脉的历史渊源也可以抚今追昔回忆青葱岁月。于是,就这么着,从这一本开始吧! ps:看...
评分这个版本的一大优点就在于书后附录的李梦生编“《中国小说史略》引用小书书目简介”。 现引李先生简介说明在下:“为便于读者阅读理解鲁迅先生原著,特将《中国小说史略》中所征引小说逐一查考简介如次。凡在正文中已作重点介绍的(如《三国演义》、《红楼梦》等),从简从略...
评分《中国小说史略》上起远古神话,下迄清末谴责小说以至黑幕小说,网罗古今,气吞全牛。面对如此浩大的巨作,我选取几个自己比较感兴趣,想要谈谈的几个点来说一说。 首先是对于“小说”一词的诠释。 桓谭言“小说家合残丛小语,近取譬喻,以作短书,治身理家,有可观之辞。”所...
评分鲁迅的中国小说史略 2009-03-19 19:27 (分类:读书记评) 那天在寝室水槽接水,忽然想到写写看过的书。这些年看了这么多书,渐渐淡忘。希望有些感悟趁着还记得写写出来,顺带着记上来龙去脉的历史渊源也可以抚今追昔回忆青葱岁月。于是,就这么着,从这一本开始吧! ps:看...
我非常欣赏《中国小说史略》在论述晚清小说发展的同时,也兼顾了其他一些重要的文学流派和作家。例如,作者对“章回小说”的系统梳理,让我看到了这一形式在不同时期、不同作品中的演变和发展。他不仅仅列举了《聊斋志异》等以文言为主的短篇章回小说,还对白话章回小说的成熟,以及其在吸收戏曲、民间文学营养方面所做的努力,进行了深入的分析。他对《聊斋志异》的解读,侧重于其“志怪”的特色,以及蒲松龄在其中所寄托的对现实的不满和对理想的追求。作者对小说中人物形象的塑造,如狐女的善良、鬼怪的复杂,都进行了精彩的阐释。同时,我也注意到作者对于近代小说,如鸳鸯蝴蝶派小说的论述,虽然篇幅不长,但其对这一时期小说如何反映市民生活、追求通俗易懂的特点,进行了简洁而有力的概括。这种“兼收并蓄”的写法,使得中国小说史的画卷更加完整和立体。
评分《中国小说史略》这本书,虽然我还没能完全细读,但仅仅是翻阅了开篇的几章节,就已经被其宏大的视野和严谨的考证深深吸引。作者对于中国小说起源的探讨,并非停留在表面的传说故事,而是深入到古代文献的字里行间,试图钩沉出那些模糊不清的早期叙事形态。我尤其对其中关于先秦时期“小说”概念的演变感到好奇,书里详细梳理了从“言志”到“传语”,再到“饰说”等不同阶段的理解差异,这让我意识到,我们今天习以为常的“小说”,其概念在外延和内涵上都经历了一个漫长而复杂的发展过程。作者引用的史料之丰富,以及对这些史料解读的细致入微,都展现了他深厚的学养。每提及一处早期文本,无论是《庄子》中的寓言,还是《列子》里的奇谈,都不仅仅是简单地罗列,而是结合当时的社会背景、思想文化,来分析其“小说”的特质。这种写法,让我能够跳出单一的文本分析,从更广阔的文化脉络中去理解中国小说的萌芽。我对于作者如何将这些零散的、往往不被视为“小说”的早期文本,串联成一条具有内在逻辑的小说发展线索,充满了期待。这不仅仅是对古代文学的回顾,更像是一次对汉语叙事智慧的溯源之旅。
评分读《中国小说史略》的过程中,我最大的感受是作者并非只是按时间顺序简单介绍历代小说,而是非常有意识地在探讨“小说”作为一种文体是如何确立其自身地位,并在历史长河中不断演变的。尤其是在论述唐代传奇的部分,作者不仅仅罗列了《莺莺传》、《李娃传》等经典作品,更深入地分析了传奇的叙事技巧、人物塑造以及其在当时文坛的地位。他指出,唐代传奇的出现,标志着中国小说开始走向成熟,篇幅的增加、情节的复杂化、人物的立体化,这些都是小说文体发展的重要标志。我特别留意到作者对于传奇作者身份的探讨,以及小说作者意识的觉醒。这不仅仅是文学史上的一个节点,更反映了中国社会文化中,个体创造力开始受到更多关注的趋势。书里对于传奇的题材多样性也有着精彩的论述,从爱情故事到神怪志怪,再到历史人物的轶事,都一一进行了梳理和分析。这种百科全书式的梳理,加上作者独到的见解,使得我对唐代小说的认识不再是碎片化的,而形成了一个立体而完整的图景。我对作者如何处理传奇在后世小说发展中的影响,以及它在整个中国小说史上的奠基性作用,抱有极大的兴趣。
评分《中国小说史略》在梳理近现代中国小说发展脉络时,也兼顾了文学思潮的演变和理论的探讨。作者在论述“解放后”小说创作时,并未止步于对具体作品的介绍,而是深入分析了不同时期小说创作所遵循的理论指导、所遇到的问题以及所发生的流变。他对于“十七年”时期小说创作的特点,如“社会主义现实主义”的实践,以及对工农兵形象的塑造,进行了细致的分析。同时,我也注意到作者对“伤痕文学”、“反思文学”的出现,以及这些文学思潮如何成为对过去一段历史的反思和总结,都进行了深入的阐述。我对作者在论述这些时期小说创作时,能够清晰地辨析其思想性和艺术性,并分析其在文学史上的地位,感到非常佩服。这种对文学现象背后的理论逻辑和时代背景的深入挖掘,使得这本书不仅仅是一部小说史的介绍,更是一部关于中国现代文学发展历程的深刻反思。
评分《中国小说史略》中关于宋元小说部分的内容,让我印象尤为深刻。作者对宋代话本的分析,不仅仅局限于其语言的通俗化和市井化,更强调了话本作为一种新兴的叙事形式,是如何在市井生活中生根发芽,并逐渐获得生命力的。他引用的诸多宋人笔记和文献,生动地展现了当时说书艺人与听众互动的情景,以及话本在这一过程中所扮演的角色。这种对小说与社会生活紧密联系的挖掘,是本书的一大亮点。而对于元杂剧在小说史上的地位,作者的处理也十分巧妙。他并未将杂剧简单地视为戏剧,而是将其中的叙事元素、人物塑造和情节结构,与小说发展进行横向的比较和联系,指出杂剧对后世小说叙事方式的启发。我尤其欣赏作者在论述过程中,能够将不同文体之间的相互影响和借鉴,清晰地呈现出来,这使得中国小说史的研究不再是孤立的断代史,而是成为一个有机联系的整体。他对元代小说,特别是“三言二拍”的评价,也让我对这些经典作品有了更深层次的理解,不仅仅是作为故事来阅读,更是作为小说文体发展的重要里程碑来审视。
评分《中国小说史略》中关于20世纪中国小说发展的部分,给我留下了深刻的印象。作者并没有将现代小说简单地视为对旧小说的断裂,而是清晰地勾勒出新旧交替的复杂过程。他对早期白话小说,如鲁迅、冰心、茅盾等作家作品的分析,着重于其思想内容的进步性、叙事方式的革新以及对民族命运的关注。他对于鲁迅小说中“国民性”的批判、对底层人民的关怀,都进行了深刻的解读。对冰心小说中“爱”与“美”的追求,以及对女性命运的关注,也进行了细致的分析。而茅盾小说中对社会现实的深刻洞察和批判,更是让作者大加赞赏。我尤其欣赏作者在论述“五四”时期小说创作时,能够将其与当时的社会思潮、文化运动紧密结合,揭示了小说作为一种新的文化载体,在推动社会进步方面所发挥的重要作用。这种将文学作品置于时代洪流中进行考察的方法,让我对20世纪中国小说的理解,更加深刻和全面。
评分在阅读《中国小说史略》时,我对作者在处理“延安时期”和“新中国成立后”小说创作时所展现出的史料掌握能力和分析深度感到钦佩。他对于延安时期小说,如《白毛女》、《血色黄昏》等作品的论述,着重于其“为人民服务”的创作方向,以及如何通过生动的故事和鲜明的人物,反映革命斗争和基层生活。他对小说中“现实主义”创作方法的确立,以及对主题先行、歌颂英雄的特点,都进行了清晰的梳理。而对于新中国成立后,尤其是在“反右”运动和“文化大革命”期间的小说创作,作者则进行了客观而审慎的分析。他揭示了这一时期小说创作所面临的挑战和限制,以及在特定历史条件下,小说所呈现出的特点。我对作者在处理这些敏感时期的小说时,所表现出的专业性和独立性,感到非常赞赏。这种“不回避”的态度,让这本书的价值更加凸显。
评分我尤其赞赏《中国小说史略》对于改革开放以来中国小说发展的新探索的论述。作者没有简单地将这一时期的小说视为对过去的继承,而是敏锐地捕捉到了小说创作在题材、形式、风格等方面的多元化发展。他对于“寻根文学”、“先锋文学”、“新写实主义”等文学流派的梳理和分析,让我看到了中国小说如何在改革开放的时代背景下,重新审视传统、反思现实、探索自我。他对这些文学流派的代表作家和作品的介绍,都充满了见解。例如,他对“寻根文学”中对民族文化的反思,对“先锋文学”中对叙事实验的追求,以及对“新写实主义”中对日常生活细致描摹的特点,都进行了深刻的阐释。我对作者在论述这些新时期的小说创作时,能够展现出其开放的视野和专业的判断力,感到非常欣慰。这本书的最后一章,让我对中国小说在当代的走向,以及它在世界文学舞台上的发展,充满了期待。
评分《中国小说史略》在探讨清代小说部分,展现了作者对这一时期小说繁荣景象的全面把握。我被作者对“狭邪小说”和“谴责小说”的深入剖析所吸引。他对于“狭邪小说”,如《品花宝鉴》等作品的解读,不仅仅停留在其描写风月场所的表面,而是揭示了这类小说在反映当时社会生活、尤其是女性生存状态方面的重要价值。他对小说中人物命运的悲剧性、以及对封建礼教的反思,都进行了深刻的探讨。而“谴责小说”,如《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》等,作者更是将其视为中国小说批判现实主义的先声。他详细分析了这些小说如何通过生动的人物形象和曲折的情节,揭露官场腐败、社会黑暗,以及对国民性的反思。这种对小说社会功能的挖掘,让我对这些看似“旧”的作品,有了全新的认识。我尤其欣赏作者在论述这些小说时,能够将其置于晚清社会巨变的宏大背景下,揭示它们产生的深层原因和重要的历史意义。这种史识,使得我对清代小说的理解,不仅仅停留在作品本身,更是上升到了社会文化史的层面。
评分在阅读《中国小说史略》时,我发现作者对明清小说,尤其是四大名著的解读,并非是简单重复前人的观点,而是有着自己独到的思考。他对于《三国演义》的分析,重点不在于其历史的真实性,而在于其作为一部“演义”小说的叙事策略和艺术成就。他对小说中人物性格的塑造,如诸葛亮的智慧、曹操的奸雄,以及战争场面的描写,都进行了细致的分析,并探讨了这些描写如何影响了后世对三国历史的认知。对于《水浒传》,作者则着重分析了其“英雄传奇”的特质,以及小说中集体英雄主义的呈现。他对于小说中人物的“反抗性”和“江湖义气”的探讨,也让我对这部作品有了更深刻的理解。而《西游记》部分,作者则将目光投向了其丰富的想象力、象征意义以及其在传播民间信仰和文化中的作用。他对小说中神魔世界的建构,以及孙悟空这一典型形象的塑造,都进行了深入的剖析。对于《红楼梦》,作者则着重强调了其“世情小说”的巅峰地位,以及对人物内心世界的细腻描摹。他对小说中悲剧命运的解读,以及对封建社会走向衰败的深刻揭示,都让我为之动容。
评分#想买本收藏着。
评分上海古籍也是非常让人安心的出版社~
评分现成的好教材不用
评分上海古籍也是非常让人安心的出版社~
评分文言到白话的过渡实在是太闹心了 ! ! !
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有