孟云剑,天秤座。据说这类人有天赋的乞术才华,敏感,审美力强,但害怕孤独。其中的一个,2003年毕业干北京大学哲学系逻辑学专业。 从小到大依次喜欢唐诗、算术、散文和数学函数;高中时最爱听的两个词――笛卡尔坐标和三段论(形式逻辑);大学最爱看的是《资本论》,一度沉迷干艺术尤其是建筑,再后来迷恋文理交叉学科――逻辑学;研究生阶段看得最多的是各种专业史――逻辑史、哲学史、文学史、艺术史、科学技术史等等;现在正在喜欢政治和经济学……多年来一直试图弄明白人是怎样思考问题的。 贯穿始终的是:从小至今喜欢哲学。
在本书中,作者用通俗生动的故事,展现了形形色色的悖论,能使读者在轻松愉快中体验到悖论的特点,也会使读者产生解决悖论的愿望。然而,看似简单的悖论,解决起来却很不简单,需要很坚实的逻辑基础,也要有一定的哲学素养和语言学知识,所以在本书中不可能详细讨论如何解决悖论,而只是提出一个开放的空间。
看完这本书之后看了几篇书评,大多不满意孟老师的故事以及本书的趣味性。在这里我觉得有必要为孟老师伸张一下。 一,关于趣味性。如果这些悖论本身的趣味无法满足你对趣味的要求,那么请问什么才算趣味?趣味的概念又该怎么定义,这是否也是一个小小的悖论?因为...
评分这本书涵盖了大大小小的有趣的悖论,但是没有像普通的科普读物一样把一个个悖论做科学的无聊的解释。作者用故事的角度描写一个个悖论,让读者深入其中,并不索然无味。只是由于本书归结到最后还是与逻辑有关系,读起来费脑。属于饭后休闲的读物,调剂生活。
评分刚开始看的时候,觉得有些无聊,慢慢地渐入佳境,被吸引过来。作者是一个比较会讲故事的人,故事慢慢地有趣起来,在一个被一连串逻辑悖论小故事的牵引下,读者会忍不住被作者牵着走去找答案。对于家长来说,这本东西挺适合给小孩子看的,可以开发一下心智。
评分在放假无聊的日子里,幸好发现了这本书,让我的大脑能够不停止思考而陷入停滞。 里面一个个独立又连续的故事,装着的是无尽的思考。 本书真的很适合我这样的想事情都喜欢从两个方面的双子座,甚至带来了多个方面的思考。 “思考能带给我们能量”这个比喻新鲜而又富有深意,实在...
评分这个时代记住了太多并不值得记忆的东西,同样也遗忘了很多不该被忘记的。 逻辑学并不是一门显学科,不过“逻辑”一词的使用却很普遍,可是只要多问一遍“逻辑?”常常就只剩下沉默了。 其实逻辑学与其他六门学科早已被联合国教科文组织列为七大基础学科,在大英百科全...
rubbish
评分哲学神马的最迷人了
评分其實,學奧數的時候就認識它。這玩意兒挺有意思的,可惜孟先生想讓他更有意思,太有意思,著實讓我深夜想去超市買塊豆腐。我沒在說謊!a bad storyteller
评分初二看的,海图; 像苏菲的世界似的,这本书故事整体是个悖论,其实这些悖论都看过,但是作者这些东西的编排其实还是不错的。
评分哲学神马的最迷人了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有