《我们都有点儿"精神病"》内容简介:为什么职场上是女王,感情却千疮百孔?为什么一再忍受他的背叛,还不愿意放弃?明明是第三者,凭什么理直气壮?好好的生活,却总有一股想毁掉它的冲动?
国内著名心理咨询师、情感关系专栏作家陶思璇,十五年咨询工作中的13个精彩故事:职场杜拉拉,遇见真命天子,却放不下心中的女王情节;贤淑好妻子,屡遭丈夫背叛,又无法割舍多年的情感依赖;都市小白领,爱情长跑过度冷静的假象下,是初恋创伤后的情感障碍后遗症;单身高知女,冷静理性,把爱情当作较量,一不小卷入女同性恋的漩涡中……每一个故事都像一面镜子,照出我们隐匿在灵魂最深处的伤痕。
有一些脚步声、锅碗碰撞的声音慢慢传入耳中,越来越清晰;翻转侧睡的身体,改为平躺,将头靠在右侧的枕头上,感受着左侧之前受压凹陷的部分在缓慢恢复它原有的样子;让枕头完全支撑自己的颈部,伴随着深长的呼吸,感觉新进入的空气一点一点探索着鼻腔一整晚没有抵达过的空间,...
评分在看这本书之前,精神病在我的印象中就是精神病医院的那一群疯子 ,是让人恐怖的,离我非常遥远的。在《我们都有点儿“精神病”》 的这本书里,活生生的13个案例,13个故事,每一个故事的发生,都 是那么近,似乎或多或少的都让我看到自己的一点影子。几乎是一口 气看完全本书...
评分有一些脚步声、锅碗碰撞的声音慢慢传入耳中,越来越清晰;翻转侧睡的身体,改为平躺,将头靠在右侧的枕头上,感受着左侧之前受压凹陷的部分在缓慢恢复它原有的样子;让枕头完全支撑自己的颈部,伴随着深长的呼吸,感觉新进入的空气一点一点探索着鼻腔一整晚没有抵达过的空间,...
评分有一些脚步声、锅碗碰撞的声音慢慢传入耳中,越来越清晰;翻转侧睡的身体,改为平躺,将头靠在右侧的枕头上,感受着左侧之前受压凹陷的部分在缓慢恢复它原有的样子;让枕头完全支撑自己的颈部,伴随着深长的呼吸,感觉新进入的空气一点一点探索着鼻腔一整晚没有抵达过的空间,...
评分有一些脚步声、锅碗碰撞的声音慢慢传入耳中,越来越清晰;翻转侧睡的身体,改为平躺,将头靠在右侧的枕头上,感受着左侧之前受压凹陷的部分在缓慢恢复它原有的样子;让枕头完全支撑自己的颈部,伴随着深长的呼吸,感觉新进入的空气一点一点探索着鼻腔一整晚没有抵达过的空间,...
这本书在结构上展现了一种近乎解构主义的野心,它似乎刻意在考验读者的耐心和理解力。很多章节之间存在着故意制造的断裂感,让你不得不花费大量的精力去寻找那些隐藏的线索和重复出现的母题。我第一次读的时候,坦白说,有点气馁,感觉像是在一片迷雾中摸索。但当我决定放弃寻找清晰的“时间线”和“因果关系”,转而专注于体验每一次叙事视角的切换时,乐趣才真正开始显现。作者运用了大量的内心独白、日记片段、甚至像是从旧报纸上剪下来的广告语,将这些元素糅合在一起,创造出一种复调式的叙事效果。你仿佛置身于一个信息爆炸的房间,各种声音同时在你耳边响起,你需要自己去判断哪些是真实的,哪些是幻觉。特别是关于“记忆的可塑性”这一主题的处理,堪称一绝。通过不同人物对同一事件的回忆偏差,作者提出了一个令人不安的问题:我们所坚信的“事实”,究竟有多少是自我构建的谎言?这本书需要的不是一次快速的浏览,而是一场需要反复咀嚼和对照的智力挑战。
评分我必须得承认,这本书的语言风格简直是一场文字的华丽冒险,充满了跳跃感和强烈的个人色彩。作者似乎对传统的线性叙事嗤之以鼻,更喜欢用碎片化的、高度意象化的表达来推进情节。很多段落读起来,更像是一首结构复杂的现代诗歌,而不是传统的小说。比如,某几个关键场景的切换,完全不依赖于时间或地点的逻辑衔接,而是完全取决于人物情感的突然转移。这初看之下会让人感到困惑,甚至有点迷失方向,但一旦你接受了这种“非理性逻辑”,就会发现其中蕴含的巨大能量。作者对色彩和气味的调动尤其出色,他能用寥寥数语,就让你闻到潮湿地下室霉变的陈旧气息,或者感受到特定灯光下皮肤反射出的那种病态的苍白。这种感官的冲击力,是很多当代文学作品中难以寻觅的。它逼迫你调动起你所有的感官去参与到故事中,而不是被动地接受信息。我尤其喜欢那种带着一丝嘲讽和戏谑的语调,它像一把锋利的手术刀,在你以为自己安全时,精准地切开了虚伪的外壳。这本书读完后,你可能记不住完整的情节,但那些奇异的画面和强烈的情绪震颤,会像烙印一样留在你的记忆深处,时不时地跳出来提醒你,这个世界远比我们想象的要怪异得多。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,一会儿是高速狂奔的内心独白,一会儿又是慢到让人想去泡杯茶的细节描摹。我得说,作者在构建人物心理迷宫这方面绝对是高手中的高手。读着主人公如何在日常的琐碎和突如其来的巨大焦虑之间反复横跳,我简直感觉自己的呼吸都跟着被打乱了。特别是在描述那些看似微不足道,却能瞬间击溃一个人心理防线的瞬间,那种细腻入微的笔触,让你不得不停下来,审视自己生活的那些被忽略的角落。举个例子,书中有一段描写主人公对着一面镜子,花了足足五页纸来分析自己笑纹的深度和对称性,那种执着和偏执,让人感到既熟悉又恐惧。它不是那种直白的、教科书式的精神状态剖析,反而更像是一场深入灵魂的潜水,时不时地抛出一些让你猛吸一口气的“水下惊吓”。我特别欣赏作者对“正常”边界的模糊处理,读完之后,你很难再用简单的“好”或“坏”来定义任何一个角色。它更像是一群活生生的人,在各自的轨道上以一种别扭但又无比真实的方式运转着。这本书的后劲很大,我合上它之后,大概有半小时的时间,只是盯着天花板发呆,试图把那些零碎的思绪重新拼凑起来,体会那种被文字打碎又重塑的感觉。对于那些寻求刺激阅读体验,并且不害怕被深度挖掘内心恐惧的读者来说,这本书绝对值得一试。
评分我对作者处理人际关系中的“边界感缺失”这一主题的方式深感震撼。书中的角色之间的互动,充斥着一种令人窒息的侵入性和依赖性,那种爱与控制往往是同时存在的,界限模糊得让人心惊。例如,亲密关系中的一方,会毫不掩饰地以“关心”的名义,去干涉或操控另一方的每一个决定,而接受方似乎也默认了这种被“喂养”和“管理”的状态。这种描述,并非那种戏剧化的冲突,而是渗透在日常对话和生活习惯中的,显得格外真实和可怕。它揭示了一种潜在的社会现象:我们越是追求所谓的“深度连接”,就越容易在不知不觉中失去自我。阅读过程中,我不由自主地去回忆自己过去与人交往中的那些微妙的权力博弈,那些我以为是“亲密”的行为,会不会其实是另一种形式的束缚?作者没有给出简单的答案或道德评判,他只是冷静地呈现了这些扭曲的连接是如何形成的,又是如何一步步将个体吞噬的。这本书像一面冰冷的镜子,映照出我们对安全感和归属感病态的追求,让人读完后,对“靠近”这件事,都会多一份警惕和审慎。
评分坦白说,这本书的社会观察视角极其锐利,简直是把当代社会的一些隐秘的、集体性的焦虑撕开给大家看。它没有直接批判,而是通过一系列发生在边缘人物身上的极端事件,不动声色地揭示了主流文化对“异类”的排斥与消融。这些人物的行为虽然在常人看来或许是怪诞的,但当你深入了解其背后的驱动力时,你会发现,他们不过是在以一种更直接、更原始的方式回应着社会施加给他们的巨大压力。作者非常擅长营造一种“所有人都在看你”的氛围,即使在最私密的场景中,主人公也仿佛能感觉到来自四面八方的审视目光。这种被凝视的体验,将现代人普遍存在的自我审查和表演性人格表现得淋漓尽致。我特别欣赏作者对“小镇青年”困境的描摹,那种想逃离却又深陷泥潭的无力感,被刻画得入木三分。读到某些段落,我甚至忍不住想放下书,对着窗外发呆,思考自己是不是也在不自觉地扮演着某种社会期待的角色。这是一部需要带着“放大镜”去阅读的作品,每一个看似不经意的对话,都可能隐藏着对社会潜规则的深刻洞察。
评分自省的好书,但感觉内容把实际问题简单化了,魔棒啊?
评分可以当厕所故事看看,没有什么实质的帮助 每个人都是月球,有从不展示给人看的黑暗。 生活的主题就是:面对复杂,保持欢喜。
评分觉得陶老师讲得不够透彻,基本属于点一下就算了,若深刻一些会更有价值。
评分觉得陶老师讲得不够透彻,基本属于点一下就算了,若深刻一些会更有价值。
评分心理学这种东西不能懂太多 看多了真的会有点。。=。= 心理医生接收了太多负面情绪也会很难自拔导致自己心里的毛病吧 。倒是很赞同一句话:建立一段亲密关系,如同两个人约好了一起去爬山,一个人走的快了,而另一个人走的比较慢,就会出现距离,这时候要么两个人商量协调一个相似的步伐频率,要么商量好一个先走,而另一个随后。如果不能协调步调,结局可能会有两种,也许会因为差异而格外被对方吸引,也许会因为差异而分手。如果分手了,也没有谁对谁错,只是不合适了,换一个合适的即可。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有