林语堂,福建龙溪人(1895-1976),
享誉中外的著名作家、学者。1916年毕业
于上海圣约翰大学,曾留学美国、德国,
获硕士、博士学位。1923年后曾任北京大
学等校教授。1926年参加鲁迅为首的语丝
社,后创办《论语》、《人间世》、《宇
宙风》等刊物,提倡幽默小品文创作。
1936年赴美专事写作,著作甚丰。三十年
代出版有《剪佛集》,《大荒集》、《我
的话》等杂文集,受到文艺界好评 他还
以英文著有长篇小说《京华烟云》、《风
声鹤唳》、《啼笑皆非》、《苏东坡传》、
《武则天传》等,畅销世界各地,产生广
泛的影响。晚年完成《当代英汉辞典》的
编著。并著有《无所不谈集》一部,其中
不少佳作选入这部《有不为斋随笔》。
看的第一本林语堂。没想到并不舒服。 一方面可能跟自己的阅读心境有关,有些心浮气躁,而且一看到“随笔”二字就预期应该会比较轻松也能看得快,可这本“随笔”完全不是这么回事。 这就不得不说另一方面,作者和选编者的关系。由于是后人选编的这本,也许觉得“随笔”二字包涵...
评分我读的这本也叫《有不为斋随笔》,是台湾德华出版社1979年出版的。虽然名字一样,可是内容却与群众出版社这本1996版的无一篇相同同,也不知是什么原因。兹将我读这本内容目录抄录如下,供有兴趣的人参考。 有不为斋丛书序 辜鸿铭 笑 笔名的滥用 读萧伯纳传偶识 再谈萧伯纳 读...
评分我读的这本也叫《有不为斋随笔》,是台湾德华出版社1979年出版的。虽然名字一样,可是内容却与群众出版社这本1996版的无一篇相同同,也不知是什么原因。兹将我读这本内容目录抄录如下,供有兴趣的人参考。 有不为斋丛书序 辜鸿铭 笑 笔名的滥用 读萧伯纳传偶识 再谈萧伯纳 读...
评分我读的这本也叫《有不为斋随笔》,是台湾德华出版社1979年出版的。虽然名字一样,可是内容却与群众出版社这本1996版的无一篇相同同,也不知是什么原因。兹将我读这本内容目录抄录如下,供有兴趣的人参考。 有不为斋丛书序 辜鸿铭 笑 笔名的滥用 读萧伯纳传偶识 再谈萧伯纳 读...
评分看的第一本林语堂。没想到并不舒服。 一方面可能跟自己的阅读心境有关,有些心浮气躁,而且一看到“随笔”二字就预期应该会比较轻松也能看得快,可这本“随笔”完全不是这么回事。 这就不得不说另一方面,作者和选编者的关系。由于是后人选编的这本,也许觉得“随笔”二字包涵...
《镜湖夜谭》这本书给我的感觉是极其沉静和内敛的。它不像市面上那些喧嚣的畅销书,它需要你放慢呼吸,用一种近乎冥想的状态去接近它。作者的笔触极其克制,擅长在极简的文字中爆发出强大的情绪张力。我尤其欣赏其中对“留白”艺术的运用,很多关键的情感转折点,他都只是轻轻一带而过,将最深沉的悲喜交给了读者自己去体会。这本书的内容大多聚焦于一些人际关系的微妙之处,比如误解的产生、默契的消逝,或者是一段被时间掩埋的往事。它没有激烈的冲突,只有水波不兴之下的暗流涌动。读完后,感觉自己像刚从一场漫长的梦境中醒来,脑海中依稀留存着一些模糊却又难以忘怀的画面和感受。如果你寻求的是心灵深处的慰藉和对人性复杂性的温和探讨,这本书是极好的选择。
评分说实话,初读《百川归海录》时,我差点被它浩瀚的体量吓到,但这绝不是一本空洞地堆砌辞藻的“大部头”。作者的史观非常宏大,他能将几个世纪的风云变幻,浓缩在一两段精炼的叙述中,同时又不失对个体命运的关怀。这本书的结构就像一个精密的钟表,各个章节环环相扣,看似独立的故事,最终汇集成一股推动历史前行的巨大力量。我特别喜欢他处理历史人物的方式,既不神化,也不贬低,而是将他们置于那个特定时代的洪流中进行剖析,显得非常客观和公允。阅读过程中,我常常需要查阅地图和年表,但这种主动的求知过程带来的满足感是无与伦比的。它不仅是一部历史的记录,更是一部关于权力、选择与必然性的哲学论著,读完让人对“时间”这个概念有了更深刻的敬畏。
评分我最近沉迷于这本《浮生半日闲》,这本书的叙事风格极其跳脱,充满了现代都市的疏离感与后现代主义的解构意味。作者似乎不太热衷于构建完整的故事线,而是更偏爱于捕捉那些碎片化的、转瞬即逝的内心独白和场景速写。每一篇文章都像是一张精心拍摄的黑白照片,画面感极强,但又留有大量的空白,让读者自己去填补情感的空白。读起来,与其说是“读”,不如说是一种“体验”——体验那种在钢筋水泥森林中,个体意识的游离与挣扎。其中有几篇关于城市夜景和地铁人流的描写,那种冷峻的疏离感,让习惯了温暖叙事的读者可能会感到一丝寒意,但这恰恰是作者犀利的观察点所在。这本书对于喜欢后现代文学和追求阅读“挑战性”的读者来说,无疑是一份丰盛的精神食粮,它逼迫你走出舒适区,重新审视自己与周遭环境的关系。
评分我最近翻阅的这本《竹影清潭集》风格非常轻快灵动,充满了东方美学的趣味。作者似乎对自然万物怀有一种近乎孩童般的好奇心和敬畏感。这本书的特点是短小精悍,每一篇都像是一首意境悠远的俳句被拉长了,充满了画面感。他写风,能让你感觉风拂过皮肤的凉意;他写月光下的池塘,能让你清晰地想象出水面波纹的形状。这本书的语言选择上偏爱使用古典雅致的词汇,但却没有任何晦涩感,反而增添了一种超凡脱俗的美感。读累了复杂的书籍后,拿起这本,就像是给紧绷的神经做了一次SPA,让心绪回归到一种纯净、平和的状态。它不会给你提供什么惊天动地的答案,但它会悄悄地提醒你,生活的美好往往隐藏在那些最容易被我们忽略的细微之处,比如一朵花的开放,或者一只鸟的鸣叫。
评分这本《清风明月集》真是让人眼前一亮,书中的文字仿佛带着一股山野的清香,缓缓地流淌进读者的心田。作者对日常生活的观察入木三分,那些看似不起眼的小事,在他的笔下却被赋予了哲理的光芒。比如他写的一场雨,不是简单的天气记录,而是对生命轮回的感悟;他描绘的街角小店,仿佛能让人闻到食物的香气,感受到人情味的温度。尤其是他对古典诗词的引用和解读,那种信手拈来的自然与雅致,让人不禁感叹其深厚的学养。读这本书,就像是与一位博学多识、性情温和的长者对饮,听他娓娓道来世间的百态与もののあわれ。文笔细腻而不失力量,节奏舒缓却又处处蕴含深意,读完之后,心中总会留下一些温暖而坚韧的思考。这本书的装帧设计也十分考究,纸张的质感和字体的排版,都透着一股复古的韵味,让人在阅读的同时,也能享受到一种视觉上的愉悦。
评分。。林语堂先生实在是太能写了,看来不属于字斟句酌,不轻易发表文章的学者。
评分其实这一个版本是后人编选的文集,毛病很多。不过单论林语堂先生自己的文章,倒还是颇为可圈可点的。写于1920年代中期《语丝》时期的文章普遍言辞激烈,笔无藏锋,读来很有快感。到了提倡小品文那段时间,又恢复了文言,虽然对性灵文学的推崇也有其道理,但我读了一遍下来就感觉林语堂这种努力还是太过单薄了,而且他自己并未有效起到模范带头作用。他在抗战之后已经基本淡出了中国主流文学舞台,不过如果笼统地将他此后的散文归为一类也并不合适,至少由这个选本观之不妥,有些文章回归早年寸铁杀人的杂文笔法,有些则真正走上了所谓“小品”的道。不管怎样,今后看选本务要慎重。
评分当时先生的脾气、现在看来真是可爱。时之所限,文之随心。 我要能做我自己的自由 和 敢做我自己的胆量。
评分。。林语堂先生实在是太能写了,看来不属于字斟句酌,不轻易发表文章的学者。
评分其实这一个版本是后人编选的文集,毛病很多。不过单论林语堂先生自己的文章,倒还是颇为可圈可点的。写于1920年代中期《语丝》时期的文章普遍言辞激烈,笔无藏锋,读来很有快感。到了提倡小品文那段时间,又恢复了文言,虽然对性灵文学的推崇也有其道理,但我读了一遍下来就感觉林语堂这种努力还是太过单薄了,而且他自己并未有效起到模范带头作用。他在抗战之后已经基本淡出了中国主流文学舞台,不过如果笼统地将他此后的散文归为一类也并不合适,至少由这个选本观之不妥,有些文章回归早年寸铁杀人的杂文笔法,有些则真正走上了所谓“小品”的道。不管怎样,今后看选本务要慎重。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有