具体描述
《儒林外史》是一部以讽刺见长的杰作，反映了清朝康、乾时期读书人的功名和生活，成功塑造了科举制度下的传统文人群像。作者吴敬梓（1701-1754）以深厚的文学素养、丰富的社会阅历和幽默诙谐的语言，把封建社会科举制度的腐朽黑暗、士人名流的庸俗可笑、贪官污吏的卑劣丑恶刻画得入木三分。其艺术之成功，使后人有"慎勿读《儒林外史》，读竟乃觉日用酬酢之间，无往而非《儒林外史》"之叹。此外在结构上，它没有贯穿到底的人物，而是分阶段地展开，正如鲁迅先生所说，"如集诸碎锦，合为帖子，虽非巨幅，而时见珍异"。这种体制，对清晚期小说有很大影响，如《海上花列传》、《官场现形记》等，均模拟《儒林外史》。此次印行《儒林外史》，用清嘉庆八年（1803）卧闲草堂刊本为底本，参校其他版本改正错讹，以臻完善。
作者简介
吴敬梓（1701—1754），字敏轩，清代安徽全椒人，他出身于仕宦名门，小时候受到良好教育，对文学创作表现出特别的天赋，及至成年，因为随父亲到各处做官而有机会获得包括官场内幕的大量见识。吴敬梓22岁时，父亲去逝，家族内部因为财产和权力而展开了激烈的争斗。
经历了这场变故，吴敬梓既无心做官，对虚伪的人际关系又深感厌恶，无意进取功名。安徽巡抚推荐他应博学洪词考试，他竟装病不去。他不善持家，遇贫即施，家产卖尽，直至1754年53岁去逝时，一直过着清贫的生活。
吴敬梓一生创作了大量的诗歌、散文和史学研究著作。不过，确立他在中国文学史上的杰出地位的，是他创作的长篇讽刺小说《儒林外史》。这部小说大约用了他近20年时间，直到49岁时才完成。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《儒林外史》这本书，给我带来的是一种沉甸甸的思考，它不仅仅是一个故事，更像是一面能够映照出人性深处欲望与挣扎的镜子。我喜欢它那种从容不迫的叙事节奏，仿佛作者在不疾不徐地为你展开一幅幅生活的画卷。我尤其注意到书中对于“虚名”的讽刺，那些为了获得世俗认可而蝇营狗苟的人，他们的行为在作者笔下显得既可笑又可悲。我常常会停下来，反复琢磨那些人物的动机，思考他们为何会做出那样的选择，是什么样的力量驱使着他们走向了一条并非他们本意的人生道路。书中那些关于“气节”的讨论，让我看到了在那个时代，即便是在如此污浊的环境中，依然有人能够坚守自己的原则和底线，这给我带来了巨大的鼓舞。然而，我也看到了更多的人，在现实的压力下，不得不选择妥协，甚至出卖自己的良心，他们的命运，往往令人扼腕。这本书的语言风格很朴素，没有华丽的辞藻，却字字珠玑，能够直击人心。它让我看到了那个时代读书人的真实困境，也让我对“士”的定义有了更深刻的理解。它不是一本轻松的读物，但却是值得我们反复品读，深入思考的书。
评分《儒林外史》这本书，让我彻底颠覆了我对历史小说的固有认知。我原本以为它会像其他很多小说一样，有着清晰的主线和扣人心弦的情节，但实际上，它更像是一部由无数个碎片拼凑而成的马赛克作品，每一个碎片都闪烁着独特的光芒。我特别喜欢它那种“以点带面”的叙事手法，通过描写一个个小人物在特定事件中的表现，来折射出整个社会的风貌和时代的气息。那些看似不起眼的人物，比如那个为了科举屡试不第的穷酸书生，或者那个钻营奉承的官场小吏，他们的命运和选择，都深深地牵动着我的心。我曾反复琢磨过书中那些关于“名节”、“气节”的讨论，那些在道德与现实之间挣扎的人物，他们的痛苦与抉择，让我对“何为真正的文人”产生了深刻的思考。作者对于科举制度的批判，并非简单的否定，而是通过展示制度对人性的扭曲，来揭示其内在的弊端。我尤其赞赏书中对那些远离名利、追求真善美的隐士的描写，他们在喧嚣的尘世中保持着内心的宁静与纯粹，成为了一股清流，给我带来了精神上的慰藉。这本书的语言风格也很特别，朴实无华，却又蕴含着深刻的哲理，读起来就像在品一杯陈年的老酒，越品越有味道。
评分《儒林外史》这本书，我最近才读完，怎么说呢，感觉挺复杂的。一开始是被它的名字吸引，《儒林外史》，听起来就是一本讲文人墨客、书香门第的故事，本以为会是那种描写才子佳人、诗词歌赋、风花雪月的雅致之作。然而，读下去才发现，它给我的冲击远比我想象的要大，也更让我感到一种深深的无力感。书中描绘的那些人物，他们的命运起伏，他们的精神世界，无不让我反思。那些曾经满怀抱负、渴望通过科举改变命运的读书人，在现实的洪流中，有的变得圆滑世故，有的迷失自我，甚至有些因为对仕途的执着而付出了沉重的代价。我尤其对书中那些描绘社会黑暗、官场腐败的片段印象深刻，那种冷峻的现实主义笔触，让我看到了古代社会底层文人的生存困境，也让我对“士”这个群体有了更深刻的理解。他们既是文化的传承者，也是社会规则的受害者。书中的很多情节，虽然发生在几百年前，但那种人性的弱点，那种对名利的追逐，那种在体制下的无奈，似乎在任何时代都未曾改变。读完之后，我久久不能平静，脑海中不断回响着那些人物的悲欢离合，以及作者通过他们所要表达的那些深刻的道理。这并非一本轻松愉快的读物，它更像是一面镜子，照出了那个时代，也照出了人性的复杂与幽暗。
评分最近读《儒林外史》，让我深切体会到了“世事如棋局局新”的道理。这本书描绘的人物众多，故事线索也并非一条，而是像一张巨大的网，将各种各样的人、各种各样的命运交织在一起。我最喜欢的是作者对人物的刻画，他笔下的人物，没有一个是完美的，每个人都有自己的优点和缺点，有自己的理想和欲望。正是这种真实感，让这些人物如此鲜活，如此令人难忘。我曾为那些为了追求名誉而失去了尊严的人物感到悲哀，也曾为那些在困境中依然坚持自己信念的人物感到敬佩。书中的讽刺意味非常浓厚，它毫不留情地揭露了当时社会上的一些丑恶现象，比如科举制度的弊端、官场的腐败、人情的冷暖等等。但这种讽刺，并非是恶意的挖苦，而更像是一种无奈的叹息，一种对现实的深深忧虑。我一直在思考，为什么那些曾经怀揣理想的读书人，最终会走向沉沦？是时代的责任，还是个人的选择？这个问题，在书中留下了太多的空间，也让我有了太多的思考。这本书的阅读体验，与其说是“看书”，不如说是一种“体验”，一种深入到那个时代，去感受那个时代气息的体验。
评分《儒林外史》这本书，让我看到了一个时代的缩影，也看到了人性的复杂与多面。我一直认为，一部伟大的作品，应该能够超越时代，引起读者的共鸣，而《儒林外史》无疑做到了这一点。我特别喜欢它那种不动声色的叙事方式，仿佛作者是一位老友，在与你娓娓道来，没有华丽的辞藻，却能直击人心。我曾为那些为了获得虚名而变得虚伪可笑的人物感到惋惜，也曾为那些在困境中依然坚守自己原则的人物感到敬佩。书中的讽刺意味非常浓厚，它毫不留情地揭露了当时社会上的一些丑恶现象，比如科举制度的弊端、官场的腐败、人情的冷暖等等。但这种讽刺，并非是恶意的挖苦，而更像是一种无奈的叹息，一种对现实的深深忧虑。我一直在思考，是什么让一个原本可能正直善良的人，变得如此面目全非？是时代的责任，还是个人的选择？这个问题，在书中留下了太多的空间，也让我有了太多的思考。这本书的阅读体验，与其说是“看书”，不如说是一种“体验”，一种深入到那个时代，去感受那个时代气息的体验。
评分我最近读完《儒林外史》，最大的感受就是它像一部社会风俗画，生动地描绘了明朝中后期士大夫阶层的生活状态和精神世界。这本书没有一个贯穿始终的主角，而是通过一系列独立但相互关联的故事，展现了不同人物在科举制度下的人生百态。我尤其欣赏作者对人物心理的细腻描绘，那些或虚伪、或狡黠、或清高的读书人，他们的言行举止，都充满了那个时代的印记。我曾为那些为了一个虚名而丧失自我的人物感到不值，也曾为那些在困境中依然保持气节的人物感到振奋。书中的讽刺意味非常浓厚，它不动声色地揭示了科举制度对人性的扭曲，以及官场上的种种弊端。但这种讽刺，又并非是简单的批判，而更像是一种无奈的观察，一种对那个时代深深的忧虑。我喜欢它那种不动声色的叙事方式，仿佛作者是一位冷眼旁观者，他只是将他所看到的一切，真实地呈现在读者面前。这本书的阅读体验，是一种循序渐进的沉浸，你会在不知不觉中被带入那个时代，去感受那个时代的气息，去理解那个时代人物的命运。
评分最近通读《儒林外史》，感觉像是经历了一场精神上的洗礼。这本书最吸引我的地方，在于它对人性的洞察，以及对社会现象的犀利批判。我喜欢它那种朴实无华的语言风格，没有华丽的辞藻，却字字珠玑，能够直击人心。我曾为那些为了获得虚名而变得虚伪可笑的人物感到惋惜，也曾为那些在困境中依然坚守自己原则的人物感到敬佩。书中的讽刺意味非常浓厚，它不动声色地揭示了科举制度对人性的扭曲，以及官场上的种种弊端。但这种讽刺，又并非是恶意的挖苦，而更像是一种无奈的观察，一种对那个时代深深的忧虑。我一直在思考，是什么让一个原本可能正直善良的人，变得如此面目全非？是时代的责任，还是个人的选择？这个问题，在书中留下了太多的空间，也让我有了太多的思考。这本书的阅读体验，与其说是“看书”，不如说是一种“体验”，一种深入到那个时代，去感受那个时代气息的体验。它并非一本轻松的读物，但却是值得我们反复品读，深入思考的书。
评分近期读完《儒林外史》，我脑海中浮现的画面，并非是轰轰烈烈的史诗，而是无数张生动而又充满无奈的脸孔。这本书给我的最大感受，是一种不动声色的讽刺，一种浸入骨髓的悲凉。它并没有直接去控诉什么，而是通过对社会现象的细致描摹，让读者自己去体会其中的荒谬和可笑。我尤其喜欢作者对于人物心理的剖析，他似乎能够看穿人心最隐秘的角落，将那些隐藏的欲望、虚荣、嫉妒，毫不留情地呈现在我们眼前。读到那些曾经满怀理想的读书人，为了一个虚无缥缈的功名，而失去了自我，变得面目可憎，我感到一阵阵的扼腕叹息。而书中对那些官场上的逢迎拍马、尔虞我诈的描写，更是让我不寒而栗，仿佛置身于一个黑暗而污浊的泥沼之中。尽管如此，我却又在其中看到了人性的闪光点，那些在困境中依然保持善良和道义的人，他们的存在，如同黑暗中的一点星光，给人带来了希望。这本书的叙事节奏很慢，但这种慢，恰恰是为了让我们能够更好地体会其中的细节，去品味那些隐藏在字里行间的情感。它不是一本可以一口气读完的书，而需要你慢慢咀嚼，反复回味，才能真正领略其深邃的意境。
评分我最近沉浸在《儒林外史》的世界里，感觉像是在穿越时空，亲历了一段又一段鲜活的人生。这本书的独特之处在于，它没有一个绝对的主角，而是通过一系列独立又相互关联的故事，勾勒出了一幅宏大的社会画卷。我喜欢它那种不加修饰的叙事方式，就像一位老者在娓娓道来，没有矫揉造作，只有真挚的情感和深刻的洞察。我特别欣赏作者对人物心理的细腻刻画，那些微小的表情、犹豫的眼神、甚至一句无心的抱怨，都能精准地捕捉到人物内心的活动。比如，我印象最深的是范进中举那段，那份由极度卑微到极度癫狂的转变，简直是淋漓尽致，让人既同情又有些惊叹于人性的爆发力。而书中那些对虚伪、对逢迎的讽刺，更是让我拍案叫绝。它揭示了在那个时代，很多所谓的“名士”、“贤人”，不过是披着道德外衣的逐利者。这种批判，虽然看似尖锐，却又充满了一种悲悯的情怀，仿佛作者在叹息，在为那些被时代裹挟、身不由己的人们感到惋惜。读这本书，我不仅仅是在看故事，更像是在与古人对话，感受他们的喜怒哀乐，思考他们的人生选择，从而也反观自身，审视自己的生活态度和价值取向。
评分《儒林外史》这本书，对我而言，更像是一次深刻的社会学和心理学观察。我从没想过，一本古书能如此精准地描绘出人性的复杂与多面。书中的人物，没有绝对的好与坏，他们都是那个时代的产物，被社会环境、利益驱动、个人欲望所裹挟着，做出种种令人费解甚至唏嘘的选择。我特别着迷于作者对于“名”与“利”的探讨。在那个时代，“功名利禄”是许多读书人毕生的追求，但这种追求，往往伴随着无尽的妥协、欺骗，甚至道德的沦丧。我一直在思考，是什么让一个原本可能正直善良的人，变得如此面目全非？书中给出的答案，或许就是那个不完善的社会体制，以及根植于人心的脆弱和贪婪。我印象最深刻的是一些人物在不同境遇下的性格转变，从意气风发的青年，到饱经沧桑的中年，再到暮气沉沉的老者，他们的变化，既是时间的痕迹，更是时代洪流的无情冲刷。这本书的语言风格非常朴实，没有华丽的辞藻，却能直击人心，每一个故事，每一次对话，都仿佛带着一种生活的质感。它让我看到了那个时代读书人的真实生存状态，也让我对“士”的定义有了更深的理解。
评分？-130202天津古籍出版社。
评分？-130202天津古籍出版社。
评分很喜欢讽刺文学
评分太厉害，感觉可以和四大媲美
评分关于日常生活的叙事，如今依然可作教科书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有