具体描述
《经学历史》原为皮锡瑞著，介绍经学在中国古代发展演变的历史，周予同为之作注释，补充了大量资料，并对皮氏观点中的偏颇予以补救。介绍经学在中国古代发展演变的历史，条理清晰，观点鲜磺，可视为了解经学史的书。周予同为之作注释，补充了大量资料，并对皮氏观点中的偏颇予以补救，使此书广为流传，成为二十世纪经学研究史上的里程碑式著作。
作者简介
皮锡瑞(1850～1908)，字鹿门，湖南善化人。近代著名经学家。著有《师扶堂丛书势《皮氏八种》等。
周予弱(1898～1981)，浙江瑞安人。著名经学史家。曾任复旦大学历史系主任。著有《镯予同经学史论著选集))，主编有文科教材《中国历史文选》，撰写了《辞海》经学史的全部条目。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
本书讲今古文之争非常详细，推崇今文的论点也很有说服力。除此之外主要有三点印象。 第一是经学最重实用。论经学者推汉代为最高峰，因为汉人能以经学和政治相结合。皮锡瑞即盛称汉人施政决狱无不依赖儒经，所以循吏也能知晓经义，这点为后世不及。又解经重精微简明，而不崇尚支...
评分一天一章，十天读完。极好的入门读物。书名为《经学历史》，也可见经学变为史学的消息。或谓此书非经学史，即就皮氏主今文经学而言，然而此书也非纯粹的经学。晚清今古文学者，已多平情之论，不尽拘门户之见，如皮氏所谓“学求心得，勿争门户”是也。周予同先生注释则为...
评分很好的一部书，而且前面还有周予同先生的序。 但是，读此书者要注意，皮锡瑞是今文学家，其观点未免有失偏颇。周予同的注释，并未就观点加以阐发。周予同治经学史，是站在破除经学的立场上，读者需见仁见智。
评分《序言》周予同 經學的三大派： 西漢今文學：以孔子為政治家，微言大義，功利、狂妄 東漢古文學：以孔子為史學家，名物訓詁，考證、繁瑣 宋學／理學：以孔子為哲學家，文以載道，玄想、空疏 經學史的重要性和分類：經學已死，經學史方生 皮錫瑞今文，章太炎古文 本書有價值但不...
评分本书讲今古文之争非常详细，推崇今文的论点也很有说服力。除此之外主要有三点印象。 第一是经学最重实用。论经学者推汉代为最高峰，因为汉人能以经学和政治相结合。皮锡瑞即盛称汉人施政决狱无不依赖儒经，所以循吏也能知晓经义，这点为后世不及。又解经重精微简明，而不崇尚支...
用户评价
我必须承认，我是一个非常注重学术源流考辨的读者，在阅读任何涉及传统学问的著作时，我最看重的就是其引证的准确性和注释的详尽程度。这部《经学历史》，从我粗略翻阅的几个章节来看，其引用的文献之广博，以及对早期文献版本异动的细微辨析，已经超出了我作为普通读者的预期。它似乎并未满足于引用通行的注本，而是深入到了敦煌、简帛出土文献的层面进行交叉验证，这无疑极大地提升了全书的学术价值和可靠性。这种“咬文嚼字”的严谨态度，对于我们这些希望深入探究古人原意的研究者来说，简直就是久旱逢甘霖。我甚至愿意花时间去核对那些脚注中的每一个出处，因为我知道，这背后是作者对学术良知的坚守，而非敷衍了事。
评分翻开书页，首先映入眼帘的是那细密而清爽的字体排布，阅读体验极佳，这对于动辄数百万字的长篇学术著作来说，实在是一种莫大的福音。我注意到，作者在行文布局上似乎采用了非常独特的叙事手法，它没有那种枯燥的流水账式的年代罗列，而是巧妙地将不同学派的兴衰与关键人物的学术争鸣融为一体，读起来颇有“大河奔流，细流汇聚”的气势。这种将历史动态感与学术细节把握得恰到好处的笔法，足见作者深厚的史学功底和驾驭复杂材料的能力。我尤其关注它如何处理魏晋玄学对经学转折期的影响，以及宋明理学如何重塑了经义的内核，这些关键节点，往往是其他同类著作处理得相对模糊或片面的地方，我热切地盼望着能从这里看到一番深入且独到的洞见，为我搭建一个清晰的知识框架。
评分这本书给我的整体感觉，就像是走进了一座精心规划的古代书院，里面的陈设井然有序，空气中弥漫着墨香与智慧的气息。它的叙述风格极其冷静、客观，很少有主观情绪的渲染，这使得在面对历史上那些激烈的学派论战时，读者能保持一种超然的视角去审视问题，而不是被卷入当事人的情绪漩涡。例如，当论及“今古文之争”时，作者似乎只是冷静地陈述了双方的逻辑起点与时代背景，没有将任何一方简单地贴上“正统”或“偏激”的标签。这种成熟的史学态度，是许多年轻学者亟需学习的典范，它教会我们尊重历史的复杂性与多元性，也让我对未来阅读内容充满了期待，它承诺的不仅仅是知识的传递，更是一种治学方法的启示。
评分坦率地说，我是在一个朋友的极力推荐下才购得此书的，他形容这本书是近年来难得一见的“通论之作”，但真正让我下定决心深读下去的，是它对于经学与社会思潮互动关系的描绘。经学从来都不是悬浮于空中的理论，它深刻地影响着政治伦理、教育制度乃至民间风俗。我迫切想知道，在社会大变革的节点，例如国家政权更迭之际，经学是如何被“挪用”或“重塑”以服务于新的统治合法性构建的。如果这本书能清晰地勾勒出这种底层逻辑的变迁轨迹，那么它就超越了一般的目录学或思想史的范畴，成为了一部洞察中国古代政治文化运行机制的百科全书。我已经准备好，迎接一场漫长而充实的思想漫游，希望它能带给我足够的启迪和深度。
评分这部《经学历史》的装帧设计真是让人眼前一亮，那种典雅中透着古朴的气息，让我这个常年在旧书堆里摸爬滚打的“老读者”都忍不住多看了几眼。从拿到书的那一刻起，我就感受到了一种沉甸甸的厚重感，仿佛作者在探讨这个宏大主题时，投入了毕生的心血和精力。虽然我手头暂时还没有翻开内页细读，但仅凭这封面和目录的排版，就能推断出其中内容的严谨性与体系性。尤其是那烫金的标题，在书架上静静地躺着，就散发着一种知识的引力，让人肃然起敬，不敢轻易亵渎。我期待这本书能带领我穿越时空，去探寻那些经典文本是如何被一代代儒者阐释、演变和传承下来的，它不仅仅是一部关于“学问史”的记录，更像是一部关于中华民族精神脉络的追溯史，希望它能为我解开诸多困惑已久的学术谜团，成为我案头不可或缺的参考重器。
评分了解经学的入门书
评分劝君重读皮周书。
评分读完，打消了我入这一行的打算。读起来不如三百年学术史通俗易懂
评分两汉部分，还是麻烦。
评分一天一章，轻松而开心滴再读一遍~~“学求心得，勿争门户”
