徐则臣的小说被认为“标示出了一个人在青年时代可能达到的灵魂眼界”(华语文学传媒大奖授奖词)。小说《水边书》入围第八届茅盾文学奖终评候选名单。《我看见的脸》中有关文学、哲学、音乐、新媒体的随感时时透露出作者知性的闪光和文化上的真知灼见。
《我看见的脸》由浙江文艺出版社出版发行。
徐则臣,1978年生于江苏东海,北京大学中文系毕业。著有长篇小说《午夜之门》、《夜火车》、《水边书》,小说集《鸭子是怎样飞上天的》、《天上人间》、《居延》等。曾获春天文学奖、西湖•中国新锐文学奖、华语文学传媒大奖•2007年度最具潜力新人奖、庄重文文学奖、小说月报百花奖等。被认为是中国“70后作家的光荣”(《大家》),其作品被认为“标示出了一个人在青年时代可能达到的灵魂眼界”(华语文学传媒大奖授奖词)。部分作品被译成德、韩、英、荷、日、蒙等语。
意大利文学家普里莫•莱维曾在他的传世之作《元素周期表》里,以一种近乎迷醉的口吻说道,“蒸馏真美”。莱维的作家身份之前,其实是化学家,他沉湎于基本元素之单纯与复杂,为各种元素可能的结构平衡以及打破平衡并不断地能萃取出新的物质而好奇。我以为莱维的这句话无形中...
评分意大利文学家普里莫•莱维曾在他的传世之作《元素周期表》里,以一种近乎迷醉的口吻说道,“蒸馏真美”。莱维的作家身份之前,其实是化学家,他沉湎于基本元素之单纯与复杂,为各种元素可能的结构平衡以及打破平衡并不断地能萃取出新的物质而好奇。我以为莱维的这句话无形中...
评分意大利文学家普里莫•莱维曾在他的传世之作《元素周期表》里,以一种近乎迷醉的口吻说道,“蒸馏真美”。莱维的作家身份之前,其实是化学家,他沉湎于基本元素之单纯与复杂,为各种元素可能的结构平衡以及打破平衡并不断地能萃取出新的物质而好奇。我以为莱维的这句话无形中...
评分意大利文学家普里莫•莱维曾在他的传世之作《元素周期表》里,以一种近乎迷醉的口吻说道,“蒸馏真美”。莱维的作家身份之前,其实是化学家,他沉湎于基本元素之单纯与复杂,为各种元素可能的结构平衡以及打破平衡并不断地能萃取出新的物质而好奇。我以为莱维的这句话无形中...
评分意大利文学家普里莫•莱维曾在他的传世之作《元素周期表》里,以一种近乎迷醉的口吻说道,“蒸馏真美”。莱维的作家身份之前,其实是化学家,他沉湎于基本元素之单纯与复杂,为各种元素可能的结构平衡以及打破平衡并不断地能萃取出新的物质而好奇。我以为莱维的这句话无形中...
这本书的基调是那种带着冷峻色调的诗意。它没有声嘶力竭的情感宣泄,一切都处理得极为克制和内敛,但这种克制反而爆发出更强大的穿透力。我尤其欣赏作者对“环境”的描写,那不仅仅是故事发生的背景板,它与人物的命运紧密纠缠,甚至像一个沉默的、有生命力的角色。例如,那段关于城市边缘被遗弃的仓库的描写,文字的密度极高,每一个形容词都像是经过了千锤百炼,精确地凿刻出那种腐朽与宏大并存的独特美感。阅读过程中,我经常需要停下来,不是因为情节复杂,而是因为一句短语或者一个意象太过精妙,必须反复咀嚼才能体会其重量。它不是一本能让你一口气读完的小说,它要求你放慢脚步,像考古学家一样,小心翼翼地剥开文字的表层。这本书的美学追求是显而易见的,它在探讨存在的虚无感时,并没有落入常见的悲观窠臼,反而用一种近乎冷静的观察,提供了一种与世界和解的微弱可能性。这是一种知识分子式的写作,但绝不枯燥,因为其底色是深沉的人文关怀。
评分说实话,这本书的阅读体验颇有些“折磨人”,但却是那种心甘情愿的“折磨”。它没有迎合大众市场的惯常叙事模式,开篇的几章晦涩难懂,人物关系的建立也极其缓慢,如果不是对文学性有一定追求,很容易中途放弃。然而,一旦你适应了作者设定的这种“缓慢而坚决”的节奏后,它便会展现出惊人的后劲。书中探讨的主题是关于记忆的不可靠性以及身份的流变性,但它从不直接给出哲学辩论,而是通过一系列看似不相干的轶事和回忆片段,构建起一个复杂而又摇摇欲坠的精神迷宫。作者对心理活动的捕捉极为敏锐,那些潜意识里的恐惧、压抑的欲望,都被巧妙地嵌入到日常对话的缝隙之中,使得人物形象饱满得近乎令人窒息。更令人称奇的是,这本书的结构本身就呼应了其主题——它像一个不断自我修正的草稿,某些场景在后续章节中被以完全不同的角度重新诠释,让你不得不回头重读,去审视自己之前建立起来的认知是否正确。这需要读者投入极大的专注力,但回报是丰厚的——对人性复杂性的洞察力会被极大地拓展。
评分这本作品给我最大的感受是“呼吸感”。作者的句子结构有一种独特的韵律,长短句交错使用,如同呼吸的起伏,使得阅读过程极富音乐性。它的对话部分尤为精彩,那些看似平淡无奇的交流中,潜藏着巨大的信息量和未说出口的张力。人物之间的交流常常是无效的,他们都在试图表达,却又都未曾真正触及核心,这种人际交往中的“错位”被捕捉得入木三分,让人在阅读时产生强烈的代入感,仿佛置身于真实的、充满误解的社交场合。全书的色调是偏向灰褐色的,即便描写阳光,也似乎是穿过厚厚尘埃的微弱光束。它描绘的是一种边缘化的生存状态,那些不被主流叙事所关注的人群,他们的挣扎、他们的微小的胜利和不为人知的悲剧,都被作者赋予了庄严的地位。这本书的结尾处理得非常高明,它没有给出任何救赎的迹象,但那种对生活持续性的肯定,即便是在最黑暗的角落里,也依然存在,这种力量是无声的,却比任何宏大的宣言都更具说服力。它像一面打磨光滑的镜子,照见的不是完美的世界,而是我们自身最真实、最不愿承认的侧面。
评分这本书的文字像夏日午后一阵突如其来的凉风,轻盈地拂过心头,却又带着一丝不易察觉的湿润。作者的叙事视角非常独特,总是在不经意间捕捉到生活最细微的纹理,那些我们习以为常却从未深思的瞬间,被他描摹得栩栩如生。比如,书中对老城区一家面馆老板娘动作的细致刻画,不仅仅是简单的动作记录,更像是对她数十年如一日生活的无声致敬。那种带着岁月沉淀的麻利与隐忍,通过寥寥数笔便跃然纸上,让人忍不住想探究她背后究竟承载了多少故事。叙事节奏的把握也极为精妙,时而如涓涓细流般平缓,让人沉浸在日常的琐碎中,时而又陡然加速,抛出一个令人措手不及的情感爆点,让你手中的书差点滑落。这本书的魅力在于它的“留白”,它从不急于给出明确的答案或结论,而是将解读的空间完全留给了读者。你读到的或许不是作者想表达的那个意思,但那份因自身经历而被激活的共鸣,才是阅读最迷人的部分。读完合上书页,那种意犹未尽的感觉,仿佛是刚和一位老友进行了一场深入的、却又意有所指的对话,空气中还残留着未散尽的余韵。
评分读完这本小说,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而又恍惚的梦境,醒来后,现实的轮廓似乎比之前更加清晰,但记忆的细节却又带着一种超现实的模糊感。作者的语言风格极具侵略性,它不只是在讲述故事,更像是在构建一个完整的感官世界。你几乎能闻到文字中弥漫的潮湿气息,感受到角色皮肤上残留的汗水,甚至能听到远方工业区传来的低沉轰鸣声。这种沉浸式的体验是近年来阅读中少有的。情节的推进并非遵循传统的逻辑链条,更多的是一种情绪的流动和象征符号的堆叠。有些段落的跳跃性极大,从一个人物的内心独白突然切换到对某种自然现象的哲学思考,这种看似割裂的处理,反而形成了一种独特的内在张力,迫使读者的大脑高速运转,试图去缝合那些看似不相干的碎片。书中对“时间”这个概念的处理尤其令人玩味,它时有松弛,时而凝固,仿佛作者随时可以按下快进键或慢放键,完全掌控着读者的心理感知。这本书挑战了我们对叙事结构的基本认知,它更像是一组精心编排的声光电效果,旨在引发一次纯粹的、非线性的审美冲击。
评分真实。朴素。这样很好。周一上午上下班地铁上+周一晚上。
评分徐则臣似乎是个小众的作家,不得不说他的很多思路和观点与我契合,终于找到一个能够表述我内心想法的代言人。他长于从细微处见真情,乐于用家乡的风土人情来描述时代的变迁。最相同的一处:我像他爱他的家乡一样爱我的家乡。
评分君子端方
评分同为锐角书系没有之前那个女作家的好看,但是同样以细腻著称。
评分北大奋斗小青年~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有