具体描述
你了解新现实主义吗？你了解新自由主义吗？新现实主义和新自由主义的争论是80年代以来国际关系理论中最重要的争论，本书是当前一些著名的国际关系理论家们对这次争论的贡献，是了解西方国际关系理论和冷战后世界的重要著作。
作者简介
大卫・A・鲍德温
著名国际关系学家，美国哥伦比亚大学外交学院世界秩序研究艾拉・D・沃勒克讲席教授。他的主要研究领域是国际政治学、美国外交政策和国际关系理论。主要著述有《经济治国术》、《东西方贸易与大西洋联盟》（主编）、《国家安全的政治经济学》、《国际政治经济学的基本概念》等。
肖欢容
江西师范大学英语系毕业，南京大学历史系硕士，现在中国社会科学院研究生院世界经济与政治系攻读博士学位。主要研究旨趣西方国际关系思想与理论前沿、地区主义与世界秩序。
目录信息
中文版序言
作者介绍
致谢
第一编 导论
新自由主义、新现实主义和世界政治（大卫・A．鲍德温）
新自由主义和新现实主义：当前争论的主题
争论的历史背景
无政府状态和社会秩序
能力和合作
未来的方向
第二编 新自由主义的挑战和新现实主义的反应
协调与合作：无政府世界中的制度（阿瑟・斯坦）
无政府状态和制度
共同利益困境
――美国对日本工业政策的反应（迈克尔・马斯坦丹诺）
相对获益、现实主义和美国外交政策
结语
第四编 争论的反映
制度理论和冷战后时代现实主义的挑战（罗伯特・基欧汉）
制度理论和相对获益问题
冷战后现实主义和制度主义的预测
理解国际制度
结语
理解国际合作：新自由制度主义的限度和现实主义理论的未来（约瑟夫・M．格里科）
新自由制度主义的有关限制
现实主义对新自由制度主义批评的反应
冷战以后现实主义和合作研究
结语
索引
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
本书出版于1993年，竟然是同岁的… 没有把单元与结构深刻搅和在一起的时代，真干净。除了沃尔兹、克拉斯纳、吉尔平、鲍德温、基欧汉等如雷贯耳的几位，还看到了一些默默无闻的大佬：Joseph Grecio, Duncan Snidel和Robert Powell。虽然，似乎本书之后学术界就对区分新现实和新...
评分本书出版于1993年，竟然是同岁的… 没有把单元与结构深刻搅和在一起的时代，真干净。除了沃尔兹、克拉斯纳、吉尔平、鲍德温、基欧汉等如雷贯耳的几位，还看到了一些默默无闻的大佬：Joseph Grecio, Duncan Snidel和Robert Powell。虽然，似乎本书之后学术界就对区分新现实和新...
评分本书出版于1993年，竟然是同岁的… 没有把单元与结构深刻搅和在一起的时代，真干净。除了沃尔兹、克拉斯纳、吉尔平、鲍德温、基欧汉等如雷贯耳的几位，还看到了一些默默无闻的大佬：Joseph Grecio, Duncan Snidel和Robert Powell。虽然，似乎本书之后学术界就对区分新现实和新...
评分本书出版于1993年，竟然是同岁的… 没有把单元与结构深刻搅和在一起的时代，真干净。除了沃尔兹、克拉斯纳、吉尔平、鲍德温、基欧汉等如雷贯耳的几位，还看到了一些默默无闻的大佬：Joseph Grecio, Duncan Snidel和Robert Powell。虽然，似乎本书之后学术界就对区分新现实和新...
评分本书出版于1993年，竟然是同岁的… 没有把单元与结构深刻搅和在一起的时代，真干净。除了沃尔兹、克拉斯纳、吉尔平、鲍德温、基欧汉等如雷贯耳的几位，还看到了一些默默无闻的大佬：Joseph Grecio, Duncan Snidel和Robert Powell。虽然，似乎本书之后学术界就对区分新现实和新...
用户评价
这本书的语言风格，有一种难以言喻的疏离感和观察者的冷静，但这冷静的背后，却蕴藏着对人类境况深刻的关怀。它对“新自由主义”的结构性批判，避开了常见的道德说教，转而深入到制度设计和激励机制的层面进行解剖。我尤其震撼于作者对“效率崇拜”如何异化了人类价值的论述。那种为了追求极致的效率指标，而不断牺牲掉所有非量化、非功利层面的价值的趋势，被描述成一场缓慢而不可逆转的价值坍塌。这本书的结构设计非常巧妙，它像是一个螺旋上升的楼梯，每读完一个章节，你都会回到一个更高的观察点来审视前文，从而对整体图景有更清晰的认识。它不仅提供了理论工具，更重要的是，它重塑了读者的“提问”方式。读完后，我不再满足于“为什么会这样”，而是开始追问“这个‘这样’是如何被设计和维持的”。这是一本需要认真对待的著作，它值得被放置在那些最重要、最常被翻阅的书架之上，因为它确实改变了我观察世界的基本参照系。
评分当我翻开这本书的封面时，我原本期待的是那种沉闷的学术腔调，但接下来的阅读体验完全出乎我的意料，它像是一场思想上的小型地震。作者在梳理“新自由主义”的演变脉络时，没有陷入空洞的意识形态批判，而是通过一系列具体的案例和数据，构建了一个环环相扣的逻辑链条。我特别被其中关于金融化如何重塑社会契约的分析所吸引。那段文字描述了资本如何从实体经济中抽离，转而成为一种纯粹的、自我循环的“幽灵”，这种描述充满了文学性的张力和思想的穿透力。这本书的价值在于，它迫使你正视那些你可能每天都在接触，却从未真正理解其运作机制的经济力量。它的叙事节奏把握得极好，总能在你感到理解力即将到达极限时，抛出一个全新的视角来拓展你的思维边界。读完后，我感到自己对全球市场的波动不再是雾里看花，而是有了一种基于深刻理解的敬畏，这种敬畏感，比单纯的愤怒更有建设性。它让我开始重新审视自己消费选择背后的权力结构，这是一种非常难得的、能将理论与生活紧密结合的阅读体验。
评分这本新近出版的著作，简直是为我们这个时代撕开了一个口子，让我们得以窥见那些平日里被光鲜外表掩盖的权力运作逻辑。作者的笔触犀利得像是手术刀，直插“新现实主义”这个概念的核心。读完之后，我感觉自己像是一个刚刚被从一个光怪陆离的梦境中拽出来的人，那种对既有世界观的颠覆感是如此强烈。它没有给我提供任何简单的答案，相反，它提出了一系列更复杂、更令人不安的问题。比如，当所有人都声称自己是“务实”的，那么“务实”的边界又在哪里被悄悄地重新划定？我尤其欣赏作者对意识形态流变的细腻描摹，那种从宏大叙事瓦解到个体焦虑蔓延的路径，简直是教科书式的精准。特别是关于信息茧房如何与国家安全叙事巧妙结合的那一部分论述，让我对日常新闻的解读方式产生了根本性的怀疑。这本书的论证结构严谨，但行文风格却充满了批判性的张力，读起来酣畅淋漓，仿佛是在跟随一位经验丰富的探险家，穿越一片充满陷阱的思想丛林。它不仅仅是对当下政治经济格局的描述，更像是一份给未来行动者的警示录，其深刻性不言而喻。
评分说实话，这本书的开篇有些晦涩，它直接切入了一个复杂的理论交汇点，让人一开始有些招架不住。但一旦你适应了作者那特有的、如同精密仪器般严谨的逻辑推导，你会发现自己正在被引导进入一个宏大且极具洞察力的分析框架。我最欣赏的，是它在处理“新现实主义”的文化渗透方面所展现出的那种近乎病态的敏感度。作者并没有将文化视为政治的附属品，而是将其视为一种前沿的战场，在那里，规范和价值正在被静默地重塑。书中对符号消费和身份政治的交叉分析，极大地启发了我对当代社会现象的理解。它不像那些流俗的社论那样急于下判断，而是耐心地展示了趋势的形成过程，那种“不知不觉中，世界就变成了这个样子”的恐怖感，被作者描绘得淋漓尽致。这本书需要的不是快速浏览，而是需要像对待一份古老的手稿一样，细细揣摩，字斟句酌。每一次重读，似乎都能在那些看似平淡的陈述中，挖掘出新的层次和更深的含义。
评分这本书的视角是如此独特，它就像是给我提供了一副能在红外线下看清事物本质的眼镜。我一直对那些把历史简化为线性进步的叙事感到厌倦，而这本书，则彻底打破了这种线性迷思。它巧妙地将看似不相关的领域——比如气候变化政策的国际博弈和国内的劳动关系紧张——整合进一个统一的分析矩阵中。这种跨学科的融会贯通，是其最大的亮点之一。特别是关于“危机管理”作为一种常态化治理模式的构建，描述得入木三分。作者揭示了，在某些体系下，“不稳定”本身反而成为了维持现有秩序的最有效工具。这种反直觉的结论，需要强大的论据支撑，而这本书恰恰提供了这种支撑。行文风格上，它既有哲学思辨的深度，又兼具新闻调查的力度，读起来丝毫不会让人感到疲倦，反而是不断地被推向思考的前沿。这本书绝对不是一本可以轻松地放在床头消遣的读物，它更像是一个需要你全神贯注与之对弈的思想伙伴。
评分边哭边读，感觉译者压根就没理清，草草的翻译，我TM想跪下来唱征服，海伦·米尔纳那一篇读了两个小时。
评分略感罗嗦
评分如果翻译的ok一点，就可以上5星
评分我觉得很好啊，从博弈论的角度出发阐述绝对收益和相对收益的那一章特别好，分析到位。
评分如果翻译的ok一点，就可以上5星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有