具体描述
当代国际关系发展的基本特征是国际关系发生在一个整体、联系和共存的体系内，国家之间存在不同程度的相互依存与竞争的关系。在一定历史条件下，国际格局的演变集中体现了当代国际关系的基本特征。格局是指事物内在的结构和运作状态，国际格局是国际关系的核心问题，是在一定时期内主要国际力量对比、互动、组合而形成的。国际格局的内涵包括三个方面：它是国际舞台几个力量中心形成的相对稳定的结构；它是几个大国或集团之间的某种程度的均势；它形成一定的体系、制度与秩序。
作者简介
目录信息
第一编 战后国际体系的建立
第一章 战后国际形势与国际力量对比
第二章 冷战的形成
第三章 战后初期亚洲和中东地区的国际关系
第二编 战后国际体系的变化
第四章 苏联对外战略调整及其对国际格局的影响
第五章 西方阵营的变化
第六章 第三世界的崛起
第七章 美国对外战略调整与东西方关系缓和
第八章 美苏争霸新态势
第三编 战后两极体系的瓦解
第九章 走向多极世界
第十章 苏联外交政策的高速与美苏关系
第十一章 雅尔塔体系的崩溃
第四编 向新的国际体系过渡
第十二章 冷战后美国的全球政策
第十三章 欧洲格局的重建
第十四章 冷战后的亚太地区形势
第十五章 冷战后的中东和非洲局势
第十六章 联合国任重道远
结语
· · · · · · (收起)
读后感
二战结束以后，国际关系的基本线索有两条，一是美国和苏联的冷战，二是第三世界国家的崛起，形成的南北对立。 苏联解体，东欧剧变以后，第一条线索基本上消失，世界进入了后冷战时期。要先说，在这一时期也明显的弱化了世界，仿佛进入了历史的终结，所有的国家都向西方学习，向...
评分在评论这本书之前，我要先向某人道歉（他名字太长，没记住）。我收回“一瓶子不满半瓶子咣当”的话。我没修养，没风度，不淡定，不平和，很无聊。就书论书就好，不要搞人身攻击。也许因为最近衰事太多迁怒了对方，也许因为书本留下的记忆太美好无法容忍对方的贬低，总之，我冲...
评分二战结束以后，国际关系的基本线索有两条，一是美国和苏联的冷战，二是第三世界国家的崛起，形成的南北对立。 苏联解体，东欧剧变以后，第一条线索基本上消失，世界进入了后冷战时期。要先说，在这一时期也明显的弱化了世界，仿佛进入了历史的终结，所有的国家都向西方学习，向...
评分在评论这本书之前，我要先向某人道歉（他名字太长，没记住）。我收回“一瓶子不满半瓶子咣当”的话。我没修养，没风度，不淡定，不平和，很无聊。就书论书就好，不要搞人身攻击。也许因为最近衰事太多迁怒了对方，也许因为书本留下的记忆太美好无法容忍对方的贬低，总之，我冲...
评分在评论这本书之前，我要先向某人道歉（他名字太长，没记住）。我收回“一瓶子不满半瓶子咣当”的话。我没修养，没风度，不淡定，不平和，很无聊。就书论书就好，不要搞人身攻击。也许因为最近衰事太多迁怒了对方，也许因为书本留下的记忆太美好无法容忍对方的贬低，总之，我冲...
用户评价
这本《简明国际关系史》的封面设计倒是挺吸引人的，那种朴实的米黄色底配上手写体的书名，一下子就让人感觉这不是那种故作高深的学术著作，而是真正想让普通读者也能轻松入门的历史读物。我本来对国际关系史这个话题有点望而却步，总觉得里面充满了复杂的理论和拗口的术语，但翻开这本书的目录，发现它居然把从古代文明的早期互动到当代全球化进程，都用了一种非常清晰的脉络梳理了出来，这让我对阅读过程充满了期待。特别是它对于“史实”的陈述，非常注重细节的描绘，比如在讲到某个关键条约签订时的气氛，或者某次战争爆发前夕各国领导人的真实心态，这些都让历史不再是冷冰冰的年代线，而是充满了人性的张力和戏剧性的故事。我特别欣赏作者在描述那些宏大叙事时，依然能抓住那些决定历史走向的微小瞬间，这使得整本书读起来有一种身临其境的感觉，而不是枯燥的教科书式灌输。光是翻看前几章的引言部分，就已经能感受到作者在选题和叙事节奏上的深思熟虑，它没有一股脑地把所有知识点砸向读者，而是采取了一种循序渐进的方式，让人很容易就能跟随作者的思路进入那个波谲云诡的历史场域。
评分从结构上看，这本书的编排逻辑简直是教科书级别的范本。它不仅仅是时间线的简单堆砌，更像是一个精心设计的迷宫，每条路径都通向一个更深层次的理解。作者在每一章节的结尾处，都会设置一个“反思与展望”的小节，这使得阅读过程变成了一种主动的思考过程，而不是被动的接受信息。我特别喜欢这种设计，因为它鼓励读者在读完一个历史阶段后，立刻停下来思考，如果换作是我，我会如何处理当时的困境？这种互动性极大地提升了阅读的深度。而且，书中在处理敏感或争议性历史事件时，表现出了极高的平衡感。它没有采取非黑即白的绝对立场，而是尽可能地呈现了多方视角的证据和解释，让读者自己去权衡和判断。这种尊重事实、不预设立场的态度，在我看来，是衡量一本优秀历史著作的重要标准。它成功地做到了“历史的温度”和“学术的精度”之间的完美平衡，让人读得既舒服又有所获益。
评分阅读体验上，这本书的语言风格实在是一股清流，我完全没有遇到那种晦涩难懂的学术腔调。作者似乎很擅长用一种非常口语化、但又不失严谨性的方式来阐述复杂的国际政治概念。比如，当他解释“均势理论”的时候，他没有引用一堆复杂的数学模型或者哲学论断，而是用了一个非常生动的比喻，将各国比作一个舞池里的舞伴，一旦某一方力量过大，其他人就会自然地联合起来进行制衡。这种贴近生活的解读方式，极大地降低了理解门槛。更让我感到惊喜的是，书中对不同历史时期国际体系变迁的总结和归纳，非常精妙。它不是简单地罗列事件，而是深入挖掘了驱动这些变迁背后的根本动力——是技术进步、资源分配，还是意识形态的冲突？作者总能找到那个最核心的驱动轮，然后围绕它展开论述，让读者能够抓住主干，而不是迷失在枝节中。读完其中关于两次世界大战之间外交失灵的部分，我甚至产生了一种强烈的共情，仿佛自己也置身于那个充满焦虑和误判的年代，这种情感上的代入感，是很多严肃历史著作难以企及的。
评分我发现这本书的侧重点似乎非常巧妙，它没有被传统的西方中心主义叙事所局限。虽然西方列强在近现代国际关系史中占据了主导地位，但作者在讲述过程中，非常到位地穿插了非西方世界的反应和抵抗。比如，在描述殖民体系的构建时，书中花了相当大的篇幅来描述被殖民地人民的内部社会结构如何被冲击，以及他们为寻求独立所做的文化和政治努力。这使得整个国际关系史的图景变得更加丰满和立体，不再是单向度的“开化者”与“被开化者”的简单二元对立。这对于我这样长期接触主流西方历史叙事的读者来说，无疑是一次非常及时的“视角矫正”。它提醒我们，历史是所有参与者的合力，而不是少数几个大国之间的零和博弈。这种全球化的视野，使得我对理解当今世界的复杂局势，也多了几分理解和包容。
评分真正让我感到震撼的，是作者在处理“当代国际关系”这一章节时的洞察力。很多历史书写到冷战结束就戛然而止，或者对后冷战时代的描述显得力不从心，但《简明国际关系史》却以一种极其敏锐的笔触，捕捉到了90年代至今的权力结构重组和新兴议题的崛起。它没有沉溺于对苏联解体的简单分析，而是立刻将焦点转向了非国家行为体的兴起、跨国恐怖主义的挑战，以及互联网技术对主权概念的侵蚀。作者在预测未来趋势时，虽然保持了谨慎的历史学家的克制，但其观点之深刻，让人不得不信服。阅读这些部分时，我感觉自己不是在读历史，而是在阅读一份关于我们当下世界运转机制的“使用说明书”。这本书的价值，就在于它不仅解释了“我们是如何走到今天这一步的”，更重要的是，它为我们理解“明天会发生什么”提供了坚实的基础和广阔的思维空间，这绝非一般普及读物所能企及的高度。
评分考试用
评分言简意赅，逻辑性也不错
评分著者太多导致体系颇乱，真心希望能有有心人一个人写出一本流畅的战后国关史来。
评分读了好久，虽说简明，还是扩充了好多以前不了解的内容
评分写得并不简明，但是还可以看看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有