《新亚洲半球:势不可当的全球权力东移》内容简介:近两个世纪以来,亚洲沦为世界历史的旁观者,手足无措地面对西方商业、思想和力量的冲击。但是现在,那个时代已经一去不复返了。亚洲回到了在西方崛起之前它一度占据达18个世纪之久的舞台的中心。
那么,亚洲是如何崛起的呢?面临新的地缘政治形势,以中国为代表的亚洲力量,做好成为未来全球领袖的准备了吗?历史告诉我们,新的力量的崛起总是伴随着激烈的冲突和对抗。西方又将如何应对亚洲文明的复兴呢?马凯硕在《新亚洲半球:势不可当的全球权力东移》中对这些问题一一做了精彩的回答。
马凯硕(Kishore Mahbubani),现任新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长,被认为是新加坡内阁资政李光耀的第一智囊,任职新加坡外交部长达30余年,曾担任新加坡常驻联合国代表、联合国安理会轮值主席。 《时代》杂志称他是“21世纪领袖的代表人物”、《经济学人》称他是“亚洲的'汤因比'”、《华盛顿邮报》称他是“推动儒教伦理的'马克斯•韦伯'”。 他被视为亚洲价值观在国际上的宣扬者和整个亚洲的发言人,也成为亚洲最具国际声誉的公共知识分子之一。 2005年,他被美国《外交政策》杂志及英国《展望》杂志评选为“全球百大杰出知识分子”。 其著作有《亚洲人会思考吗》、《超越无知年代:重建美国与世界的信任》,《新亚洲半球》是他的第三部著作。
现在亚洲是亮点,不管是电影、国际盛事、书摘、学术著作,不提亚洲似乎就跟不上步伐。而一提到亚洲,就不可避免的提到中国。 这本《新亚洲半球》,可不是中国人写的,不要被作者的名字忽悠了,马凯硕是新加坡外交部长,李光耀的智囊之一,他可不是中国人。 看惯了国人的赞誉...
评分现在亚洲是亮点,不管是电影、国际盛事、书摘、学术著作,不提亚洲似乎就跟不上步伐。而一提到亚洲,就不可避免的提到中国。 这本《新亚洲半球》,可不是中国人写的,不要被作者的名字忽悠了,马凯硕是新加坡外交部长,李光耀的智囊之一,他可不是中国人。 看惯了国人的赞誉...
评分现在亚洲是亮点,不管是电影、国际盛事、书摘、学术著作,不提亚洲似乎就跟不上步伐。而一提到亚洲,就不可避免的提到中国。 这本《新亚洲半球》,可不是中国人写的,不要被作者的名字忽悠了,马凯硕是新加坡外交部长,李光耀的智囊之一,他可不是中国人。 看惯了国人的赞誉...
评分新加坡国立大学的 Kishore Mahbubani 写的 New Asian Hemisphere, 是我所见过对中国评价最乐观的一本书。这本书里,中国非常完美,根本就没有缺点。作者非常喜欢 Deng XiaoPing,总是引用他的话。 作者曾经担任过新加坡住联合国大使,写政治评论不算纸上谈兵。实际上身处一个...
评分近十年亚洲经济的崛起所引发的西方国家的反全球化,近期最极致的表现是川普上任后宣布的退出tpp,那么西方文化是怎么看待亚洲经济的崛起?他们心里是怎么想的?从前新加坡驻联合国代表马凯硕写的#新亚洲半球(势不可当的全球权力东移)-(新加坡)马凯硕[图书]#可以大体了解。 『20...
简直是本年度的“烧脑”之作!我得承认,一开始读的时候,有好几次差点被那些错综复杂的历史脉络和地域风俗给绕晕了。这本书的设定,坦白说,难度系数相当高,它要求读者保持高度的专注,随时准备好在大段的描述性文字中捕捉那些决定性的转折点。但一旦你抓住了那根主线,那种豁然开朗的快感是无与伦比的。作者的考据功力可见一斑,那些看似虚构的文化符号和政治博弈,都深深扎根于某种可辨识的现实逻辑之中,只是被放大和扭曲了。我喜欢它那种近乎于冷酷的冷静叙事风格,情感的爆发点往往被克制地安排在最意想不到的地方,如同一次蓄谋已久的火山喷发,宁静之下是熔岩翻滚。对于那些追求阅读深度,厌倦了平铺直叙的读者来说,这本书无疑是一次值得投入精力的冒险。它强迫你动用你所有的知识储备去解码,读完之后,感觉自己的认知地图都拓展了不少。
评分这本书,我得说,实在是让我感到了一种久违的、近乎于沉浸式的阅读体验。从翻开扉页的那一刻起,作者构建的世界观就如同一个精巧的迷宫,每深入一层,都伴随着新的发现和令人惊叹的复杂性。它不像那种直白的叙事,而是像一幅用细密针脚织就的挂毯,初看是斑斓的色彩,细看才能分辨出每一个独立的丝线是如何交织在一起,形成宏大的图案。我对其中对于社会阶层固化和技术异化的探讨尤为着迷。作者没有用说教的口吻,而是通过一系列极具张力的个体命运来展现这种宏大背景下的无力感。那种细腻入微的心理描写,让人感觉自己就是故事中的某个角色,呼吸都带着那个特定环境下的压抑感。我尤其欣赏它在保持叙事节奏的同时,对于哲学思辨的穿插,让这本书不仅仅停留在故事层面,更上升到了对人类未来走向的深刻反思。读完合上书本时,窗外的景象都仿佛蒙上了一层不同的光晕,这种持久的影响力,是衡量一部优秀作品的真正标准。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验,我会选择“震撼的立体感”。作者似乎掌握了某种魔术,能够在一张平面纸上创造出三维空间。我尤其佩服它在处理多时间线叙事时的游刃有余,不同世代的命运线索看似独立,却又在关键的节点上产生共振,形成一种宿命般的循环。这种结构设计非常高明,它避免了传统历史叙事容易出现的枯燥感,反而让整个故事像一个精密的钟表,每一个齿轮的转动都有其必然性和美感。我反复阅读了其中关于“边界”的论述,作者对地理、心理乃至伦理边界的探讨,都展现出一种超越性的洞察力。这本书不仅仅是在讲述一个故事,它更像是在搭建一个完整的生态系统,你仿佛能闻到那个世界的气味,感受到那里的空气湿度。对于寻求复杂叙事结构和深邃主题探讨的读者来说,这绝对是值得反复研读的佳作。
评分说实话,我抱着一种“试试看”的心态开始阅读,没想到竟然被这本书的文学性彻底征服了。它的语言本身就是一种享受,那些句子结构复杂却又流畅自如,充满了韵律感和节奏感,读起来就像是在品尝陈年的美酒,需要慢慢咂摸其中的回味。不同于很多当代作品追求的简洁明快,这部作品勇敢地拥抱了繁复的美学,大量的隐喻和象征被巧妙地编织进日常对话和场景描写中,使得即便是最平凡的场景也蕴含着深层的寓意。我特别留意了作者对光影和色彩的运用,这几乎达到了绘画的层次,那种独特的视觉冲击力让人难以忘怀。它成功地构建了一种既古典又前卫的阅读氛围,让你在欣赏其文字优美的同时,又被其探讨的主题所震撼。这本书的价值,我认为很大一部分就在于它提醒我们,文学创作依然可以有如此雄心勃勃的艺术追求。
评分这本书给我最大的感受是“压抑的美”。它描绘的那个社会图景,是如此的精致、如此的井然有序,但这种完美本身就透着一股令人窒息的寒意。作者在细节上的偏执近乎于一种病态的美学追求,比如对特定建筑风格的反复刻画,对某种仪式流程的冗长描述,这些都不是为了推进情节,而是为了强化那种“被驯服”的集体意识。我特别关注了其中关于记忆和身份认同的部分,角色们在庞大的体系面前,个体记忆是如何被选择性地遗忘或重构的,这个问题触及了我内心深处的恐惧。这本书读起来不轻松,它像一块沉甸甸的铅块压在胸口,但这种不适感却是刻意为之,它成功地让读者切身体会到那种结构性暴力的无声侵蚀。读完后,我花了好几天才从那种微妙的焦虑中抽离出来。
评分“势不可挡的全球权利东移”究竟是东方的逆袭还是西方的再次胜利?但愿正在崛起的亚洲半球不要成为东方面孔下的另一个西方。
评分没有什么新意
评分马凯硕是雄辩家。这第三本著作并未赢得象前两本那样的赞誉,因为他不仅反思旧有,还正式开始构思新的全球治理机制,并对中国及其作用尤为推崇。西方世界很抗拒,韬光养晦的中国政府恐怕也不会买单。但东方讲求做的不说,说的不做,马凯硕的这些雄文给我们观察亚洲提供了一个很有趣的角度。
评分作者对亚洲的崛起,特别是中国的大国之路还是充满信息的。一方面,书中强调了西方文明对于整个文类进步的不可顶替的贡献,但作者更多的在陈列事实,而独特见解较少。总体来说,较客观的描述了未来的国际形势。
评分啊我只能说……真希望我活在书里的中国和亚洲= =
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有