具体描述
《欧洲的抉择:社会目标和政府权力(套装上下卷)》以自由政府间主义理论统率翔实史料，集中阐释了德国、法国和英国三个欧洲大国在战后欧洲一体化五次有决定意义谈判中的表现，对这一影响国际政治未来走向的重大问题给出了一个系统的、杰出的历史解答。英国著名欧洲一体化学者海伦•华莱士曾说：“《欧洲的抉择:社会目标和政府权力(套装上下卷)》是最深入，可能也是最好的一本欧洲一体化历史分析著作。”欧洲联盟的创建是一次伟大的经济政治社会试验，它的产生和发展是现代世界政治最重大的成就之一。但为什么欧洲各国政府会不惜以主权为代价，一再选择进行核心经济政策合作，协调一致行动呢？
作者简介
安德鲁·莫劳夫奇克，现为普林斯顿大学政治与公共事务教授，欧盟项目中心主任。1992－2004年曾任哈佛大学欧洲项目中心主任。他已发表欧洲一体化，全球人权，美欧关系，国际组织、国际政治，以及捍卫产业全球化方面的学术文章100多篇。
目录信息
译者序 自由政府间主义的生命力
中文版序
导言 欧洲的抉择
问题：解读那些重大转折点
论点：经济利益，相对权力，可靠承诺
方法：假设清晰，分解案例，一手材料
文献：超越“宏大理论”
第一章 构建欧洲一体化理论
国际合作： 一种理性主义框架
解释国家偏好
国家间博弈：解释其效率和分配
制度选择：汇集和委托主权
这些发现可靠吗？
第二章 厘出脉络：《罗马条约》（1955－1958）
国家偏好的形成
解释国家偏好：经济利益最为重要，但并不是
完全充分条件
第三章 谷物与伟大：共同市场的巩固（1958－1969）
国家偏好的形成
国家间博弈和制度选择
下卷
第四章 歧异与趋同：通向货币一体化（1969－1983）
国家偏好构成：“经济学家”对“货币学家”
国家间博弈
第五章 重启一体化：《单一欧洲法令》（1984－1988）
国家利益与《单一欧洲法令》
国家间博弈
第六章 经济和货币联盟：《马斯特里赫特条约》谈判（1988－1991）
各国偏好的形成
《马斯特里赫特条约》谈判
第七章 欧洲一体化展望
什么驱动了地区一体化的发展？
推广欧洲经验
中外文用语对照
致谢
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏把握得非常到位，从一开始对欧洲大陆百年历史变迁的宏大描绘，到逐步深入到各个关键节点的微观剖析，读者的心弦始终被牢牢牵动。作者似乎拥有一种魔力，能将那些看似枯燥的政治经济学理论，转化为跌宕起伏的故事线。我尤其欣赏他对不同国家在面对共同挑战时所采取的路径差异性的梳理，那种细致入微的对比分析，让人不禁反思，究竟是历史的偶然性在起作用，还是深层的结构性力量在主导一切。比如，在探讨社会福利体系的演进时，他没有采取简单的“成功”与“失败”的二元对立，而是深入挖掘了文化基因和既得利益集团在其中的复杂博弈，这种多维度的视角极大地拓宽了我的理解边界。阅读过程中，我常常需要停下来，去回味那些精妙的论断，它们如同散落在历史长河中的珍珠，需要细细摩挲才能显现出独特的光泽。这本书的深度，在于它敢于直面那些难以启齿的矛盾，并且用一种近乎冷静的笔触去解剖它们，让人在赞叹之余，也感受到一种知识带来的震撼与敬畏。
评分这本书最让我感到惊喜的是其跨学科的视野。它显然不是一本纯粹的历史书，也不是一本封闭的政治学专著，而是一场横跨哲学、社会学乃至文化人类学的思想漫游。作者在分析政府干预社会目标的实现路径时，频繁地引用了当代社会思潮中的关键人物的观点，并用他们的方法论工具来检验欧洲经验的有效性。例如，他对后现代思潮如何影响公民社会对国家角色的期待的分析，就显得尤为深刻。这种融合让全书的论证充满了张力和活力，避免了陷入任何单一学科的窠臼。我特别欣赏那种“学术的谦逊”——作者在阐述自己的核心论点时坚定有力，但在面对历史的复杂性时，又总是流露出谨慎和留白，不轻易下定论。这种既有批判精神又不失包容度的写作风格，使得这本书不仅具有学术价值，更具备一种引导未来思考的启蒙意义。它像一座思想的灯塔，指引我们在迷雾重重的当代议题中，辨清方向。
评分坦率地说，这本书的后三分之一部分，尤其是在探讨未来趋势的章节，带给我一种近乎宿命论的沉重感。作者以一种近乎悲观的冷静，描绘了在既定结构下，社会目标与政府能力的持续性错位所可能导致的后果。这种对可能性的深入推演，尽管令人不安，却也让人无法回避。我个人认为，这部分内容是对所有关心欧洲命运的人敲响的警钟，它不是提供简单的解决方案，而是极其诚实地揭示了问题的复杂性和根源的深厚。阅读至此，我感觉自己不是在读一本教科书，而是在参与一场与欧洲精英阶层跨越时空的严肃对话。书中对“不可避免的妥协”的论述尤其精辟，它揭示了在多元价值共存的社会中，任何“最优解”都必然是某种形式的“次优选择”，而这个次优选择背后的权力博弈才是最值得玩味的。这本书的价值，就在于它迫使读者正视那些令人不适的真相，而不是沉溺于乌托邦式的幻想之中。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛并不低，它要求读者对欧洲近现代史有一定的基本认知，否则可能会在某些专业术语和历史背景的交织中感到吃力。但如果愿意投入时间去啃读，回报是极其丰厚的。作者对于“权力”这个核心概念的界定和拆解，是我读过的文献中最具原创性的之一。他没有将权力简单地视为自上而下的强制力，而是将其视为一种渗透在社会肌理之中、不断流动和重组的能量场。这种洞察力，使得他对当代欧洲政治僵局的分析，不再停留在表面的政策争论，而是直抵深层的结构性困境。他成功地将宏观的制度变迁与微观的个体行为动机巧妙地编织在一起，形成了一张密不透风的分析网络。每当感觉逻辑链条即将断裂时，作者总能适时地抛出一个极具启发性的案例或一个反直觉的观察，瞬间将思路重新导向正轨。读完之后，我发现自己看新闻的视角都发生了微妙的转变，不再满足于事件的表象，而是下意识地去探究背后的权力逻辑与目标冲突。
评分从装帧设计到内文排版，这本书都散发出一种沉静而又不失力量的学者气质。纸张的质感非常舒适，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳，这对于一本厚重的学术著作来说至关重要。更值得称道的是，作者在引用大量一手史料和官方文件时，处理得极其自然流畅，它们如同精密的骨架，支撑起了整个论证的大厦，却又从不喧宾夺主，分散读者的注意力。我注意到，书中的图表和数据可视化做得非常专业，那些复杂的关系网络被清晰地勾勒出来，使得抽象的概念具象化，这对理解欧洲复杂的权力分配机制大有裨益。我有一个习惯，喜欢在书页空白处做大量的批注和划重点，这本书的留白设计恰到好处，让我有足够的空间进行思考和记录，这使得阅读过程不再是被动的接受信息，而是一种积极的对话参与。总而言之，这是一次从物质到精神层面都得到充分尊重的阅读体验，出版方在细节上的用心，值得所有严肃的读者点赞。
评分这并不是本容易翻译的书
评分凡是我读的不顺利的，一定都是翻译的锅嘻嘻嘻嘻
评分这书原来有中文翻译，不容易；本来只是想撸完两篇序，结果手贱又翻了一遍...
评分政治经济学的解释，超宏伟。
评分政治经济学的解释，超宏伟。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有