具体描述
本书是一部出色的国际关系学科的入门读物，它首次全面、深入地将地缘政治和通常被忽略的地缘经济因素引入国际关系领域，读者可以清晰地了解地缘政治斗争是怎样在全球经济中发生的，以及政治和经济是如何密不可分。
在新千年到来之前的10年间，整个世界的面貌发生了激烈的变革。国际关系的现实已经与传统的焦点——和平与战争的主题大有不同。在本书中，作者以活泼和富有启发性的文笔，将国际关系理论研究、主题研究、当前问题和案例研究相互融合，将基本的理论知识和最新的信息和案例传达给学生，每章都有关键概念和关键词以及术语表，在每章节后都附有思考题和参考网站。作者力图用崭新而综合的视野对国际关系学科进行研究，既适合国际关系专业的初学者，也适合对国际关系感兴趣的普通读者。
在本书中，作者以活泼和富有启发性的文笔，将国际关系理论研究、主题研究、当前问题和案例研究相互融合，将基本的理论知识和最新的信息和案例传达给学生，每章都有关键概念和关键词以及术语表，在每章节后都附有思考题和参考网站。
作者简介
威廉・内斯特（William Nester），美国纽约圣约翰大学政府与政治系教授，加州大学圣芭芭拉分校博士。曾在伦敦大学东方与非洲研究院讲授远东政治。著有《日本在东亚和世界经济中的力量增长》、《美国的工业政策》、《美国力量：世界新秩序与日本的挑战》等著作。研究领域主要为日本政治、经济与工业发展，国际法与外交政策。
目录信息
读后感
“国际关系更多的是一个霍布斯式的‘所有人反对所有人的战争’”； “世界更是一个巴别塔（Tower of Babel)，所有人都互相误解彼此的言行。” 如果说这是一本国际关系入门的书，门铃的位置就摆上这两句话吧。 倘若真如前言所说，“几乎没有比国际关系学更迷人更综合的学科”...
评分“国际关系更多的是一个霍布斯式的‘所有人反对所有人的战争’”； “世界更是一个巴别塔（Tower of Babel)，所有人都互相误解彼此的言行。” 如果说这是一本国际关系入门的书，门铃的位置就摆上这两句话吧。 倘若真如前言所说，“几乎没有比国际关系学更迷人更综合的学科”...
评分“国际关系更多的是一个霍布斯式的‘所有人反对所有人的战争’”； “世界更是一个巴别塔（Tower of Babel)，所有人都互相误解彼此的言行。” 如果说这是一本国际关系入门的书，门铃的位置就摆上这两句话吧。 倘若真如前言所说，“几乎没有比国际关系学更迷人更综合的学科”...
评分“国际关系更多的是一个霍布斯式的‘所有人反对所有人的战争’”； “世界更是一个巴别塔（Tower of Babel)，所有人都互相误解彼此的言行。” 如果说这是一本国际关系入门的书，门铃的位置就摆上这两句话吧。 倘若真如前言所说，“几乎没有比国际关系学更迷人更综合的学科”...
评分“国际关系更多的是一个霍布斯式的‘所有人反对所有人的战争’”； “世界更是一个巴别塔（Tower of Babel)，所有人都互相误解彼此的言行。” 如果说这是一本国际关系入门的书，门铃的位置就摆上这两句话吧。 倘若真如前言所说，“几乎没有比国际关系学更迷人更综合的学科”...
用户评价
坦白讲，这本书的开篇部分，尤其是关于理论源流的追溯，差点让我打退堂鼓。它显得有些过于学术化，充满了对康德、霍布斯等先哲思想的细致辨析，对于我这种更偏爱案例分析的读者来说，门槛略高。然而，一旦度过了那段铺垫，后面的内容简直是豁然开朗。作者似乎深谙读者的耐心极限，用一个极具争议性的当代危机案例作为转折点，一下子将读者的注意力牢牢锁住。他对于“安全困境”在现代信息战中的变异分析，特别引人深思。他不是简单地重复“修昔底德陷阱”，而是探讨了认知偏差和信息茧房如何加剧了这种困境的不可解性。这本书的语言风格是极其精准和严谨的，几乎找不到可以推敲的逻辑漏洞，但同时又保持着一种面向未来的批判性。我欣赏作者对“非理性因素”的关注，他没有把决策者塑造成完全理性的“政治人”，而是承认了恐惧、误判和个人偏见在历史进程中的巨大推力。总而言之，这是一本需要耐心开垦，但回报丰厚的知识田地。
评分我对学术著作的容忍度一向不高，很多书读个三分之一就束之高阁了。但这本书，我竟然在通勤的地铁上，把它读得差点错过了站。原因很简单，作者高超的叙事技巧。他成功地将宏大的地缘政治叙事，拆解成了一个个生动的故事片段。比如，书中对某次关键国际会议的描述，简直是戏剧性的高潮迭起，人物的心理活动、环境的烘托、决策的犹豫，都刻画得入木三分。这使得即便是对国际组织运作不甚了解的普通读者，也能迅速抓住核心矛盾。而且，作者对于“权力”的界定非常宽泛，他不仅关注军事和经济的较量，还深入探讨了文化霸权、信息传播的控制权等“隐形战场”。在我看来，这本书最大的贡献在于打破了“国家中心论”的藩篱，将非国家行为体，比如跨国公司、非政府组织，甚至是个别意见领袖的作用，提升到了一个前所未有的高度来审视。读完后，我感觉自己看世界的方式被“拉高”了，看到了那些隐藏在传统新闻报道之下的复杂网络。
评分我是一个对历史细节有轻微强迫症的人，这本书在史料的准确性和引用规范上，真的做到了教科书级别的严谨。但它最让我惊喜的，是其对全球化背景下“治理赤字”的深刻剖析。作者没有沉溺于对全球化功绩的赞美，而是将笔锋直指那些失灵的、滞后的全球治理机制。他用大量的篇幅来论述，为什么现有的国际法和多边机构，在面对气候变化、网络安全、金融风险这类超越主权边界的挑战时，显得如此力不从心。书中对不同文明在“普世价值”接受度上的差异分析，处理得极为细腻和审慎，没有预设立场，只是冷静地展示了不同文化逻辑下的权力构建路径。这本书的行文节奏变化多端，时而是舒缓的长篇论述，时而插入简短有力的结论性段落，阅读体验如同欣赏一曲复杂的交响乐，张弛有度。它不仅仅是知识的传递，更像是一次思维的迭代升级，促使我重新审视那些看似理所当然的国际秩序的“合法性”基础。
评分说实话，我一开始是冲着那个让人眼前一亮的封面对这本书抱有期待的，希望它能带来一些新鲜的视角，结果，这本书的“新”不在于提出了惊世骇俗的理论，而在于它对经典理论的“重构”与“再解释”。作者在梳理现实主义和自由主义的争论时，没有停留在传统的框架内，他引入了大量的社会学和心理学的研究成果，这让原本抽象的国际关系理论变得鲜活可感。我尤其对其中关于“身份政治”在国际冲突中作用的章节印象深刻。作者用细致入微的笔法，剖析了民族主义如何被精英阶层精心雕琢，并最终演化为不可逆转的冲突导火索。书中引用的那些不常见的原始文献和访谈记录，更是为他的论点提供了坚实的支撑，读起来非常有说服力，让人忍不住要去查阅更多的背景资料。这本书的语言风格是那种沉稳而富有节奏感的，像一位经验丰富的老外交官在娓娓道来，没有花哨的辞藻，每一个词的选用都像是经过精确计算的，直击问题的本质。它不是那种能让你一口气读完的“爽文”，更像是需要你慢品、细嚼，甚至时不时停下来做笔记的“精神食粮”。
评分这本厚重的砖头书拿到手里，感觉沉甸甸的，光是翻开扉页，就能感受到作者那股要将世界格局剖析得淋漓尽致的雄心。我原本以为这是一本枯燥的理论汇编，充斥着晦涩的学术术语，但读进去才发现，作者的笔触相当老辣，他并没有一味地堆砌概念，而是巧妙地将历史的脉络与当下的热点事件编织在一起。比如，他对冷战后权力转移的论述，简直是把一盘散沙的史料梳理得井井有条，让你仿佛置身于那些关键的谈判桌前，亲眼目睹大国博弈的微妙之处。特别是关于“软实力”和“硬实力”的辩证关系分析，作者提供的案例翔实且富有洞察力，远超我过去接触的任何教科书。我特别欣赏作者那种不偏不倚的立场，他没有急于给任何一个国家贴上“好”或“坏”的标签，而是聚焦于“利益驱动”这一核心逻辑，让你在阅读过程中，不断地反思自己原有的认知框架。这本书的结构安排也很有意思，逻辑层层递进，从宏观的哲学基础过渡到微观的区域冲突，让人在知识的海洋里遨游时，总能找到清晰的航标。读完之后，感觉对这个纷繁复杂的世界，至少多了一层理解的滤镜，不再是人云亦云的看客了。
评分深入浅出扫盲书
评分啊 让我入门吧| 就算看过了吧..极其粗略地速翻
评分深入浅出扫盲书
评分比较基础全面，但陈词滥调多，独到见解少。当教材来科普一下还是不错的。
评分深入浅出扫盲书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有