本书对宋代著名词人柳永的词作集《乐章集》加以全面的校笺、考辨与评述,分四编:上编为出仕前之什,中编为出仕后之什,下编为不编年之什,外编为柳永作品辑佚。
原文见知乎:[https://www.zhihu.com/question/274387656/answer/632898103] 《乐章集》版本颇多,现已知明清即有三四十种,但多为秘藏,不易得见。现简单梳理一下常见版本: 明吴讷辑《唐宋名贤百家词》本《柳屯田乐章集》(1441),天津图书馆藏。 明末毛晋汲古阁《宋六十名...
评分旷代词人柳永,能者见其妙处亦见其陋处,附和者自以为清高正派不屑言柳俗词。 有《却扫编》:“耆卿以歌词显名于仁宗朝,官为屯田员外郎,故世号柳屯田。其词虽极工致,然多杂以俚语,故流俗人尤喜道之。其后欧、苏诸公继出,文格一变,至为歌词,体制高雅。柳氏之作,...
评分旷代词人柳永,能者见其妙处亦见其陋处,附和者自以为清高正派不屑言柳俗词。 有《却扫编》:“耆卿以歌词显名于仁宗朝,官为屯田员外郎,故世号柳屯田。其词虽极工致,然多杂以俚语,故流俗人尤喜道之。其后欧、苏诸公继出,文格一变,至为歌词,体制高雅。柳氏之作,...
评分卷下 “怎向心绪,近日厌厌常似病。”(《过涧歇近》P.162)——自己心魔,惟自己治。 “明月明月明月。争奈乍圆还缺。”(《望汉月》P.164)——明白如话。 “何期养成心性近,元来都不相表。渐作分飞计料。”(《八六子》P.166)——让我们表白吧! “有三秋桂子、十里荷...
评分这本书乍一读很有难度,既是竖排优势繁体,特别是前边的前言部分就能让人望而却步。 但是如果耐心读下来,就会发现其中的一些特点,比如说:口语属于的大量使用,对歌女的直接描写,各种典故的使用,常用典故的使用等等。 因此,如果能耐心读到后面的部分,...
这本《乐章集校注(增订本)》真是一部让人爱不释手的佳作。从翻开扉页的那一刻起,我就被它深厚的文化底蕴和严谨的学术态度所深深吸引。作者在对原始文本进行细致入微的考证和校对时,所展现出的那种近乎虔诚的治学精神,让人肃然起敬。特别是那些新增的注释和考辨,不仅弥补了旧版的诸多不足,更在关键的疑难之处提供了独到而精辟的见解。阅读过程中,我感觉自己像是在与一位博古通今的学者进行一场跨越时空的对话。那些原本晦涩难懂的古乐章句,经过翔实的背景梳理和精准的词义辨析,变得清晰易懂,犹如拨云见日,让人豁然开朗。它不仅仅是一部文献汇编,更是一部生动的文化史,通过对乐章的深入剖析,展现了古代社会生活的方方面面,从礼仪制度到民间风情,无不体现出作者广博的学识和深厚的功力。这本书的装帧设计也十分考究,纸张的质感和字体的排版都给人以高雅、沉稳的感觉,非常适合静心阅读和长期珍藏。对于任何对中国古典音乐史、文学史乃至文化史有兴趣的读者来说,这本书都是不可或缺的珍贵参考资料。
评分手边正在翻阅的是一本聚焦于明清之际江南商帮的经济史论集。这本书的视角非常独特,它没有将焦点仅仅放在宏大的国家经济政策上,而是着眼于具体的商业实践和区域性的社会网络。几篇核心文章深入分析了徽商、晋商等商帮组织内部的治理结构、风险控制机制以及他们与地方官僚体系之间复杂的互动关系。作者大量采用了地方志、宗族档案甚至商业契约等非传统史料,使得论证极具说服力和画面感。读到关于他们如何通过家族联姻和同乡关系构建起一张庞大的商业信息网络时,我深感震撼,这远比我们想象的要精密和世故得多。这本书不仅为我们理解明清经济格局提供了新的解释框架,更揭示了在中央集权体制下,民间资本如何通过巧妙的自我组织来实现跨区域的财富积累和文化影响力扩张的奥秘。这是一部真正将经济史写出“人情味”和“操作感”的佳作。
评分我最近看了一本关于敦煌壁画图像学的译著,那本书简直是视觉盛宴与学术深度的完美结合。作为一本翻译作品,其译文质量之高令人称赞,流畅自然,完全没有生硬的“翻译腔”,准确地传达了原著的精髓。书中对壁画中佛教故事的叙事结构、人物造型的演变规律,以及不同时期图像风格的地域差异进行了细致的比较研究。特别是关于“本生故事”和“佛传故事”中符号的反复出现与意义的微小变迁的论述,展现了作者非凡的观察力和严密的推理能力。书中的插图印刷精美,色彩还原度高,使得那些遥远莫测的艺术珍品得以在读者眼前重现光彩。阅读这本书的过程,就是一次心灵对古老智慧的朝圣之旅,它不仅拓宽了我对佛教艺术的认知,更让我体会到艺术语言的普适性和力量。这本书的价值在于,它成功地架起了一座沟通古代艺术与当代读者的桥梁。
评分我最近沉浸于阅读另一本关于宋代文人生活状态的著作,那本书的笔触细腻入微,充满了人文关怀。作者似乎对那个时代的士大夫阶层有着近乎着迷的热情,笔下的人物个个鲜活立体,他们的喜怒哀乐、诗酒唱和,都仿佛触手可及。书中穿插了大量关于园林艺术、茶道以及书画鉴赏的描写,极大地丰富了对宋代美学思想的理解。尤其是对几位代表性文人私人信札的解读,更是令人拍案叫绝,从中窥见了他们不为人知的一面,既有文人的清高孤傲,也有世俗的烦恼纠缠。这本书的叙事节奏把握得极好,张弛有度,使得厚重的历史题材读起来毫无压力,反而是一种享受。它更像是一幅徐徐展开的时代风情画卷,让人流连忘返,每一次重读都能发现新的韵味和感悟。它让我重新审视了“士大夫精神”的内涵,明白那些看似风雅的背后,实则蕴含着对个体价值的坚守与对世俗洪流的挣扎。
评分不得不提我正在读的这本关于明代戏曲理论发展脉络的专著,它简直是为戏曲研究者量身定做的宝典。全书结构严谨,逻辑层次分明,从早期戏曲声腔的萌芽,到昆曲成熟期的理论高峰,再到后期戏曲理论的流变与争鸣,勾勒出一条清晰的学术发展线索。作者在梳理历代戏曲家的观点时,引证的文献之丰富,令人叹为观止,几乎涵盖了所有重要的一手资料。最让我欣赏的是,作者并非简单地罗列观点,而是深入剖析了每一种理论形成的历史背景和社会动因,使得理论的演变不再是空中楼阁,而是根植于特定时代的文化土壤之中。书中对“情”、“理”、“法”三者在戏曲美学中的辩证关系的探讨尤为精彩,提供了看待传统戏曲理论的全新视角。读完后,我感觉自己对中国戏曲艺术的内在逻辑和审美规律有了更深层次的理解,对于如何欣赏和评论戏曲也有了更专业的指导。
评分注释时常前后乖违,多有可商榷处。(尽管是修订本)
评分考证方面我不懂,说出来贻笑方家,但是错字还是不能忍的,读完后又翻了翻,找到『总评』卷,四九四,“花問諸人是也”一看就是“花間”啊。
评分考证方面我不懂,说出来贻笑方家,但是错字还是不能忍的,读完后又翻了翻,找到『总评』卷,四九四,“花問諸人是也”一看就是“花間”啊。
评分穿凿。
评分里面资料搜集很全,我读的时候发现老师总结的特点也用了里面的观点,最近很喜欢柳永的词,感觉和杨宗纬的歌很像。总之就是喜欢这种用情真说人话的词人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有