《骨董琐记全编(新校本)(套装上下册)》初版问世于1926年11月,1927年,邓之诚又将积稿整理成卷,名曰“续记”。琐记、续记之后,邓小诚又在1941年完成《骨董琐记全编(新校本)(套装上下册)》六卷,脱稿付排,但因时局危艰,未能成书面世。《骨董琐记全编(新校本)(套装上下册)》从前人别集及笔记中搜罗若干材料,考释文物,钩稽史料,记述史事共一千余条目,证以古近人诗文集及笔记诸书达数百种,注所引书于每条目之首或本,间加案语,内容丰富。
鄧之誠先生於《骨董瑣記》一書内涉瓷説窰,篇幅最多,郎窰、越窰、龍泉窰、崔公窰、均窰、饒窰、汝窰、吴窰、柴窰,晋瓷、漢瓷再加傳世各色名器之案例,諸如《三清茶碗》、《韩瓶》、《元豐瓷蓮盆》、《鹦鹉啄金杯》等等,大凡上百篇。按其所述各例器皿之製作年代與窰址来看,...
评分纸张之薄,背面的字全透过来,我觉得有几页纸的厚度不太匀,接近于一触即破。 其实这纸张还有些发黑。胶钉没有锁线,封面设计倒是简洁,,但是平装本,又厚,胶也不好,翻开的时候有点嘎嘎声音,书脊浅浅地起折痕,或者是裂痕?虽然没有翻散架,但是估计也离散架不远了。 封...
评分鄧之誠先生於《骨董瑣記》一書内涉瓷説窰,篇幅最多,郎窰、越窰、龍泉窰、崔公窰、均窰、饒窰、汝窰、吴窰、柴窰,晋瓷、漢瓷再加傳世各色名器之案例,諸如《三清茶碗》、《韩瓶》、《元豐瓷蓮盆》、《鹦鹉啄金杯》等等,大凡上百篇。按其所述各例器皿之製作年代與窰址来看,...
评分鄧之誠先生於《骨董瑣記》一書内涉瓷説窰,篇幅最多,郎窰、越窰、龍泉窰、崔公窰、均窰、饒窰、汝窰、吴窰、柴窰,晋瓷、漢瓷再加傳世各色名器之案例,諸如《三清茶碗》、《韩瓶》、《元豐瓷蓮盆》、《鹦鹉啄金杯》等等,大凡上百篇。按其所述各例器皿之製作年代與窰址来看,...
评分挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的挺喜欢的...
老实说,我购买这本书的初衷,更多是出于对“骨董”这个话题的好奇心,并没有抱太高的期望值,以为它会是那种泛泛而谈的入门读物。然而,它带给我的惊喜是多层次的。它不仅仅是关于古董的知识汇编,更是一部关于“品味”和“生活哲学”的教科书。书里那些对器物之美的阐述,那种将审美融入日常的淡然态度,非常触动我。它引导你思考,如何从冰冷的物件中读出时间的故事,如何在一个快节奏的时代里,慢下来,去欣赏那些需要耐心才能体会的细节之美。这种由内而外的熏陶,比单纯记住几件名器的年代和纹饰要宝贵得多。读完之后,感觉自己对“生活”这件事,都有了一种新的理解和期待。
评分我一直对民国时期文人的生活情趣颇有探究之欲,这本书恰好满足了我这种“窥私欲”。它记录的那些琐事,看似零散,却勾勒出了一个生动、充满烟火气的文玩圈子。比如,关于某件瓷器从何处购得,中间经历了怎样的辗转周折,甚至连买家和卖家之间那点微妙的心理博弈,都被描摹得惟妙<bos>。读起来完全不是那种枯燥的学术报告,而更像是听一位老前辈在壁炉边,带着点炫耀、点感慨地娓娓道来。我甚至能想象出,当年那些古董商们,在昏暗的灯光下,摩挲着一件玉器,神情专注的样子。这种叙事的温度,是冰冷的数据库资料完全无法比拟的,让人读得津津有味,不忍释卷。
评分说实话,初次翻开这套书,我还有点担心“新校本”会不会过度现代化,破坏了原著的韵味。毕竟很多老书的重排本,为了追求所谓的“简洁”,往往会把那些充满时代感的注释和插图给删得一干二净。但令人惊喜的是,这本《骨董琐记全编(新校本)》在保持原汁原味上做得非常出色。它似乎是在尊重历史的基础上进行了一次温柔的“修复”。那些老照片和手绘图,虽然经过数字化处理,但清晰度和细节的还原度极高,让人仿佛能透过泛黄的纸张,直接看到百年前古董行里的情景。文字部分的处理也显得非常审慎,既保证了现代读者的易读性,又巧妙地保留了那些老派的表达方式,读起来有一种穿越时空对话的感觉,这种平衡拿捏得极其到位,是很多同类整理本难以企及的。
评分这本书的装帧简直是收藏家的福音!硬壳的封面设计,带着一种沉淀了岁月的厚重感,拿在手里就让人感到心满意足。纸张的质感也相当上乘,不是那种一碰就容易泛黄的劣质纸,那种微微泛着米黄色的纹理,透着一股书卷气。我特别欣赏他们对细节的处理,比如扉页上的那句引语,选用的字体古朴典雅,与全书的调性完美契合。而且,新校本的字体排版实在是太舒服了,行距适中,字号大小也恰到好处,长时间阅读也不会觉得眼睛干涩疲劳。这套书摆在书架上,本身就是一道风景线,让人忍不住想要时常摩挲一番。对于热爱传统文化、注重阅读体验的朋友来说,光是冲着这精美的外壳和舒适的阅读感,就已经值回票价了。它不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,体现了出版方对经典应有的敬意。
评分这本书的校订工作,明显投入了巨大的精力。我特意比对了几处我手中旧版中曾经标注过存疑的术语,发现这次的新校本在考证上做了大量的补遗和修正。比如对于某些极为罕见的器物名称,它不仅提供了现代的对应称呼,还附上了当时的行话解释,甚至有些地方还引用了同时期其他学者的研究成果作为旁证。这体现了编者极高的学术严谨性,绝非敷衍了事地“扫一遍”了事。对于我们这些想深入了解某一领域的人来说,这种细致入微的考订工作,无疑是极大的福音。它让原本可能模糊不清的概念变得清晰起来,使得阅读体验从简单的“知道”提升到了“理解”的层次,极大地提升了本书的学术价值和可信度。
评分编者校出了千余处错误。。。。用功啊。。。。还有很多八卦。。。嘿嘿
评分鄧先生功力深厚,文辭不似近人,可入清筆記之列。然涉鐘鼎之學,或受限於時,多所背謬,此為無可奈何事,存之可見彼時學風耶。
评分粗略過了一遍,頗多古物文史資料。
评分粗略過了一遍,頗多古物文史資料。
评分粗略過了一遍,頗多古物文史資料。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有