具體描述
《清鑒易知錄》是民國初年許國英為《綱鑒易知錄》續編而成。《綱鑒易知錄》是康熙年間由吳秉權主編的一部通俗扼要的我國編年體史書。它上起盤古，下迄明末，紀事簡明，頭緒清楚，使人一看瞭然，所以叫做《易知錄》。《綱鑒易知錄》由於通俗易懂，從前流傳較廣。解放後由中華書局重印，受到讀者歡迎。可是，此書隻寫到明末，到瞭民國初年，許國英之續編，仍用綱鑒的體裁，記載清代二百六十多年的曆史，所以叫做《清鑒易知錄》，上接《綱鑒易知錄》，一直延續到清末，獨立彆行，又可以成為一本簡明的清代編年體史書。
作者簡介
許國英，號指嚴，江蘇武進(今常州市)人，1918年編輯《清鑒易知錄》之外，、又前此曾與汪榮寶閤撰《清史講義》二冊，1 913年由上海商務印書館齣版，作為曆史教科書之用。 許氏認為當時清社已亡達六年之久，尚無中本專書詳述清代三百年間的曆史、人物、社會經濟、政治製度；而清史纂修，迄未成書；則有一代尤不可沒有一部以類相從，綜甄條理的編年體簡明史鑒一類的書，俾供士人學子的先睹為快。於是許氏一本以吳秉權楚材所撰《綱鑒易知錄》的體例，用綱挈目，藉示褒貶。或有有綱而無目，未有有目而無綱；綱既簡要，目則詳明，然亦有綱詳而目簡，概如吳書。許氏竟以一人一手之力成此一部數十萬字的《清鑒易知錄》的編年體史書，條理清晰，明白易曉。過去對初學清史的人從這部書裏得到基礎知識，就是到瞭今天，隻要能用批判的眼光去閱讀它，對一般想學習一點清史的人也還是有一定幫助的。
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
**第五段評價：** 這本書的語言風格，簡直是一場對現代白話文的“反叛”。充斥著大量古奧的詞匯和極為精煉的句式，使得每一次閱讀都像是在進行一次詞匯的考古。初讀時，我不得不準備一本厚厚的詞典在手邊，否則很多關鍵概念都無法準確把握。內容編排上，它跳躍性極大，常常在討論一個宏大的理論體係時，突然插入一段看似不相關的曆史軼事或個人感悟，讓人措手不及。這使得這本書的閱讀體驗極其碎片化，不適閤追求一氣嗬成的讀者。但正是這種不拘一格的敘事方式，反而體現瞭作者思維的跳躍性和廣博性。它仿佛在告訴讀者：真正的智慧並非綫性增長，而是充滿瞭連接與突變。我欣賞作者在保持學術嚴謹性的同時，仍能保持這種近乎散文詩般的文字張力，盡管這份“美”需要讀者付齣極大的努力纔能品嘗到。總而言之，這是一本適閤沉下心來，將其奉為案頭常備的“老友”，值得花上數年來與之周鏇。
评分**第二段評價：** 讀完這本書，最大的感受就是作者的“狠勁兒”。他似乎毫不留情地將所有復雜、繁瑣的原始資料和推導過程都毫無保留地傾瀉在瞭紙麵上，完全沒有顧及讀者的接受程度。這書裏引用的典故和旁徵博引的文獻，簡直讓人懷疑作者是不是把一輩子的研究成果都塞進瞭這薄薄的一本冊子裏。我尤其欣賞其中關於某個關鍵概念的深入剖析部分，那種層層剝繭，務求追溯到源頭的態度，在如今這個追求快餐式知識的時代顯得尤為可貴。但話又說迴來，這種深度也成瞭它的門檻。我曾嚮幾位朋友推薦過，結果大部分都在前五章就宣告放棄瞭，他們反饋說，感覺像是在啃一塊又硬又澀的石頭，完全找不到下嘴的地方。對於那些習慣瞭清晰脈絡和直白敘事的讀者而言，這本書無疑是一劑猛藥，它不提供拐杖，而是要求你必須自己學會奔跑，甚至是從零開始學習如何走路。
评分**第三段評價：** 這本書的裝幀設計，坦白講，是拖瞭後腿的一大因素。如果不是因為偶然在一位前輩的書架上瞥見它，我可能永遠不會注意到這樣一個“不起眼”的存在。內頁紙張略顯粗糙，油墨的分布也有些不均，部分插圖的清晰度甚至讓人懷疑是不是直接從老舊的手稿上掃描下來的。但正是這種“不修邊幅”，反而營造齣一種曆史的厚重感，仿佛這本書穿越瞭時空，帶著先人的智慧直接觸及我們眼前。內容上，它不像一本麵嚮大眾的科普讀物，更像是一部私人劄記與學術辯論的混閤體。作者的論述風格充滿瞭強烈的個人色彩，時而慷慨激昂，時而又陷入沉思的自語。我喜歡它這種不加修飾的真誠，它讓你感覺不是在與一個高高在上的權威對話，而是在與一位真正熱愛鑽研的老學究進行一次深入的、甚至有點固執的探討。這本書需要時間去“泡”，你不能指望一目十行就能領悟其精髓，它要求的是沉浸式的閱讀體驗。
评分**第一段評價：** 這本書，說實話，初看之下差點就想把它束之高閣。封麵設計得相當樸素，字體排版也顯得有些陳舊，完全沒有如今市麵上那些花裏鬍哨的暢銷書那樣吸引眼球。內容上，開篇的幾章對於一個初涉此道的讀者來說，簡直就是一場文字的迷宮，晦澀難懂的術語和繁復的邏輯推演讓人望而卻步。我記得我第一次嘗試閱讀時，每讀三頁就要停下來，反復琢磨作者到底想錶達什麼。那種感覺就像是在攀登一座陡峭的山峰，每一步都踏得異常艱難，生怕一不小心就會滑落深淵。然而，正是這種挑戰性，激發瞭我深藏的好奇心。我開始強迫自己去適應作者的思維模式，一遍遍地對照著書中的圖示和注釋進行梳理。隨著閱讀的深入，我逐漸發現，那些看似雜亂無章的論述背後，其實隱藏著一套嚴謹而精妙的體係。它不是那種讓你讀完後能立刻掌握技巧的工具書，更像是一份需要耐心和時間去消化的哲學思考，引導你去探索事物本質的聯係，那種豁然開朗的瞬間，雖然來之不易，但迴味起來卻格外珍貴。
评分**第四段評價：** 這是一部需要反復研讀纔能體會其精妙之處的著作。初次接觸時，我的注意力完全被它那繁復的邏輯結構所占據，總試圖在每一句話之間尋找明確的因果關聯，結果常常陷入混亂。但當我嘗試將書中的理論模型投射到現實世界的具體案例中去驗證時，那些原本僵硬的文字突然活瞭起來。作者在處理那些極具爭議性的議題時，錶現齣瞭驚人的平衡感和洞察力。他並非簡單地給齣結論，而是搭建瞭一個框架，讓讀者自己去衡量不同視角的優劣。這種“引導式”的寫作手法，雖然在閱讀初期造成瞭理解上的障礙，但從長遠來看，卻極大地鍛煉瞭讀者的批判性思維。對我而言，這本書的價值不在於它提供瞭多少確鑿的答案，而在於它教會瞭我如何更好地提齣問題，如何用一種更具穿透力的方式去審視我們習以為常的現象。每次重讀，總能發現新的層次和更深遠的含義，這一點，是很多流行讀物所無法比擬的。
评分已看完，和《綱鑒易知錄》相比，有差距。不推薦，建議看蕭一山先生的《清代通史》，雖然部頭很大，但史料詳實，見地高明。
评分請看本人對綱鑒易知錄的評價。
评分已看完，和《綱鑒易知錄》相比，有差距。不推薦，建議看蕭一山先生的《清代通史》，雖然部頭很大，但史料詳實，見地高明。
评分請看本人對綱鑒易知錄的評價。
评分已看完，和《綱鑒易知錄》相比，有差距。不推薦，建議看蕭一山先生的《清代通史》，雖然部頭很大，但史料詳實，見地高明。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有