我们能相信BBC吗? 在线电子书 图书标签: BBC  传播学  媒体  英国  社会学  新闻  政治学  文化   

喜欢 我们能相信BBC吗? 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  哈佛大学费正清中心50年史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  记者与真相 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  社会控制 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  离奇死法大百科 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  法官能为民主做什么 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  弯曲的脊梁 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  西方的掠夺 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  印度的呐喊 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  倒退的年代 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  耶路撒冷 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

着眼点是公正性，特别是作为公共媒体的BBC，但作者有时在论述时也无法自顾了

要求所有人都保持高度的理性与客观显然是不现实的，所以包容才成为群体的必需。通过调和不同派系的比例，让不同立场的人都能发出声音，达到对立观点的制衡，使对公正的追求通过由个体向群体的转化得以实现——所以单方面的指责同样毫无意义，还要列名单什么的这做法是不是low了点？另外对英国历史和政治不了解，读起来真是吃力啊，没文化真可怕。

不是想象中的记者调查，仅是一个内部人士宣传自我观点的小册子，罗列各种事实后也没有再上升到任何新高度！

机构左派

艾特肯着重在说BBC并未遵循布瑞德卡特公正性十二原则甚至无倾向性原则都被抛弃，但不知是因为翻译问题还是原文就显得如此怨念，恐怕大多数人读完不会同意他怨气冲天的观点，这更像是讲述了BBC工作的保守党的孤独的故事。他列举BBC关于欧洲问题、伊拉克战争等报道来证明政治上的左倾倾向，但我觉得不如说是因为英国时下文化性左倾而非政治性左倾，这样一个大的基数影响下，很显然BBC内部左倾倾向也会占更大比例。但抛开令人不快的语言不谈，必须得承认艾特肯说的BBC内部的体制和监管问题的确是一个很大的问题，政治上强烈左倾的记者比例显然是通过管理体制进行控制，最起码会少一些今年对保守党的诬陷这种贻笑大方的事件把。

刚开始看不是很懂英国媒体和党派的分布，看到案例时（比如说讨论堕胎，采访人只有支持者，论点根据是女性有选择权，最后变成声讨大会）也觉得作者说得对。直到作者开始列举BBC这些年来的中心思想：‘Anti-raist, pro-UN，pro-foreigner, pro-women&gay rights, pro-multicultur...

刚开始看不是很懂英国媒体和党派的分布，看到案例时（比如说讨论堕胎，采访人只有支持者，论点根据是女性有选择权，最后变成声讨大会）也觉得作者说得对。直到作者开始列举BBC这些年来的中心思想：‘Anti-raist, pro-UN，pro-foreigner, pro-women&gay rights, pro-multicultur...

薄薄一本书，出现最多的话大概是BBC内部是工党，是左派的天下，保守党没有话说没有机会得到公正待遇。罗宾艾特肯用不同的实例一一证明了他眼里的这个事实。读完有一种不舒服的感觉。 自诩是一个比较热衷西方政治的人，刚好今年奥斯卡的夺奖热门皆是政治题材与好莱坞的联姻，这...  

刚开始看不是很懂英国媒体和党派的分布，看到案例时（比如说讨论堕胎，采访人只有支持者，论点根据是女性有选择权，最后变成声讨大会）也觉得作者说得对。直到作者开始列举BBC这些年来的中心思想：‘Anti-raist, pro-UN，pro-foreigner, pro-women&gay rights, pro-multicultur...

薄薄一本书，出现最多的话大概是BBC内部是工党，是左派的天下，保守党没有话说没有机会得到公正待遇。罗宾艾特肯用不同的实例一一证明了他眼里的这个事实。读完有一种不舒服的感觉。 自诩是一个比较热衷西方政治的人，刚好今年奥斯卡的夺奖热门皆是政治题材与好莱坞的联姻，这...