具体描述
'The book makes a valuable addition to the field!providing a very useful resource for those evaluating, engaging in, or embarking on, research' - Monika Buscher, Department of Sociology, Lancaster University. This book provides a discussion of qualitative research methods from an ethnomethodological perspective. Detailed yet concise, Paul ten Have's text explores the complex relation between the more traditional methods of qualitative social research and the discipline of ethnomethodology. It draws on examples from both ethnomethodological studies and the wider field of qualitative research to discuss critically an array of methods for qualitative data collection and analysis.Key features of the book include: a broad coverage - includes discussions of interviewing, the use of documents, ethnography, and methods of data analysis; an understanding of different research traditions and illustrations of how these may be used in practice; and, concise chapter summaries and further reading sections to aid student learning. With a student-friendly structure, this engaging book will be an invaluable resource for both students and researchers across the social sciences.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“Understanding Qualitative Research and Ethnomethodology”这本书的书名，在我看来，犹如一道引人入胜的邀请函，邀请我踏上一段深入探寻人类行为和社会互动的智识之旅。我始终坚信，要真正理解社会，就必须超越冰冷的统计数字，去体察鲜活的个体经验，而质性研究正是通往这一目标的桥梁。我尤其对“民族方法学”这个概念感到好奇，它似乎是一种从底层向上构建社会理解的视角，关注的是普通人在日常生活中是如何“工作”的，是如何运作他们的社会世界的。我非常希望这本书能够全面而系统地介绍质性研究的基本原理和核心方法，包括研究问题的界定、研究设计的考量、数据收集的技巧（如深度访谈、参与式观察、文本分析等）以及数据分析的策略。更令我期待的是，我希望能在这本书中深入理解民族方法学的核心理论，例如“成员性”（membership）的概念，以及研究者如何通过“民族方法学”的视角，即从“局内人”的立场去理解和解释社会现象。我希望书中能够提供丰富的案例研究，展示研究者是如何通过细致入微的观察和分析，去揭示日常互动中那些看似微不足道却决定着社会秩序的“方法”。这本书对我而言，不仅仅是学习一种研究方法，更是一种对世界和对自身研究方法的深刻反思。
评分这本书的书名“Understanding Qualitative Research and Ethnomethodology”仿佛是一扇门，吸引着我这名对社会科学探索充满渴望的读者。我一直深信，个体经验的细微之处蕴藏着理解宏观社会运作的钥匙，而质性研究正是解锁这些经验的有力工具。尤其令我着迷的是“民族方法学”这个概念，它似乎颠覆了传统社会学对“社会”的理解，将目光投向了普通人如何通过日常的实践来创造和维持社会秩序。我希望这本书能够系统地介绍质性研究的基本理论框架和研究方法，从研究设计的逻辑到数据收集与分析的技巧，都能够有详尽的阐述。更重要的是，我热切地希望能够在这本书中找到对民族方法学核心思想的深入剖析，例如“常人”（member）如何拥有关于社会世界的“知识”，以及他们如何通过“反思性”（reflexivity）的实践来不断地确认和协商“现实”。我期待书中能够提供丰富的案例研究，展示民族方法学的研究者是如何通过细致入微的观察，例如对对话的逐字逐句分析，或者对生活场景的深度解读，来揭示日常互动中那些不易察觉却至关重要的社会机制。我希望这本书不仅能教授我研究的方法，更能培养我一种全新的观察世界和理解社会的方式，让我能够看到那些被我们习以为常的社会现象背后所蕴含的深层逻辑。
评分当我第一次在书架上看到“Understanding Qualitative Research and Ethnomethodology”这本书时，我立刻被它那种既严谨又富有探索精神的书名所吸引。我一直认为，真正的理解往往来自于对细枝末节的洞察，而质性研究恰恰提供了一个这样的平台，让我们能够跳出宏大的理论框架，去关注个体经验的独特性。我特别关注这本书在“民族方法学”这个部分的内容，因为这个概念在我看来，是一种极具颠覆性的研究范式，它似乎在提醒我们，所谓的“社会事实”并非是客观存在的，而是由生活在其中的个体通过一系列日常的、不易察觉的实践活动所共同建构出来的。我非常好奇，这本书会如何阐释“方法学”在“民族”——即普通人——的日常活动中的体现。是关于他们如何解释世界，如何沟通，如何解决问题？我希望作者能够通过大量的实证案例，来生动地展示民族方法学的研究方法，比如如何进行“对话分析”（conversation analysis）或者“影像分析”（（video analysis）），并解释这些方法是如何帮助我们揭示日常互动中那些被自动省略的、但却至关重要的信息。我期待这本书能够帮助我建立一种新的研究思维，让我不仅仅满足于描述现象，更能深入到现象的生成过程，理解“为什么会是这样”，而不是仅仅停留在“是什么”。这本书对我来说，可能不仅仅是一次知识的习得，更可能是一次对自身研究视角和方法的深刻反思。
评分当我第一次在书店的陈列架上注意到“Understanding Qualitative Research and Ethnomethodology”这本书时，书名所散发出的严谨与深刻的气息便深深吸引了我。我一直认为，要真正理解一个社会现象，就不能仅仅停留在表象的描述，而必须深入到其发生的具体情境，去理解人们在其中是如何行动、交流和意义建构的。质性研究，在我看来，恰恰是实现这一目标的重要途径。而“民族方法学”（Ethnomethodology）这个词，对我而言，就像是一个充满魔力的咒语，它似乎指向了一种截然不同的研究视角，一种关注普通人在日常生活中如何“做”研究、如何“解决”问题的学问。我非常期待这本书能够为我揭示这一研究领域的奥秘。我希望它能够清晰地阐述质性研究的基本原则和方法，例如如何进行有效的访谈、如何进行参与式观察、如何分析文本资料等。更令我激动的是，我希望能在这本书中找到对民族方法学核心概念的深入解读，比如“语境的依赖性”（context dependence）、“对话分析”（conversation analysis）的精髓，以及“常人”（member）在社会秩序形成中的主体作用。我渴望通过这本书，能够学习到如何像一位民族方法学家一样，去观察和分析日常的社会互动，去发现那些隐藏在看似简单行为背后的复杂规则和意义。我希望这本书能够提供足够多的案例分析，让我能够看到理论是如何转化为实践的，并且能够从中获得启发，应用到我自己的研究或者对世界的理解中。
评分这本书的装帧设计简洁而富有质感，深色的封皮搭配烫金的书名，透露着一种低调的学术品味。我作为一名对社会科学研究方法论一直抱有浓厚兴趣的读者，常常在宏观的统计数据和微观的个体经验之间徘徊。质性研究，以其贴近生活、深入人心的特质，一直是我探索社会奥秘的首选。而“民族方法学”这个词，更是像一颗神秘的种子，在我心中播下了好奇的种子。它似乎预示着一种对日常世界运作方式的全新解读，一种从“局内人”的视角来理解社会秩序的尝试。我迫不及待地想知道，这本书会如何带领我进入这个研究领域。我期望它能够清晰地梳理质性研究的谱系，从其哲学根源到具体实践，提供一个全面而系统的认识。更重要的是，我希望它能够深入浅出地解释民族方法学的核心理念，例如“成员性”（membership）、“常人”（everyday actors）的知识以及他们如何通过“反思性”（reflexivity）来理解和应对世界。我希望书中能够提供丰富的案例，展示研究者是如何通过细致入微的观察和分析，来揭示日常互动中那些看似理所当然，实则充满智慧的“方法”。我尤其期待这本书能够解释，民族方法学与其他质性研究方法（如扎根理论、现象学等）之间是如何相互借鉴、又如何形成差异的。这本书对我而言，不仅仅是知识的积累，更是一种思维方式的启发，我期待它能为我打开一扇理解社会的新窗口。
评分这本书的封面上，简洁的文字和恰到好处的留白，都散发着一种沉静而专业的学术气息。书名“Understanding Qualitative Research and Ethnomethodology”恰好触及了我一直以来对人类社会行为深层奥秘的探究兴趣。我深知，要理解一个复杂的社会现象，绝不能仅仅停留在表面，而是需要深入到个体的经验和日常的互动中去，而质性研究正是实现这一目标的重要途径。特别是“民族方法学”这一概念，它所预示的研究视角，即关注普通人如何在日常生活中建构和维持他们所认为的“现实”，对我来说具有极大的吸引力。我希望这本书能够清晰地阐述质性研究的理论基础、核心原则以及各种具体的研究方法，从访谈设计到数据分析，都能提供详尽的指导。更让我兴奋的是，我希望能够在这本书中深入探究民族方法学的核心思想，例如“常人”（member）的“方法学”（methodology）是如何体现在其日常的实践中的，以及“对话分析”（conversation analysis）等具体研究技术是如何帮助我们揭示社会秩序的生成过程。我期待书中能有大量的真实案例，通过细致的观察和分析，展示民族方法学家是如何发现那些被我们习以为常却又至关重要的社会运作规律的。这本书对我而言，将是一次对研究方法论的系统学习，更是一次对理解社会运作模式的深刻启迪。
评分我一直对人类行为的微妙之处以及社会互动背后的无形规则感到着迷，而“Understanding Qualitative Research and Ethnomethodology”这本书，在我看来，正是通往理解这些复杂现象的绝佳钥匙。质性研究，在我看来，是一种试图走进人们内心世界，去捕捉那些难以量化的情感、意义和动机的研究路径，它不像统计数据那样冰冷，而是充满了人性的温度。我渴望通过这本书，能够更深入地理解如何设计和执行一项严谨的质性研究，从访谈提纲的构建，到观察记录的技巧，再到数据分析的步骤，每一个环节我都希望能得到详尽的指导。而“民族方法学”，这个词汇的出现，更是为我打开了一个全新的视角。它似乎在挑战我们对社会现实的固有认知，鼓励我们去关注日常生活中被忽视的细节，去理解人们是如何通过不断的实践来建构和维持我们所认为的“现实”的。我特别希望这本书能够深入探讨民族方法学中的一些核心概念，比如“实际性”（accountability）、“情境化”（situatedness），以及“常人”（member）是如何在日常互动中展现其“方法学”的。我设想，通过阅读这本书，我能够学会如何用一种全新的眼光去审视周遭的世界，去发现那些隐藏在表面之下的社会秩序是如何被无形地编织出来的。我期待这本书能够提供丰富的案例研究，让我能够看到这些理论是如何在真实的社会情境中发挥作用的，并且能够从中学习到研究者是如何进行实证分析的。这本书不仅是对一种研究方法的介绍，更是对我认知世界方式的一次潜在的重塑。
评分当我看到“Understanding Qualitative Research and Ethnomethodology”这本书时，我立刻联想到我一直以来对人类社会互动中那些难以言说的规则和默契的兴趣。质性研究，在我看来，就是一种深入探索这些“看不见”的社会力量的绝佳方式。它鼓励我们放下预设的理论框架，去倾听和观察，去感受和理解。而“民族方法学”，这个词汇更是让我眼前一亮，它似乎是一种非常接地气的社会研究路径，关注的是“普通人”是如何在日常生活中构建和理解他们所处的社会世界的。我非常期待这本书能够深入浅出地讲解质性研究的核心概念和方法论，从研究问题的提出、研究设计的考量，到数据收集的策略（如访谈、焦点小组、观察等）和数据分析的技巧，我都希望能获得清晰而实用的指导。更令我激动的是，我希望这本书能够详细地介绍民族方法学的独特视角，例如“成员性”（membership）的概念，以及研究者如何通过“民族方法学”的方式，即从“局内人”的角度去理解和解释日常的行为和互动。我希望书中能够提供大量生动的案例，展示民族方法学的研究者是如何通过对日常对话、行为场景的细致分析，来揭示社会秩序是如何被不断地生产和维持的。这本书对我而言，不仅仅是学习一种研究方法，更是一种理解和审视我们自身所处社会方式的启迪。
评分这本书的书名“Understanding Qualitative Research and Ethnomethodology”让我立刻联想到我长久以来对人类行为背后复杂动因的探究。我一直认为，宏观的理论固然重要，但更深刻的理解往往来自于对个体经验和微观互动的深入洞察。质性研究，在我看来，正是提供了这样一条路径，它允许我们沉浸在真实的生活场景中，去捕捉那些难以量化的情感、意义和逻辑。而“民族方法学”这个概念，更是让我感到新奇和兴奋，它似乎挑战了我们对社会现实的既有认知，将研究的焦点放在了普通人如何通过他们的日常实践来构建和维护社会秩序。我非常期待这本书能够系统地梳理质性研究的核心理论和方法，例如如何进行严谨的研究设计、如何进行有效的访谈和观察、以及如何进行有深度的文本和情境分析。我更希望它能够深入阐释民族方法学的独特贡献，比如“常人”（member）的“知识”是如何形成的，以及他们如何在日常互动中展现出其“方法学”的智慧。我期待书中能有大量的实证案例，展示研究者是如何运用民族方法学的视角，去分析对话、观察行为，从而揭示日常生活中那些被我们忽视却至关重要的社会规则。这本书对我而言，不仅是知识的获取，更是对我研究视野的一次拓展和提升。
评分这本书的封面设计着实令人眼前一亮，那是一种低饱和度的蓝，带着一丝沉静和专业感，仿佛邀请读者步入一个深入探索的知识殿堂。书名“Understanding Qualitative Research and Ethnomethodology”本身就充满了学术的厚重感，预示着一场智识的旅程即将展开。我是一个长期以来对社会科学研究方法论充满好奇的人，尤其对那些试图触及人们真实生活经验和行为模式的视角情有独钟。质性研究，尤其是人类学和符号学等领域所推崇的深度访谈、参与式观察等方法，一直是我渴望深入了解的领域。而“民族方法学”（Ethnomethodology）这个词汇，更是激起了我莫名的求知欲，它听起来既陌生又充满吸引力，仿佛能揭示一些被我们日常习以为常却从未真正审视过的社会运行的底层逻辑。拿到这本书，我迫不及待地翻开，书页的质感很好，纸张略带泛黄，散发出淡淡的油墨香，这是一种久违的，属于实体书籍的温暖触感。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于复杂的质性研究理论之中，用清晰的语言解释那些看似晦涩的概念，并用生动的案例来佐证其理论的实用性。我希望它不仅仅是一本知识的堆砌，更能激发我批判性思考的能力，让我能够将这些研究方法融会贯通，应用于我自己的学习和工作之中。我特别关注这本书在民族方法学部分的处理，我希望它能够清晰地阐释其核心观点，如“常人方法学”、“语境的创造性”、“成员性”等，并说明它们如何与传统的质性研究方法相互补充甚至形成张力。我希望作者能够避免过于学术化的行话，用通俗易懂的语言来解释这些深奥的理论，让像我这样的初学者也能轻松入门，逐步领略其魅力。总之，这本书的出现，在我看来，是一次难得的学习机会，我充满了期待。
评分通俗易懂，老少咸宜
评分通俗易懂，老少咸宜
评分通俗易懂，老少咸宜
评分通俗易懂，老少咸宜
评分通俗易懂，老少咸宜
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有