具体描述
主人公格温普兰是英国上议员的儿子，是财产和爵位的唯一继承人。为了达到不可告人的目的，在他父母死后国王命令将他出卖给儿童贩子。儿童贩子在这个孩子的脸上做了毁容手术，从此在他的脸上留下了永恒的笑容。从两岁起他就和这些人在一起耍把戏，在他10岁那年，为了逃避法律的严惩，狠心的儿童贩子把他抛弃在波兰海岸上，这个孩子历经艰难险阻坚强地活了下来，并在雪堆里救出了瞎子女婴蒂。流浪汉苏斯收养了他们。于是他们相依，为命以卖艺为生，过着流浪的生活，在苦难的生活中，格温普兰和蒂这两个苦命人产生了纯洁的爱情。
作者简介
雨果(1802-1885)，法国著名小说家、诗人。《笑面人》是他的主要长篇小说之一。
目录信息
读后感
雨果一生塑造了两个丑人，一个是《巴黎圣母院》里的卡西莫多，一个是《笑面人》里的关伯兰，卡西莫多至始至终都未曾得到过艾丝美拉达的垂青，因为艾丝美拉达完美无瑕；但关伯兰与黛娅惺惺相惜，因为黑矇把黛娅的眼睛永远地毁了。 关伯兰曾经是勋爵的后代，父亲倒台后，被...
评分受雨果《巴黎圣母院》的影响，我对他的作品还是比较感兴趣的，因为其故事情节强、环境描写似真似幻，画面感强。于是在看到这是雨果的作品时，没看故事简介就拿着读了。 全书共30节，大致分为四个部分：第一个部分：1-6节，讲述的是格温普兰幼时被抛弃，在雪地上逃亡时救了一个...
评分格温普兰 和 蒂 一个面容被毁 和 一个盲人 两个人在艰难岁月中成长，相爱 又被残酷的现实世界抛弃 雨果的文字，充满了苦难和悲伤，读起来让人忧郁不已 仿佛，心都在哭泣 有时又会为他们仅有的一点温馨而感动，而喜悦
评分受雨果《巴黎圣母院》的影响，我对他的作品还是比较感兴趣的，因为其故事情节强、环境描写似真似幻，画面感强。于是在看到这是雨果的作品时，没看故事简介就拿着读了。 全书共30节，大致分为四个部分：第一个部分：1-6节，讲述的是格温普兰幼时被抛弃，在雪地上逃亡时救了一个...
用户评价
我必须称赞作者在构建世界观方面的想象力和严谨性。这个故事发生的场景设定，虽然看似架空，但其内部的逻辑规则和物理限制却被描绘得滴水不漏。每一个角落的细节，无论是建筑风格的暗示，还是特定科技产物的设定，都与故事的主旨紧密耦合，形成了一个高度自洽的叙事生态。例如，书中对“噪音”和“寂静”的区分处理，就不仅仅是环境描写，更是一种社会阶层划分的隐喻，这种将哲学思辨融入到感官细节的做法，极大地提升了作品的厚度。此外，角色间的权力关系，不是通过简单的武力来界定，而是通过对信息流的控制和对符号意义的诠释来实现，这使得冲突的层面更高，更具智力上的挑战性。我特别留意了作者对特定术语的发明和运用，它们并非随意的创造，而是承载了深层的文化含义，需要读者投入精力去解码。总的来说，这本书像一个精密设计的钟表，每一个齿轮都恰到好处，驱动着一个宏大而迷人的机制向前运转。
评分这部作品带给我的情感体验是极其复杂和矛盾的，它不是那种让你看完后大呼过瘾的热血故事，而是一种缓慢渗透、难以摆脱的忧郁。书中主角的孤独感几乎穿透纸页，那种深入骨髓的疏离感，源自于他所处的环境对同理心的系统性扼杀。我读到某个关于“遗忘”的章节时，那种无力感达到了顶点——当记忆成为一种危险，而集体共识又建立在谎言之上时，个体所能坚守的最后堡垒是什么？那种精神上的疲惫和绝望感，即便在故事结束后很久，依然会偶尔在某个不经意的瞬间浮现。但有趣的是，正是这种极致的压抑中，作者又巧妙地植入了一些关于人与人之间微小善意的火花，比如一个不经意的帮助，一次心照不宣的眼神交流，这些细节如同黑夜中的萤火虫，虽然微弱，却为整个故事提供了必要的呼吸空间，让读者不至于完全沉溺于黑暗。它让你流泪，但流的不是简单的悲伤，而是对人性复杂性的深深叹息。
评分这部作品的叙事结构实在让人拍案叫绝，它不像传统的小说那样线性推进，而是像一幅层层叠叠的挂毯，每一章都是一个精巧的结，牵动着前后的线索。作者对时间线的处理简直是教科书级别的示范，过去的回响和当下的抉择交织在一起，营造出一种强烈的宿命感和紧迫感。我记得有一段场景，主角在暴雨中奔跑，与他童年时一次相似的经历被无缝衔接，那种情绪的共振是如此真实，让我几乎能感受到雨水打在脸上的冰冷。更妙的是，作者似乎很懂得如何运用“留白”，他不会把所有事情都解释得清清楚楚，而是留下足够的空间让读者自己去填补想象，这种不干预读者的手法，反而让故事的张力持续攀升。每一次以为自己抓住了真相的脉络时，作者总能巧妙地设置一个转折，将你引向一个全新的、更深邃的迷宫。这种对叙事节奏的精准把控，让阅读过程充满了一种解谜的乐趣，但又不是那种肤浅的故弄玄虚，所有的技巧都服务于人物内心的剖析和主题的深化，实在令人赞叹。读完合上书本的那一刻，我甚至需要几分钟来整理思绪，去区分现实与书中构建的那个复杂世界。
评分从社会学角度来看，这部作品对特定历史背景下人与制度的互动关系进行了极为深刻的批判性反思。它并非一本说教式的宣言，而是通过小人物在巨大结构性压力下的挣扎，展现了宏大叙事对个体命运的碾压。我印象最深的是对“身份”这个概念的探讨，书中人物为了生存或尊严，不得不反复重塑甚至牺牲自己的真实身份，这种“面具”与“真我”之间的永恒拉扯，让人不禁思考，在高度规范化的社会体系中，我们究竟还剩下多少自主选择的权利。作者对权力运作机制的描绘，精准得令人心寒，它不是那种脸谱化的邪恶，而是一种系统性的、逻辑自洽的冷酷。书中某些部门和机构的运作方式，读起来让人联想到现实生活中那些看似合理却实则压抑人性的条文和潜规则。这部作品成功地将个人的悲剧融入到更宏大的社会变迁之中，使得每一次微小的反抗都显得无比沉重和崇高。对于喜欢深挖文本背后社会意涵的读者来说，这本书绝对是值得反复研读的宝藏。
评分这本书的语言风格有一种独特的、近乎诗意的疏离感，它很少使用直白的情感宣泄，而是通过细腻入微的环境描写和心理活动侧写，将人物的内心世界层层剥开。我尤其钟爱作者对光影的运用，比如在描述某个阴谋酝酿的场景时，他会反复提及窗外斜射进来的、带着尘埃颗粒的午后阳光，这种宁静与潜藏的危机形成了强烈的反差，使得文本的张力极其内敛而强大。角色之间的对话也极具张力，他们的话语常常是多义的，表面上风平浪静，字里行间却暗藏着刀锋。你必须放慢语速去咀嚼每一个词语，去体会那些未被说出口的潜台词。我感觉作者对人性中的灰色地带有着深刻的洞察力，他没有将任何一个角色塑造成绝对的善或恶，每个人都在自己的逻辑里挣扎和前行，这种复杂性让故事显得无比真实可信。这种文笔，与其说是阅读，不如说是一种沉浸式的体验，仿佛被邀请进入了一个精心布置的剧场，去观察那些光芒难以触及的角落。它要求读者付出专注，但回报你的，是远超预期的精神震撼。
评分我读的那本的封面是整个就是这本中间的那幅画，我在网上没有找到。很怀念。书被我弄丢了。这是我读的第一本小说，那时我上小学六年级。第一次知道了小说和作文的差别。。。鲁膺翻译得真是太好了。前几年，我实在是太怀念这本书，于是就又去书店买了现在的这本。
评分我原本不知道什么是黑夜，现在他走了，这就是黑夜。
评分1、安妮、约瑟安娜、大卫、巴基尔费德罗这组人物关系渲染过多，对主题产生的作用却太少，而且线索最终没有收束，虎头蛇尾。2、格温普兰在上议院的发言是故事的高潮，但前面没有展示充足的动机——他也许见过无数的苦难百姓，但从未真正融入并受到他们的影响。这里缺一次情感上的推进。
评分大师~~
评分大约是十几年前读的了，但那种震撼的感觉现在还有～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有