《拒绝作证》开卷是已隐退的纽约黑手党大头目唐・阿普里尔遭受雇佣枪手的枪击身亡。按常理说,已隐退的黑手党头目似乎已与世无争,不再对黑手党其他派系构成威胁,没有必要非除之而后快了。阿普里尔的养子,也即在阿普里尔死后继位的家族派系的新首领阿斯特・维奥拉从谋杀背后的主谋及动机着手查找,他从雇佣枪手人手,周旋于联邦调查局的压力和国际犯罪集团对家族银行的觊觎之间,击退了纽约警方勾结黑社会势力的陷害,从而揭开了养父被害之谜,最终为其报了仇。
马里奥•普佐(Mario Puzo,1920-1999)
1920年生于纽约,第一代意大利裔美国人。1969年出版《教父》,被称为“男人的《圣经》”,1972年搬上银幕,成为史上最伟大的电影之一。
《乌默它》出版于2000年,荣登《纽约时报》《出版家周刊》《星期日泰晤士报》畅销书榜前五名。
楔子 一九六七年 西西里岛的海湾城堡山石密布,面朝着阴沉沉的地中海。教父唐·文森佐·泽诺躺在床上,等待着死神的召唤。泽诺非常讲义气,毕生致力于维护西西里岛的公平和正义,帮助过许多处于困境之中的人,对于那些胆敢违抗他命令的人又毫不手软,因此深得人们的...
评分没人生来就是黑手党,唐.齐诺不是,唐.阿普里尔也不是,阿斯特.维奥拉更不是。 如果他不是唐.齐诺的儿子,如果他的养父不是唐.阿普里尔,他很可能和别的孩子一样,在西西里平静地长大,晒着地中海温暖的阳光,唱着欢快的民歌,追求着美丽的姑娘…… 可他别无选择,他...
评分又是一本普佐的代表作,只是这本书中的人物塑造在我看来是相当出彩的。政府和黑恶势力,本是势不两立的死对头,但在法律外衣的掩饰下,无数罪恶勾当和肮脏的交易都被默许了。毒品的走私,武器枪支的泛滥,黑钱的清洗,无不是在政府相关部门的“监督”下进行的。这一切的发生和...
评分不清楚与教父三部曲的传承关系,但是挺好看的,翻译的也不错,文风很亲切平实。说内容,就是短了点,简单了点,还没高潮,就大团圆结局了。阿斯托雷身上有普通屌丝的影子,却深藏一颗教父的心,这个世界太不公平了,真是龙生龙,老鼠儿子打地洞。不过小说嘛为了突出戏剧冲突,...
评分楔子 一九六七年 西西里岛的海湾城堡山石密布,面朝着阴沉沉的地中海。教父唐·文森佐·泽诺躺在床上,等待着死神的召唤。泽诺非常讲义气,毕生致力于维护西西里岛的公平和正义,帮助过许多处于困境之中的人,对于那些胆敢违抗他命令的人又毫不手软,因此深得人们的...
这本《拒绝作证》简直是法律悬疑小说的集大成者,我得说,作者在构建人物心理和情节张力这块,简直是达到了出神入化的地步。故事一开始,主角就陷入了一个道德与法律的巨大漩涡,那种被无形的大手操控、每一步都走在刀尖上的感觉,读起来让人透不过气。我特别佩服作者对细节的把控,比如庭审过程中那些微妙的眼神交流、证人席上不自觉颤抖的手指,都透露出巨大的信息量。你完全能感受到主角那种想要说出真相却又被某种更强大的力量所钳制的无力感。情节的推进不是那种直白的快节奏追逐,而是像一个精密的钟表,每一个齿轮的转动都恰到好处地导向那个令人震惊的结局。更难能可贵的是,它探讨了“作证”背后所涉及的社会契约与个人良知的冲突,让人在看完书之后,还会反复咀嚼那些关于“义务”与“恐惧”的边界问题。这本书真的不只是一个简单的法律故事,它更像是一面镜子,照出了人性在极端压力下的真实面貌,那种复杂、灰色地带的处理,远超一般通俗小说的水准。
评分读完这本书,我感觉自己的神经都紧绷了三天,这本书的叙事节奏简直像一个经验老到的老派导演精心剪辑的电影。它没有冗长的人物背景介绍,开篇就将你猛地扔进了那个充满猜疑和暗流涌动的环境中。我尤其喜欢作者处理信息的方式,信息是碎片化的,你需要像侦探一样,将那些看似无关紧要的对话和环境描写拼凑起来,才能勉强窥见事件的全貌。这使得阅读过程充满了主动性,你不是被动接受故事,而是在积极参与解谜。书中的那些律师和检察官之间的唇枪舌战,写得极其精彩,充满了智慧的火花和隐晦的威胁,那种剑拔弩张的气氛,隔着书页都能感受到。至于那些关于“证人保护”和“司法公正”的探讨,处理得相当克制和深刻,没有流于说教,而是通过人物的命运自然流淌出来。每次以为自己抓住了关键线索时,作者总能抛出一个新的转折,让你彻底推翻之前的判断。这是一本需要全神贯注才能享受其魅力的作品,绝对值得反复品味。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感受,那就是“压抑的艺术”。作者对环境氛围的营造能力,简直令人叹为观止。那些阴冷的走廊、空旷的法庭,甚至连主角的公寓都仿佛被一层无形的灰尘覆盖,烘托出一种集体性的不安。故事的核心冲突——“拒绝”这个行为——被赋予了极其沉重的分量,它不仅仅是拒绝回答一个问题,而是拒绝被卷入一个庞大的、似乎无法撼动的权力结构之中。我欣赏作者对“沉默”的描写,沉默在不同的情境下,可以代表恐惧、抗议、智慧或是背叛。这种多义性让角色更加立体可信。这本书里没有绝对的好人或坏人,每个人都有自己的不得已和软肋,这使得结局的处理也充满了悲剧的美感,没有简单粗暴的正义伸张,而是留下了一片值得深思的灰色地带。对于喜欢探究社会肌理和人伦困境的读者来说,这绝对是一次不容错过的精神洗礼。
评分这本书的文字功底,老实说,已经达到了文学作品的层次,远超普通畅销书的范畴。作者的语言精准而富有张力,很少有拖泥带水之处,每一个词语都像是经过精确计算的子弹,直击靶心。我特别关注了书中对法律术语的运用,它们被巧妙地融入叙事,既保证了专业性,又不会让非法律背景的读者感到晦涩难懂。更令人称道的是,作者对于“记忆”和“时间”的结构处理非常新颖。很多关键情节是通过闪回和不同视角的人物回忆来呈现的,但这种交错并没有造成混乱,反而像剥洋葱一样,让你一层层接近真相的核心,每一次揭开,都伴随着更深的错愕感。这本书成功地将一个看似封闭的法律事件,扩展到了对个体自由意志的哲学探讨。它让我开始思考,在面对结构性的压迫时,我们究竟还有多少自主选择的空间。
评分不得不说,这本书的成功之处在于它成功的“去戏剧化”。它没有采用好莱坞式的夸张情节和英雄主义拯救,一切都发生得那么真实、那么贴近我们日常生活中可能遭遇的困境。主角不是一个拥有超能力的英雄,而是一个普通人,正是这份普通性,才让他的“拒绝”显得如此艰难和伟大。我非常喜欢作者对“等待”的描绘,那种无望的、漫长的煎熬,比任何激烈的冲突都更能折磨人心。你看着主角在法律的迷宫里蹒跚前行,每一次寻求帮助都可能引来更大的麻烦,这种代入感极强。它探讨的不是谁赢了官司,而是个体如何在维护内心准则的同时,尽可能地存活下来。读完后,我长长地舒了一口气,仿佛自己也刚刚经历了一场漫长而艰苦的战斗。这本书是那种读完后,你会向身边的朋友力荐,并与他们讨论“如果你是他,你会怎么做”的绝佳作品。
评分与普佐过往作品稍显逊色 还是一部很好的通俗小说。没有以前的震撼感可能是戏剧性太多 叙事太平淡以及时代变了 这本小说背景年代应该是90年代 早已不是那个黑手党的流金岁月
评分書名omerta是不是很熟悉?
评分根本无法和“教父”相提并论,非常平庸的通俗小说,几乎无法辨认是普佐的作品,失望!充满了60-70年代的过气文风,拍出来最多只是部低成本的美国电视电影,不可能成为教父三部曲那种经典
评分不错,就像一部25万字的电影。就是书中人物名字太长太复杂了,看了有三分之一才渐渐搞清楚谁是谁……
评分有几句有彩的话,没有了震撼感
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有