本书共选编了100多个科学探索事例。几千年来,科学家得到的探索是那么丰富,我们只能按照数学、物理、化学、天文、气象、地理、地质、生物、生理、医学几大方面,各选了若干科学探索的典型事例。这些事例可以帮助我们进一步理解和记住那些重要的自然规律。是一部不可多得的科学读物。
另外,在类星体与我们之间的漫长距离上,存在着种种非常稀疏又非常暗弱的物质,通常人们是无法观测到它的;但是,这些暗物质会吸收类星体的辐射,使类星体的光谱中出现各种附加的吸收钱。研究这些吸收线,就可以反过来推知那些暗物质的情况了。这也是人们对类星体极感兴趣的又一个重要原因。
关于类星体,目前尚有许多争论,焦点就在于其距离究竟是否那么遥远。测定类星体距离的依据正是它们的光谱线红移。星系光谱线红移的原因是它们都在有条不紊地彼此远离而去。换句话说,星系红移的本原乃是光源运动造成的多普勒效应。类星体既是星系级天体,人们便猜想哈勃定律同样也适用于它。于是,只要测出类星体光谱线的红移量,就可以推算出它们的距离。然而问题在于:类星体的红移量异常之大,如果用多普勒效应来解释,则绝大多数类星体必定正在以每秒几万公里、十几万公里,甚至以接近光速的巨大速度退离我们而去。根据哈勃定律算出这类类星体与我们的距离远达数十亿乃至上百亿光年。正是由于类星体既如此遥远又显得相当明亮,才导致了其产能率高得令人吃惊的“能源困难”。这时,有人便转而怀疑:类星体是否果真如此遥远?用多普勒效应来解释类星体的红移是否合理?就这样,“类星体红移本原”便成了当代天文学中的一大疑惑。
评分
评分
评分
评分
读完后留下最深刻印象的,不是某个具体的科学发现,而是一种心境上的转变。作者在最后一部分,将视角从宇宙拉回到微观的个体生命,探讨了人类有限的寿命和无限的好奇心之间的永恒矛盾。他没有给出任何宿命论的答案,反而倡导一种“持续的怀疑主义”的生活态度。这种态度不是消极的,而是积极的、充满活力的,它鼓励我们永远不要把任何现有的理论视为终点,而是将其视为下一轮探索的起点。这本书成功地将宏大的宇宙图景与个体的存在意义紧密联系起来,让我重新审视自己日常生活中那些琐碎的烦恼,它们在宇宙的尺度下显得微不足道,但正是这有限的“微小”,构成了我们去探索“无限”的动力源泉。看完后,我反而更想走出门,抬头看看夜空,带着一种全新的、更谦卑也更坚定的目光去面对这个充满谜团的世界。
评分这本书,说实话,拿到手里的时候,我其实是抱着一种“又一本科普读物”的预期。封面的设计,那种深邃的星空背景加上一些模糊的几何图形,很明显是在暗示“未知”和“宏大叙事”。我承认,刚开始翻阅的时候,我的耐心值并不高。我更倾向于那种结构清晰、论点明确的学术著作,而不是这种带着强烈个人色彩的探索之旅。然而,作者在开篇几章,尤其是在描述那些古老文明对于天象的观测记录时,那种近乎考古学家的严谨态度,一下子抓住了我的注意力。他没有急于抛出惊人的结论,而是耐心地带领我们穿梭于巴比伦的泥板、玛雅的金字塔刻文之间,细致地分析了不同文化在面对同一片星空时,思维是如何分化,又在某些关键点上诡异地汇合。特别是他对“失落的历法”的那一段论述,简直像是侦探小说的高潮部分,每一个推导都环环相扣,让人忍不住想一口气读完,去探究那个最终谜底。那种将历史学、天文学和人类学巧妙糅合的叙事手法,远超我预期的那种简单的知识罗列,更像是一场精心编排的智力迷宫。
评分这本书最让我着迷的,是它对“人类认知边界”的不断试探。它不满足于解释“已知”,更热衷于探讨“我们为什么还不知道”。作者似乎有一种近乎固执的偏执,总是在追问那些我们习惯性忽略的“旁枝末节”。比如,书中花了好大力气去分析那些在经典物理学模型中被视为“噪声”的微小异常数据,并试图构建一个全新的框架去容纳它们。这部分内容充满了冒险精神,你能够真切地感受到作者在知识的悬崖边徘徊的兴奋感。读到此处,我甚至开始怀疑自己过去所学的知识体系是否过于僵化。作者的论证过程并非一帆风顺,他坦诚地展示了自己数次推翻原有假说的挣扎与痛苦,这种“真实的思考过程”的暴露,比任何完美的结论都更具感染力。它让我明白,真正的探索不是一蹴而就的发现,而是不断地自我否定与重构。
评分整本书的装帧和排版,也为阅读体验增色不少。我拿到的精装版本,纸张的质感非常厚实,那种微微泛黄的纸张,给人一种怀旧的触感,仿佛在翻阅一份尘封已久的手稿。设计者在关键的图表和插图处理上,非常用心。那些复杂的星图和理论模型图,不是简单粗暴的几何图形,而是融合了古典艺术风格的细腻线条,使得原本冰冷的科学概念,有了一种视觉上的美感。特别要提的是,每一章的扉页都引用了一句与本章主题相关的,但来源不明的古代箴言,这极大地增强了阅读的仪式感。我花了大量时间去考证这些引言的出处,结果发现有些引言似乎是作者自己根据古代语言风格“创作”的,这种真假难辨的边界模糊,非常契合全书的主题——即科学与神话、已知与未知的交织点。这种细节上的打磨,体现了出版方对知识载体的尊重。
评分我得说,这本书的行文风格变化实在有些“跳跃”,这既是优点,也让我这个习惯了线性阅读的人略感不适。有些章节,比如涉及到量子力学的某些前沿猜想时,作者的笔触变得极其抽象和晦涩,充满了哲学思辨的意味,用词也偏向于晦涩难懂的术语堆砌,读起来需要反复对照注释,甚至需要借助外部资料才能勉强跟上思路。这部分内容无疑展现了作者深厚的专业功底,但对于非专业背景的读者来说,门槛设置得有点高了。但神奇的是,这种“高冷”之后,作者会突然切入一个极其生活化、接地气的场景来解释复杂的概念。比如他用一个咖啡馆里两个人如何同时收到同一个笑话的信息来比喻量子纠缠,那种诙谐幽默的语言,瞬间就将我从云端拉回地面,让人豁然开朗。这种张弛有度的叙事节奏,虽然偶尔让人感到措手不及,但总能在读者即将放弃的边缘,用一种更通俗易懂的方式重新点燃探索的火花。
评分年少时对这种科普类的东西很感兴趣,特别是五花八门的未解之谜,这本书就是那个时候买的。可十几年过去了却一直放着,这次总算是看完了。字数不少,涉及的问题也是包罗万象,也是比较深入,虽然有些已经过时,但是总体来说还是能开眼界的……
评分年少时对这种科普类的东西很感兴趣,特别是五花八门的未解之谜,这本书就是那个时候买的。可十几年过去了却一直放着,这次总算是看完了。字数不少,涉及的问题也是包罗万象,也是比较深入,虽然有些已经过时,但是总体来说还是能开眼界的……
评分年少时对这种科普类的东西很感兴趣,特别是五花八门的未解之谜,这本书就是那个时候买的。可十几年过去了却一直放着,这次总算是看完了。字数不少,涉及的问题也是包罗万象,也是比较深入,虽然有些已经过时,但是总体来说还是能开眼界的……
评分年少时对这种科普类的东西很感兴趣,特别是五花八门的未解之谜,这本书就是那个时候买的。可十几年过去了却一直放着,这次总算是看完了。字数不少,涉及的问题也是包罗万象,也是比较深入,虽然有些已经过时,但是总体来说还是能开眼界的……
评分年少时对这种科普类的东西很感兴趣,特别是五花八门的未解之谜,这本书就是那个时候买的。可十几年过去了却一直放着,这次总算是看完了。字数不少,涉及的问题也是包罗万象,也是比较深入,虽然有些已经过时,但是总体来说还是能开眼界的……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有