作为经济学者,最重要的功课不是懂得一些很快会过时的时髦理论和流行名词,而是学会用经济人的思维看世界五颜六色的行为。大概从大学一直上到研究生,我才在这个功课上有所成就。到后来,经济人的思维渐成为一种习惯思维和解剖工具。正如读者从这本小书中所读到的,在过去几年时间里,从银行存款收费到不同地方的商人性格等等,甚至男女审美的不同,我挟经济学牛刀逐个“手刃”了个遍,一时很有庖丁解牛、满怀释然之感。
评分
评分
评分
评分
从文学角度来看,这本书的语言风格极其多变,有时像大学教授的讲义般严谨,有时又像街头巷尾的牢骚般充满火药味。它成功地避免了陷入那种沉闷的学术腔调,使得那些尖锐的社会批判能够被更广泛的读者群体所接受。特别是书中收录的一些匿名访谈片段,那种未经修饰的、带有浓重方言口音的叙述,极大地增强了文本的真实感和现场感,仿佛我们真的坐在那些当事人的对面,听他们讲述自己的遭遇。它没有提供“解决方案”,反而更像是一面镜子,让你看清那些被美化和包装起来的社会运行逻辑下的真实面貌。这本书的价值不在于它告诉了我们什么“应该做”,而在于它强迫我们去思考,我们现在所生活的这个世界,在追求某个单一目标时,究竟牺牲了多少其他宝贵的东西。
评分这本书的书名就充满了挑战性,拿到手里,我本以为会是一本探讨经济理论、深度剖析市场机制的书籍,结果完全出乎意料。它更像是一部充满激情、带着强烈个人情感色彩的社会观察手记。作者似乎并不太在意那些严谨的经济学定义或模型,反而将笔墨集中在那些被高速市场化进程碾压的个体故事上。我记得读到其中一个关于乡镇企业转制的部分,那种描述仿佛把我带回了九十年代初期的那种混乱与机遇并存的时代背景下。文字的密度很高,信息量爆炸,读起来需要全神贯注,否则很容易错过一些微妙的讽刺意味。它没有给我提供任何现成的答案,更多的是抛出了一连串尖锐的问题,比如“效率的代价究竟是什么?”或者“‘公平’在追求‘最大化收益’时是如何被重新定义的?”这种风格非常直接,毫不留情地揭示了光鲜数据背后的灰色地带,让习惯了主流叙事的读者可能会感到一丝不适,但正是这种不适感,促使我不断地停下来,重新审视自己对“成功”和“发展”的理解。
评分坦白说,这本书的内容深度远超我的预期,它触及了许多社会议题的根源,而不仅仅停留在表面的现象分析。它有一段专门探讨“激励机制设计”如何扭曲人类本性的论述,引用了非常多博弈论和心理学的研究成果,但用的是非常口语化、易于理解的方式来阐述。它探讨的不是如何“改进”现有体系,而是质疑这个体系本身的伦理基础。我感觉作者是一个彻底的理想主义者,他似乎对人类社会的某种“纯粹性”抱有执念,而市场机制的无孔不入,在他看来,是对这种纯粹性的最大侵蚀。阅读过程中,我常常需要查阅一些背景资料来理解作者所指代的具体事件,这说明这本书对读者的知识储备有一定的要求,但这种“被要求学习”的过程,本身也是一种收获。
评分这本书的排版和设计也很有意思,那些黑体加粗的警示语,以及时不时出现的空白页,都强化了其“反思录”的意味。我尤其欣赏作者在处理历史案例时的那种冷静与克制,尽管立场鲜明,但在引用官方数据和历史文献时,却保持着高度的准确性。这与后半部分情绪化的控诉形成了鲜明的对比。那种强烈的对比感,使得书中的批判更具说服力,因为它并非空穴来风,而是建立在对事实的细致梳理之上。读到关于城市化进程中对旧有社区的拆迁描绘时,那种对“集体记忆消亡”的哀叹,深深触动了我。它不是在抱怨变化本身,而是在质疑变化背后的驱动力——那种不计成本、不顾情感的推进速度。这本书更像是对一个时代的侧写,用一个个碎片化的故事拼凑出了一个复杂、矛盾的社会图景。
评分初读此书时,我最大的感受是其叙事节奏的跳跃性。它不像传统非虚构作品那样遵循清晰的逻辑线索,而是像一场思想的漫游,从宏观的全球金融体系,瞬间切换到某个底层劳动者的日常琐事。这种不拘一格的写作手法,初期让人有些摸不着头脑,但坚持读下去后,反而体会到一种独特的韵律感。作者似乎在刻意模仿市场本身的无序和突变,让读者在阅读过程中也体验到那种被信息洪流裹挟的感觉。特别是在讨论技术垄断那一章,它用了大量的比喻和隐喻,将那些复杂的专利壁垒和数据控制,描绘成了中世纪的城堡和护城河,生动形象得令人拍案叫绝。尽管观点倾向性非常明显,但其文字功底扎实,大量的历史典故和文学引用穿插其中,使得整体阅读体验远超一般的政论或经济评论,更像是在品鉴一篇篇结构复杂的散文诗。
评分别被书名骗了 作者并没有批判市场经济,反而在极力肯定市场经济,反对政府管制 我觉得很有趣的有三点: 1、经济学的推论前提是,人是理性人,但是大部分人无法完成无限类推,也不符合最少成本获得最大收益 作者认为,习惯就是一种简约的理性,经济学过去模仿科学而推导为理性,现阶段应向习惯重新寻找理性的基础 2、税法对研发支出加计扣除,对营销费用扣除有限额,是某种引导,而政府不应该这样,因为市场会自动淘汰营销费用虚高或者研发支出不足的企业 3、政府不应当以政府的垄断暴力来为基础,来行驶国有资本“出资人”的权力,即政府的权力其实来自人民,政府本身并没有任意管制的权力,更没有利用垄断权力来为国企利润增长服务的权力(与民争利要不得)——只如汽车行业的产业保护、石化行业的准入门槛等等
评分不怎么样
评分内容通俗易懂,谁想看这本书请联系我。我有点强迫症,书的品相良好,几乎没有折痕划线。实在看不懂随时问我,我会详细介绍书的看点。Q1872913373或者站内联系,18元全国包邮。
评分不怎么样
评分大一的时候读的 那时候真爱学习。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有