本书记述了主人公自奔父丧始，至经商失败止二十年间的所见所闻，广泛地描绘了清末的社会现实。
具体描述
读后感
这么一本好书，网上一搜，评论寥寥无几，受捧度也不高。 部分人可能因鲁迅的评价，丧失了对此书的兴趣。鲁迅评此书有失真实，可在我看来，书中的故事比一般历史真实得多，鲜活得多。 现在的我们，对历史的了解多源于六年的初高中历史课。这六年的历史课，教给了我们一般性的历...
评分 评分一千多页，各种清朝为官的嘴脸，互相弹劾，包庇，胡搞，贪污，玩女人，包戏子。。。无非这些。为官之道利之当头，互相耍。 尽管历数了各种所谓“怪”之现象，和现代社会相比，这光怪陆离，恐怖作者在世，恐怕日日不停笔，都来不及述尽。
评分里面有一段大家猜酒令的很有意思；还有一段，公文出错了，师爷直接给烧了，塞进去一张白纸，转给下一站，下一站一看是白纸，不敢吭声，直接在转给下一站，结果公文流转了一大圈，最后的人发现是一张白纸，网上追朔，谁也不敢说是谁的责任，于是从头再来一遍，出错那人就免了应...
评分里面有一段大家猜酒令的很有意思；还有一段，公文出错了，师爷直接给烧了，塞进去一张白纸，转给下一站，下一站一看是白纸，不敢吭声，直接在转给下一站，结果公文流转了一大圈，最后的人发现是一张白纸，网上追朔，谁也不敢说是谁的责任，于是从头再来一遍，出错那人就免了应...
用户评价
其实颇值得一读。
评分由于源出笔记，所以叙事还是比较散漫，走到哪儿记到哪儿。另外还有一点不太喜欢的是“我”有时流露出来的旁观态度，说到底还是受了笔记闲谈这种记录心态的影响。而《儒林外史》则是作者怀着理想去书写的一个产物。
评分其实颇值得一读。
评分一开始以为是真人真事，看到八九十回才感到是小说。当中有一些作者个人见解，无妨影响本书的精品性。写的是相当好！其中可窥见中国临危的文化根基，又不失揭露那个有病的时代。可谓是“悲欢离合廿年事，隆替兴亡一梦中”。
评分“姨妈，我此刻不伤心了。什么三贞九烈，都是哄人的说话，什么断鼻割耳，都是古人的呆气！唱一出戏出来，也要听戏的人懂得，那唱戏的才有精神，有意思。戏台下坐了一班又瞎又聋的，他还尽着在台上拼命的唱，不是个呆子么！”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有