马洛受雇于堪萨斯州来的小妹妹奎斯特小姐,寻找她失踪的哥哥奥林。
根据小妹妹提供的地址,马洛开始调查。令人胆寒的是,马洛走到哪里,哪就有被碎冰锥扎死的人等着了。
好不容易查到奥林受雇于斯蒂尔格瑞夫医生。但毫不例外的是,医生马上就被人谋害了。最后奥林终于现身时,又死在了马洛的眼皮底下。
谁是这出戏的导演呢?小妹妹吗?聪明的马洛或许知道。
钱德勒是世界小说史上最伟大的名字之一。他是艾略特、加谬、钱锺书、村上春树等文学大师最崇拜的小说家。被称为“文学大师崇拜的大师”。
他是世界上唯一一位被写入经典文学史册的侦探小说大师。他的作品被收录到《美国文库一》中。
他共创作了七部长篇小说和20部左右的短篇。钱德勒被誉为硬汉派侦探小说的灵魂,代表着硬汉派书写哲学的最高水平。他是美国推理家协会(MWA)票选150年侦探小说创作史上最优秀作家的第一名,他塑造的侦探菲利普•马洛被评为最有魅力的男人。在四十年代好莱坞男演员以能扮演菲利普•马洛为荣,其中以亨弗莱• 鲍嘉扮演的马洛最为成功。
钱德勒是电影史上最伟大的编剧,他为好莱坞缔造了激动人心的“黑色电影”。他与比利•怀尔德合作的《双重赔偿》被称为黑色电影的教科书。自1942年到1947年,他的4部小说6次被搬上银幕,连诺贝尔文学奖得主威廉•福克纳都只能给他当助手,与他合作过的大牌导演有希区柯克、比利•怀尔德、罗伯特•艾特曼等。似乎至今没有一个作家享有好莱坞如此的厚爱。
“雷蒙德•钱德勒是我的崇拜对象。我读了十几遍《漫长的告别》。”
——村上春树(2006年村上春树亲自把《漫长的告别》译成日文出版,在日本掀起钱德勒阅读狂潮)
“雷蒙德•钱德勒,每页都有闪电。”
----比利•怀尔德
著名作家阿城撰文推荐。
女人都是天生的演员,小妹妹演技最是炉火纯青。马洛最后也是服了。这些女人都不弱啊,比较起来拿枪拿冰锥戴手套揍人的男人们,都显得太幼稚 我就想写个短评啊干嘛说我字数不够啊讨厌,再写写。好吧,马洛为什么性欲低下呢?他引以为荣的大概不是他的肌肉,“我思故我在”,这个...
评分最近一直在看雷蒙德钱德勒的小说《小妹妹》。之前买过他一本《漫长的告别》,看完后就觉得自己再也不会买他的第二本书了。因为他的侦探小说和我之前看的完全不一样,我认为他写的都不能算是纯粹的侦探小说。没有悬念的抛出,没有严丝合缝的逻辑推理,甚至连主人公都很普通。柯...
评分标题名小妹妹一开始人设是娇憨可爱,淳朴简单的乡下妹子,因为长时间没有哥哥的消息,来大城市寻找哥哥。 后来发现,原来她是一个唯利是图,可以为了一千美金出卖哥哥行踪导致其被害的女人。至于清纯,也是为了卖给侦探的人设之一。最后为了永绝后患杀了黑帮老大。 女性角色1,...
评分说实话,这本书的封面设计和书名给我一种错觉,以为会是那种甜腻、流程化的情感故事,结果完全是另一码事!这简直是一部关于“破碎与重建”的史诗。它毫不留情地撕开了生活的那些美好外衣,露出了底下嶙峋的骨骼和错综复杂的伤疤。作者对痛苦的描绘是如此真实,不是那种戏剧化的夸张,而是日常生活中那种缓慢侵蚀、令人窒息的真实感。我读到某些段落时,不得不停下来,深吸一口气,因为那些情感冲击太强了。然而,最令人敬佩的是,在描绘了如此深重的绝望之后,作者依然为我们留下了一丝微弱但坚韧的希望之光。那光芒不是来自奇迹,而是源于人物在绝境中迸发出的,对尊严和自我价值的坚守。这本书的哲学意味很浓厚,它迫使你去思考:在一切都被剥夺后,你还剩下什么?而“剩下”的这些东西,是否比失去的更有价值?它的结构非常巧妙,时间线被有意地打乱、碎片化,就像我们记忆的运作方式一样,读者需要自己去重新排序和拼凑,这个“参与感”极大地提升了阅读的智力投入度。
评分这是一部充满异域风情的杰作,作者仿佛拥有将读者瞬间传送至另一个时空的能力。我能清晰地感受到那些异国街头的喧嚣、食物的香料味道,甚至连空气中的湿度都能透过文字被感知到。这本书的世界构建的详尽程度令人咋舌,它不仅仅是一个故事的背景板,它本身就是一个活生生的、有生命的实体。每一个配角,即使只出现两三页,都有着自己完整的背景故事和鲜明的个性,这种丰富性让整个叙事空间充满了张力。我尤其喜欢作者在处理文化冲突和代际隔阂时的那种审慎和同理心。它没有简单地将一方描绘成愚昧,另一方描绘成开明,而是深入挖掘了不同文化逻辑下产生的必然张力。阅读过程中,我感觉自己就像在参与一场跨越地理和历史的对话,充满了学习和震撼。它教会了我,很多我们习以为常的“真理”,在不同的文化光谱下,可能完全是另一种形态。最后的结局,虽然留下了悬念,但那种“未完待续”的感觉并非敷衍,而是恰到好处地印证了生活本身就是永恒的旅程。
评分天呐,这本小说简直是阅读体验的一次“重塑”!我通常对那种慢热型的作品持保留态度,总担心自己会在中途失去耐心,但这本书完全颠覆了我的固有观念。它的节奏掌控得太高明了,像一个技艺高超的魔术师,总能在你快要忘记期待时,抛出一个让你措手不及却又拍案叫绝的转折。我得承认,一开始我花了大概五六十页才完全进入状态,但一旦那个关键的“钩子”被抛出来,我就像被无形的线牵引着,一口气读到了凌晨三点,眼睛酸涩却完全停不下来。叙事角度的切换处理得非常自然流畅,不生硬,仿佛是多位观察者在拼凑一个完整的真相,每个人提供的视角都带着强烈的个人色彩和偏见,这使得整个故事的真实感和立体感大大增强。而且,这本书的语言风格极其多变,时而尖锐犀利,如同手术刀般剖开人性虚伪的表象;时而又变得极其温柔细腻,像是母亲抚慰孩子时低语的摇篮曲。我必须称赞作者在处理那些宏大主题时所展现出的克制,没有进行说教式的宣讲,而是通过人物的命运和挣扎,让读者自己去领悟那些关于时间、记忆与失落的沉重含义。这本书值得被反复阅读,每次都会有新的发现。
评分这本书的文字像夏日午后忽然降下的一场酣畅淋漓的阵雨,洗净了世间一切的喧嚣与尘土,只留下泥土和青草混合的清新气息。我一头扎进去,就再也出不来了。作者对细节的捕捉简直是神来之笔,每一个场景的描摹都仿佛是用最精密的画笔勾勒出来的,色彩浓郁却不艳俗,光影的把握更是绝妙。比如对主角在旧书店里翻阅一本泛黄诗集的描写,那指尖拂过纸页的沙沙声,空气中弥漫的霉味和墨香,都真实到让我仿佛能闻到、摸到。情节的推进如同溪流蜿蜒,看似平缓,实则暗流涌动,每一个看似不经意的对话,都埋藏着日后情感爆发的伏笔。我尤其欣赏作者构建人物的耐心,没有那种脸谱化的好人或坏人,每个人物都有其自身的灰度和复杂性,他们的选择,无论对错,都基于其深厚的内心逻辑,让人在阅读时忍不住去揣摩、去共情,甚至去反思自己的人生选择。读完合上书的那一刻,世界似乎都变得慢了下来,耳边似乎还回荡着那些被小心翼翼安置在文字间的叹息与微笑。这不仅仅是一本书,更像是一段被精心保存下来的,关于“存在”本身的沉思录。
评分我必须承认,我一开始是被这本书的文体风格吸引的,那是一种近乎散文诗般的优美,句式长短错落有致,充满了音乐性。阅读它就像在听一首精心编排的交响乐,每一个乐章都有其特定的情绪和目标。然而,支撑起这份华丽辞藻的,是其内核中对“时间流逝与记忆腐蚀”的深刻探讨。作者对“遗忘”这件事的描绘尤其精辟,遗忘不是一个瞬间的断裂,而是一个缓慢、渐进的过程,就像褪色的照片,一点点失去细节,直到只剩下模糊的轮廓。书中对心理活动的刻画细致入微,它捕捉了那种稍纵即逝的、连自己都来不及意识到的情绪波动。你看着主角在回忆和现实之间摇摆,会不由自主地反思自己是如何被过去的幽灵所塑造的。这本书的价值在于,它提供了一种新的视角去审视“过去”——过去不是已经完成的事实,而是不断被我们当下所重新定义的、流动的存在。这本书的魅力在于它的内敛和沉静,它不会大喊大叫,但它所蕴含的力量足以撼动人心最深处的柔软之地。
评分比《漫长的告别》差了一档,或许不止一档。可能是下到了残缺电子书的原因,再换了个译本重读,显得全书的线索情节支离破碎。结尾居然有逆转,甚至可以说是双重逆转,在硬汉派小说里能找到大段的推理可以说是弥足珍贵,然而逆转来自于书中各位有罪的无罪的人物几乎都不肯说全部的实话,而逆转只是把其中几人的外壳留到最后剥开,那就没有太大意思了。另外如果有人感兴趣,这本对好莱坞的穿插描写或许也是个亮点。然而马洛的爱情观与道德观在这本里令人困惑,不像《漫长的告别》里为了挂掉的委托人而展开一场无尽的追寻。雷蒙德钱德勒确实太冷太硬,不管读完评价是好是坏,拿起他的下一本之前,都总觉得需要再缓一缓。
评分我没抓住情节~
评分我爱侦探、推理小说
评分我爱侦探、推理小说
评分我爱侦探、推理小说
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有