在各种语言中,情态词、连接词、条件词、知觉动词恐怕都是最生动、也是最难以把握其意义的词类。其意义的多歧性不仅困扰语言学家,也困扰分析哲学家。尽管如此,Eve E.Sweetser的论述仍然向我们证实了它们是可以被分析,而且可以是成系统的分析。
语义关系并非独立于人类的认知结构之外,包括这种结构的隐喻与文化方面。无论是词汇的多义性还是语用的含糊性,都会通过认知和言语过程的作用,为世俗的隐喻方式所定型。本书从多义现象入手,将这类特殊的词置于印欧语系的历史之下来探讨其语义结构的变化,提示了隐喻和文化在语认结构演变中的角色。
本书也将吸引那些从事认知科学与隐喻、哲学研究的学者。
评分
评分
评分
评分
我最近入手了《从语源学到语用学》这本书,仅仅是书名,就足以激发我深入探索语言世界的好奇心。我一直认为,语言是连接过去与现在,连接个体与社会的重要桥梁,而这本书似乎要从最根本的“词源”追溯到最复杂的“应用”。语源学,对于我来说,就像是在为词语寻根问底。我非常期待书中能够解答我心中关于词语来源的疑惑,比如,一些同源的词语,在不同的语言中是如何演变出不同的含义的?或者,一个词语的意义是如何在历史的发展中发生微妙变化的?我希望书中能提供一些具体的词语演变过程的分析,让我能够清晰地看到语言是如何像河流一样,在历史的长河中不断蜿蜒流淌,最终汇聚成我们今天所使用的形态。这种对词语“前世”的挖掘,不仅能增长知识,更能让我对语言产生一种敬畏之情。而语用学,则是我更感兴趣的语言的“生命力”。我总觉得,语言的真正魅力,在于它如何在真实的交流情境中被使用,以及如何影响着人与人之间的互动。我期待书中能够深入探讨,说话者是如何根据听话者的反应、双方所共享的知识,以及当时的语境,来调整自己的语言策略的。比如,为什么有时候一个简单的问句,可以包含很多层意思?又或者,在某些特殊场合,沉默有时比语言更有力量?我尤其对书中关于“言外之意”和“语用推理”的解读抱有浓厚兴趣,因为我总觉得,很多时候,沟通的成功与否,在于我们能否准确地理解对方的“未说之语”,以及能否巧妙地表达自己的“隐藏之意”。这本书从“语源”到“语用”的跨度,给我一种从“静态分析”到“动态实践”的完整体验。我期待它能为我带来一场深刻的语言认知升级,让我能够更自如、更有效地运用语言这门奇妙的艺术。
评分初次见到《从语源学到语用学》这本书,便被其内容跨度所吸引。我一直认为,语言是一个既有历史厚度,又有现实活力的复杂系统,这本书似乎正是要从这两个维度来解读它。语源学部分,我期待它能像一位资深的语言考古学家,带领我深入探寻词语的起源。我很好奇,那些看似普通、甚至有些古怪的词语,它们是如何在历史的熔炉中被铸造出来的?比如,“沙发”这个词,听起来就带着异域风情,它是如何来到我们的语言体系中的?我希望书中能提供一些具体的词语演变案例,用严谨的考证和生动的叙述,让我能够理解词语在不同历史时期,其意义和形态是如何发生变化的。这种对语言“前世”的追溯,不仅能满足我的好奇心,更能让我体会到语言的演变是一个充满偶然与必然的过程。而语用学,则是我更关注语言在实际使用中的“当下”。我常常觉得,人们在交流时,不仅仅是在传递信息,更是在进行一种复杂的社会互动。我希望书中能深入探讨,说话者是如何根据听话者的身份、意图、以及双方所处的具体情境,来选择和运用语言的。比如,为什么在某些情况下,直接的陈述会显得生硬,而委婉的表达却能更好地达到目的?我尤其对书中关于“会话的策略”和“隐含意义”的解读充满期待,因为我总觉得,很多时候,沟通的成功与否,取决于我们能否准确地理解对方的“言外之意”,以及能否巧妙地表达自己的“潜台词”。这本书从“语源”到“语用”的逻辑顺序,给人一种从“已知”到“未知”,从“理论”到“实践”的清晰指引。我期待它能为我打开一扇理解语言的全新视角,让我能够更深刻地洞察语言的本质,并更有效地运用它。
评分《从语源学到语用学》这本书的题目一下子就抓住了我的注意力。我一直觉得,语言是我们理解世界、认识他人的重要媒介,而要真正理解语言,就必须深入其“根”与“用”。语源学,对我来说,就是语言的“考古学”,它挖掘词语最古老的 DNA,揭示它们是如何在历史的长河中演变、融合、甚至新生。我期待书中能够提供一些令人耳目一新的词源故事,比如,一些看似平常的词语,在它的起源时期,是否有着截然不同的含义?它们又是如何通过什么途径,与我们现在所理解的含义联系起来的?我希望书中能有一些详细的考证,用无可辩驳的证据来支撑其论点,让我能够真切地感受到语言的生命力和历史的厚重感。比如,我很想知道“计算机”这个词,在它的早期,是否就已经存在了类似的表达,又是如何从一个相对简陋的概念,演变成今天我们熟知的复杂设备名称的。而语用学,则是我更看重语言在现实世界中的“生命力”。我一直觉得,语言并非是死板的规则,而是在不断变化和发展的,尤其是在人际交往中,语言的运用更加灵活多变。我期待书中能够深入探讨,说话者是如何根据具体的沟通情境,来调整自己的语言策略的。比如,在同一个场景下,对不同身份的人,我们可能会采用完全不同的表达方式,这种差异背后,究竟是怎样的语用学原理在起作用?我尤其对书中关于“隐含意义”的解读非常感兴趣,因为我总觉得,很多时候,人们真正想要表达的,并不完全是我们听到的字面意思,而是隐藏在字里行间的那部分。我希望从书中学习到如何更准确地捕捉他人的“弦外之音”,以及如何更巧妙地表达自己的“言外之意”。这本书从“语源”到“语用”的跨度,感觉就像是从“溯本”到“流末”,提供了一个非常完整和系统的语言学习路径。我期待它能带给我一次深刻的语言认知革命。
评分我最近入手了一本《从语源学到语用学》,书名就带着一种探险的意味,仿佛要带我潜入语言的深层世界。我一直对文字的“前世今生”充满好奇,语源学这部分内容,无疑是吸引我购买这本书的首要原因。我想知道,那些我们习以为常的词汇,究竟有着怎样的起源?它们是如何一步步演变成今天我们熟悉的模样?比如,“教授”这个词,听起来很古老,但它最初的含义是什么?它是如何从某个古老的词根发展而来的?我希望书中能够提供一些深入浅出的讲解,让我能够跟随作者的思路,一步步揭开词语的神秘面纱。这种对语言根源的探索,就像是在考古,每一句话的背后都可能隐藏着一段鲜为人知的历史。而语用学,则更像是语言的“行为学”。我一直觉得,语言的魅力不仅仅在于其意义本身,更在于它如何在特定情境下被使用,以及它如何影响人们的行为和思维。我希望书中能够深入探讨,说话者是如何根据不同的听话者、不同的场合,来调整自己的语言策略的。比如,在和上级说话,和朋友说话,和孩子说话,我们使用的语言会有多大的差异?这种差异背后,又反映了哪些语用学的原则?我也特别关注书中是否会涉及一些“言外之意”的解读,比如讽刺、委婉、反语等,这些都是语言艺术中非常精妙的部分。我期待能够从书中学习到如何更精准地捕捉他人的言外之意,以及如何更巧妙地表达自己的想法,避免不必要的误会。毕竟,很多时候,我们沟通的真正意义,并不在于我们说了什么,而在于我们想要表达什么,以及对方是如何理解的。这本书的结构安排,从“源”到“用”,感觉就像是从静态的“解剖”到动态的“实践”,循序渐进,很有条理。我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我能够更深刻、更全面地理解语言的奥秘。
评分当我看到《从语源学到语用学》这本书名时,我便被它深深吸引。这不仅仅是一本关于语言的书,更像是一次穿越时空的语言之旅。我一直对语言的演变和使用充满了好奇,而这本书似乎恰好满足了我对这两方面的探索欲。语源学,我期待它能为我揭示那些我们日常使用的词汇背后隐藏的古老故事。比如,一个词语的最初含义是什么?它是如何随着时间和文化的变迁,逐渐演变成今天的样子?我希望书中能提供一些生动有趣的例子,让我能够理解词语的“血统”,就像了解一个家族的历史一样。我尤其好奇,一些在现代看来似乎毫不相干的词语,在它们的起源阶段,是否有着千丝万缕的联系?这种追溯,不仅仅是知识的获取,更是一种对人类思维和文化发展的洞察。而语用学,则是我更感兴趣的动态方面。我总觉得,语言最迷人的地方,在于它如何在真实的世界中被使用,以及如何影响着人与人之间的互动。我希望书中能够探讨,为什么同样的意思,我们可以用如此多的方式来表达?而这些不同的表达方式,又会对听话者产生怎样的心理和行为上的影响?我期待书中能够深入分析,在不同的社交场合,人们是如何运用语言来建立、维持或者改变人际关系的。尤其令我好奇的是,书中是否会触及一些“策略性”的语言运用,比如如何通过语言来影响他人的决策,或者如何避免在沟通中产生不必要的冲突。毕竟,语言不仅仅是信息的载体,它更是力量的源泉。这本书的结构,从“语源”到“语用”,仿佛是从“是什么”到“怎么用”,从静态的分析到动态的实践,提供了一个非常完整的框架。我期待这本书能够让我对语言有一个更加深刻和立体的认识,从而更好地理解我们所处的世界。
评分我最近有幸接触到一本名为《从语源学到语用学》的书,这名字一听就吸引了我。我一直认为,语言不仅仅是简单的符号组合,它背后蕴含着深厚的历史文化底蕴,也承载着复杂的人类情感和意图。《从语源学到语用学》似乎就是这样一本试图揭示语言多维度本质的著作。我非常好奇书中会如何阐述语源学的部分。对于词语的起源,我一直抱着极大的好奇心。比如,一些看似毫不相干的词汇,是如何在漫长的历史长河中,因为某些机缘巧合而产生联系?这其中的演变过程,一定充满了趣味和智慧。我期待书中能够提供一些详实的考证和例证,让我能够深入了解某些常用词汇是如何从古老的语言形态演变而来,以及它们的意义是如何在历史的沉淀中发生变化的。这种溯源的过程,就像是在解读一份古老的地图,每一条线索都指向一段被遗忘的历史。而语用学部分,则更侧重于语言在实际应用中的动态层面。我一直觉得,人们在交流时,往往会使用一些超出字面意思的表达方式,比如暗示、讽刺、幽默等等。这些“潜台词”,往往才是交流中最具挑战性但也最富魅力的部分。我希望这本书能够帮助我理解,在不同的情境下,同一个句子可以表达出多少种不同的含义,以及说话者是如何通过非语言的线索(比如语调、表情)来辅助表达的。尤其让我感兴趣的是,书中是否会探讨一些常见的语言误解是如何产生的,以及如何避免这些误解。在跨文化交流日益频繁的今天,对语用学有更深入的理解,无疑会大大提升我们沟通的效率和质量。我期待书中能够提供一些实用的技巧和方法,让我能够更好地理解他人的言外之意,也能更准确地表达自己的意图。这本书的结构从“语源”到“语用”,仿佛是将语言的学习过程分为两个阶段:一个是从过去到现在的“溯本求源”,另一个是从静止到动态的“活学活用”。我非常期待它能够给我带来一种全新的视角来审视语言,并从中获得宝贵的知识和启示。
评分拿到《从语源学到语用学》这本书,我便仿佛开启了一段探索语言深邃奥秘的旅程。书名本身就暗示了一种从根源到应用的完整梳理,这正是我一直以来对语言学习的期待。语源学部分,我非常希望它能够深入浅出地解释词语的起源和演变。我想知道,那些我们每天都在使用的词汇,它们最初的模样是什么?在漫长的历史进程中,它们又是如何“进化”成今天的样子?比如,我一直很好奇“酒店”这个词,它和“旅店”、“客栈”有什么区别?它们的词源上是否有着不同的线索?我期待书中能够提供一些详实的考证,让我能够理解这些看似微小的语言差异背后,可能隐藏着怎样的历史和文化变迁。这种对语言“前世”的探索,就像是在解读一份古老的密码,充满了趣味和挑战。而语用学,则是我更看重的语言应用的层面。我常常觉得,很多时候,我们说话的重点并不在于我们字面上说了什么,而在于我们通过这些话语想要传达的“意图”。我希望书中能够详细阐述,在不同的语境下,同一个句子可以表达出多少种不同的含义,以及说话者是如何通过语调、语气、甚至是沉默来传递信息的。我尤其对书中关于“会话的潜规则”的探讨抱有浓厚的兴趣,比如,为什么有时候直接的表达反而不如委婉的暗示更有效?如何在不同的文化背景下,避免因为语言使用方式的差异而产生的误解?这本书从“语源”到“语用”的编排,给我一种从“解构”到“建构”的感觉,先是理解语言的构成和历史,再是掌握语言的运用和实践,整个过程清晰而有条理。我期待这本书能够为我打开一扇新的大门,让我能够更自信、更有效地运用语言这门神奇的工具。
评分刚拿到这本《从语源学到语用学》,迫不及待地翻开。书名本身就透着一股严谨的学术气息,仿佛是一条探索语言生命史的河流,从最古老的根源蜿蜒流淌,最终汇入现代交流的浩瀚海洋。我特别期待它能解开一些我长期以来对于词语来源的疑惑。比如,为什么“银行”会和“岸边”扯上关系?“咖啡”这个词又是怎么漂洋过海来到我们的餐桌上的?这类追根溯源的乐趣,往往能让我对日常词汇产生一种全新的认识。更不用说,语用学部分,它承诺要触及语言在实际使用中的那些微妙之处。比如,同样一句话,在不同的语境下,可能传达出截然不同的意思,甚至会引起误解。我一直对“言外之意”这种概念很感兴趣,希望这本书能提供一些理论上的框架,让我更清晰地理解说话者是如何通过语言来影响听话者的认知和行为的,以及听话者又是如何解读这些非字面意义的信息的。我希望书中能有一些生动的案例分析,能够将抽象的理论具象化,让我更容易地理解那些复杂的概念。比如,在一些文学作品或者日常对话中,作者是如何巧妙地运用语用学的原理来营造气氛、塑造人物或者推进情节的?这种结合理论与实践的讲解方式,会极大地提升阅读的体验感和收获感。另外,我对书中对于语言演变的解释也很感兴趣。语言并非一成不变,它会随着社会的发展、文化的交流而不断变化,甚至产生新的词汇和表达方式。这种动态的视角,让我觉得语言就像一个活生生的有机体,有其自身的生命周期和演化规律。我期待书中能够详细阐述语源学和语用学之间是如何相互关联、相互影响的。我总是觉得,理解一个词语的起源,可以帮助我们更好地理解它在现代语境下的使用方式。反过来,语用学的研究,也可能为语源学的研究提供新的视角和方法。这种前后贯通的解读,我相信会让我对语言的理解达到一个全新的高度。总之,这本书的跨度很大,从最基础的词源追溯到最复杂的语用推理,让我对语言的学习和理解充满期待。
评分我拿到《从语源学到语用学》这本书,一股探究语言本质的冲动便油然而生。书名就传递出一种从宏观到微观、从历史到现实的探索意味,这正是我对语言学习的理想状态。语源学部分,我充满期待,因为我一直对词语的“前世今生”非常好奇。我想知道,那些我们日常使用的词语,它们最初的模样是什么?它们又是如何随着历史的演变,意义逐渐发生变化的?比如,我一直想弄明白,“手机”这个词,在它最初出现的时候,是否就带着“便携”的意思,还是从某种更原始的通讯方式演变而来?我希望书中能够提供一些详实的案例,用清晰的逻辑和可靠的证据,让我能够理解词语演变的轨迹,就像是在解读一份古老的语言地图。这种对词源的探索,本身就是一种对人类思维和文化发展的追溯。而语用学,则是我更关注的语言在实际应用中的动态层面。我常常觉得,真正复杂的沟通,往往发生在字面意思的背后。我希望书中能够深入剖析,说话者是如何根据不同的听话者、不同的场合,来选择最合适的表达方式的。比如,在面对权威人士时,我们如何运用更敬语的表达?在与好友闲聊时,又如何使用更轻松幽默的语言?我尤其对书中关于“言外之意”的解读抱有浓厚兴趣,比如,如何识别讽刺、反语,以及如何更有效地运用这些表达方式来达到沟通的目的。毕竟,有效的沟通,不仅仅是信息的传递,更是一种人际关系的塑造。这本书从“语源”到“语用”的编排,给我一种从“根”到“叶”的完整视角,先是理解语言的起源和基础,再是掌握语言的应用和发展,整个过程非常系统。我期待它能够帮助我更好地理解语言的奥秘,并提升我的沟通能力。
评分我最近拿到一本《从语源学到语用学》,翻开它的扉页,一种探究语言本质的冲动便油然而生。我一直认为,语言是人类最伟大的发明之一,它承载着历史,传递着文化,也塑造着我们的思维。而这本书,似乎正是要从语言的最基本单位——词语,一直讲到最复杂的应用场景——语用。语源学部分,我期待它能解答我心中那些关于词语来源的“为什么”。比如,为什么有些词语的读音和拼写会发生如此巨大的变化?它们在漫长的演变过程中,又经历了怎样的意义迁移?我希望书中能提供一些具体的案例,比如某个常用词语,是如何从一个古老的语言体系,通过各种途径,最终被我们所使用的。这种追根溯源的过程,本身就是一种智力上的享受,它能让我们意识到,我们每天使用的语言,其实是一部活生生的历史书。而语用学,则是我更加期待的部分。我常常在想,为什么同样的一句话,在不同的人口中说出来,或者在不同的场合下说出来,其效果会如此不同?这背后究竟隐藏着怎样的语言机制?我希望书中能够深入浅出地解释,说话者是如何根据听话者的身份、情境、以及他们之间共享的知识,来选择最合适的表达方式的。比如,在商务谈判中,语言的运用需要何等精妙的策略?在日常生活中,如何运用语言来化解矛盾,增进理解?我对书中关于“隐含意义”的探讨尤为感兴趣,因为我总觉得,真正的交流,往往发生在字面意思的背后。我希望这本书能够帮助我更好地理解这些“潜台词”,从而提升我的沟通能力。这本书从“语源”到“语用”的跨度,感觉就像是从“解剖”到“实践”,从理论到应用,是一个非常完整和系统的梳理。我期待它能带给我对语言的全新认识,让我能够更加游刃有余地运用这门奇妙的工具。
评分三域理论的起点。
评分三域理论的起点。
评分因为写论文要用到的参考书,貌似原版是1991的,用概念域解释复句多义性,感觉很有意思。国内有沈家煊的相关研究
评分三域理论的起点。
评分因为写论文要用到的参考书,貌似原版是1991的,用概念域解释复句多义性,感觉很有意思。国内有沈家煊的相关研究
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有