具体描述
本书的宗旨是介绍生成音系学的基本理论，希望能将生成音系学作为一个整体介绍给读者。从音系学与生成语言学的关系开始，根据其发展，逐步介绍生成音系学的理论，由浅入深，全书有它的系统性。在介绍时，强调理论的应用，同时不乏批判性；并尽量用汉语的例子，力求把问题说明白。对于生成音系学理论中存在的问题以及不适用于汉语的地方，也都一一说清楚，使读者对音系学的理论有更深一步的了解，并为以后的运用打下基础。本书参考了大量的有关对汉语研究的材料（包括作者们的博士论文和其他论文），所以这本书叫《生成音系学理论及其应用》。
关于语音学的术语及英语的人名、地名，本书尽量采用汉语中的惯例和已有的翻译，不另新造；同时在书后附录英汉术语对译以备查检。
作者简介
包智明，男，1990年获麻省理工学院语言学博士学位。专攻音系学，现任教于新加坡国立大学英语系。主要从事音系学和接触语言学方面的研究，对古汉语和中国古代哲学的关系也颇有兴趣。
侍建国，男，香港教育学院副教授。
许德宝，男，1950年生于天津市。1978年就读于太原师专中文系。1982年攻读北京师范大学中文系汉语史研究生，师从曹述敬先生、许嘉璐先生学习音韵、文字、训诂等。1985年获硕士学位。同年赴美留学，在伊利诺大学语言学系从郑锦泉先生学习语言学理论，1988年获硕士学位；后从生成音系学创始人之一查尔斯?基斯伯斯（Charles Kisseberth）教授，专攻音系学理论，1991年获博士学位。同年开始在纽约汉弥尔顿文理学院任教，教授现代汉语、古代汉语、语言学等课程。主要研究方向是音系学理论、汉语史等，曾在《中国语文》等国内外语言学刊物发表论文多篇。现担任《当代语言学理论丛书》主编，并著有汉语教材、多媒体光盘教材数种。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《生成音系学理论及其应用》就像一座语言学的“理论发动机”，它似乎在不断地运转，试图从最根本的原则出发，驱动出语言的万千变化。我被书中的“层次性”（level ordering）概念所吸引，它似乎暗示着语言的生成并非一次性完成，而是经过了多个阶段，每个阶段都有其特定的规则。这种分层处理的方式，让我联想到计算机程序的执行过程，指令也是按照一定的顺序和逻辑，一步步被解析和执行。我对书中是否涉及“韵律”（prosody）的生成感到好奇，因为韵流、语调这些复杂的语音现象，往往与意义的表达紧密相关，如果它们也能被纳入生成模型，那么这套理论的解释力将大大增强。我开始尝试用书中的一些概念去分析自己说话的方式，比如同一个词在不同语境下的发音差异，是否就可以用生成规则来解释？我甚至开始思考，如果将这套理论应用到自然语言处理领域，能否创造出更智能、更自然的语音合成和语音识别系统？这种跨学科的联想，让我看到了理论的巨大潜力。
评分《生成音系学理论及其应用》给我留下最深刻印象的，是它对语言“可能性”的探索。书中的理论似乎不仅仅是对已知语言现象的描述，更重要的是，它提供了一个框架，去理解语言“可能”是什么样的，以及为什么某些组合是可能的，而另一些则不可能。这种对“可能性空间”的构建，让我联想到物理学中的量子力学，在微观世界里，粒子并不具有确定的状态，而是处于一种叠加态，只有在观测时才坍缩成具体的状态。语言的生成，是否也遵循着类似的原理？在生成过程中，可能存在着多种潜在的语音表达，而最终被选择的，则是符合特定规则和约束的那一个。我对书中可能涉及的“最优解”或“最小努力”原则非常感兴趣，它们或许能够解释为什么语言在发展过程中会趋向于某种更简洁、更经济的形式。我开始想象，如果能够完全掌握这套生成系统，是否就能创造出全新的、 yet meaningful 的语言？这种想法本身就充满了科学幻想的色彩。我迫切想知道，书中是如何通过形式化的语言来描述这些生成过程的，以及这些形式化的描述是否能够像数学公式一样，具有普适性和预测力。
评分这本书的阅读体验，与其说是在学习一套理论，不如说是在进行一场智力探险。《生成音系学理论及其应用》就像一张藏宝图，指引着我深入语言的内在世界。我惊叹于作者构建理论的严谨和细致，仿佛每一条规则、每一个符号都经过了精密的推敲。我对书中关于“音系特征”（phonological features）的讨论尤其着迷，这些特征，比如“浊”、“鼻”、“前”，就像是语言的基本粒子，它们的不同组合构成了我们听到的所有声音。我开始思考，这些特征是否也是人类发音器官的物理限制所决定的？如果是这样，那么音系学理论就与生物学和物理学产生了深刻的联系。书中的例子，从常见的语音变化到一些看似异常的现象，都被纳入了一个统一的解释框架，这让我对语言的系统性有了全新的认识。我开始好奇，那些看似随机的语言错误，比如口误，是否也可以在生成音系学的框架下得到解释？是否存在某些“错误”的生成路径？这种对语言“不完美”之处的探索，反而更加凸显了理论的强大。
评分当我开始阅读《生成音系学理论及其应用》时，我最先被吸引的是它似乎不仅仅是一本技术性的专著，更像是一次对语言本质的哲学探索。我一直对语言的创造性感到好奇，我们如何能在有限的语音单位和规则下，表达出无限的意义？这本书的“生成”二字，似乎就暗藏着这样的答案。它不是简单地描述已有的语言现象，而是试图构建一个模型，一个能够“创造”语言的框架。我在想，如果人类大脑中真的存在着这样一套生成系统，那么语言的学习过程，是否就是对这套系统的逐步掌握和内化？书中对某些音系过程的分析，比如语音的同化和异化，我读出了其中蕴含的效率和简洁原则，仿佛语言在不断地寻求最省力、最易于发音的方式。这种角度让我联想到生物体的进化，自然选择也在不断优化着生物的结构和功能。那么，语言的演变，是否也遵循着类似的“最优解”原则？我开始在脑海中回溯自己学习外语的经历，那些曾经让我感到困难的发音和语调，在新的理论框架下，是否可以被更系统地理解和掌握？我对书中可能涉及的数学模型和算法感到特别期待，因为我一直认为，语言的规律中隐藏着深刻的数学逻辑，而这本书似乎正是致力于揭示这一点的。
评分读罢《生成音系学理论及其应用》的某个章节，我脑海中充斥着一种“结构即力量”的感受。作者反复强调的“规则”和“约束”，让我意识到，语言的自由度并非漫无边际，而是在一个精巧的框架内运作。想象一下，一套精心设计的规则，能够从最基础的语音单位出发，层层递进，最终生成出我们所听到的复杂语音流，这本身就是一件令人惊叹的事情。我开始思考，如果这些生成规则是普遍存在的，那么不同语言之间的差异，是否仅仅是这些规则的具体实现方式不同，而底层逻辑却是相通的？书中对一些语音变异现象的解释，让我有一种豁然开朗的感觉，仿佛原本杂乱无章的现象，被一下子纳入了一个有序的体系之中。我尤其对那些涉及音系约束（phonological constraints）的讨论感到着迷，它们如同“禁止令”，规定了哪些语音组合是允许的，哪些是不允许的。这种“允许”与“禁止”之间的界限，恰恰是语言系统得以稳定运作的关键。我开始尝试用这种视角去观察周围的语言现象，比如某个词的发音，或者一段对话的语流，试图找出其中隐藏的生成逻辑。这种练习让我感到自己仿佛变成了一个语言的“侦探”，在日常的声音中寻找线索。
评分《生成音系学理论及其应用》给我最大的震撼，在于它揭示了语言的“可塑性”背后隐藏的“严谨性”。我一直认为语言是自由而充满变化的，但读了这本书，我才明白，这种变化并非是混乱的，而是遵循着一套深层的、有组织的生成逻辑。我尤其对书中关于“转换”（transformations）的讨论感到着迷，它们似乎是连接不同音系层级、解释语音变异的关键。想象一下，一套规则能够将一个抽象的语音表征，通过一系列精巧的转换，最终变成我们能够实际发出的声音，这是一种何等精妙的设计！我开始思考，不同语言之间的音系差异，是否就是因为它们的生成规则在某些环节有所不同？这种视角让我不再将语言的差异视为孤立的现象，而是能够在一个更宏观的框架下进行比较和理解。我迫切想知道，书中是如何通过形式化的手段来描述这些转换过程的，以及这些形式化的描述是否能够帮助我们更有效地学习和掌握不同语言的音系系统。
评分一本厚重的书摆在我的书架上，书脊上的烫金字——《生成音系学理论及其应用》——散发着一种严谨而迷人的气息。翻开书页，我并没有立刻被晦涩的术语淹没，而是被一种更宏大的视角所吸引。作者似乎在试图描绘一幅语言的蓝图，不仅仅是关于声音如何组合，更深层地，是关于这些组合背后隐藏的、能够产生无穷变化的“规则”。我开始想象，如果这些规则如同一个精密的引擎，能够自动生成我们所听到的一切语言现象，那该是多么令人惊叹的智慧结晶。书中的一些图表和模型，虽然初看有些复杂，但仔细揣摩，却能感受到它们试图揭示的系统性思维——就像科学家在研究原子结构一样，音系学家也在试图解构声音的内在逻辑。这种探究语言本质的冲动，让我在阅读过程中不断产生新的疑问和思考，我开始思考，那些我们习以为常的语音变化，比如词尾的弱化、语流中的连读，是否都可以被归结为某种深层的生成原则？这本书无疑为我打开了一个全新的理解语言的窗口，让我开始审视那些日常生活中被忽略的声音细节，并从中体味出数学般的精确和艺术般的优雅。我迫不及待地想深入探索，看看这些理论究竟是如何运作，又如何能够解释语言千差万别的现实面貌。
评分当我拿起《生成音系学理论及其应用》时，我以为我将要面对的是一套枯燥的理论模型，但事实证明，它是一次关于语言“可能性”的奇妙旅程。作者似乎在描绘一个“语言的宇宙”，其中存在着无数潜在的语音组合，而生成音系学理论，就是揭示这个宇宙如何运作的“物理定律”。我被书中对“生成”过程的细致刻画所吸引，它不是一次性的行为，而是一个动态的、充满选择的过程。我开始思考，那些我们认为“自然”的发音，是否就是符合这些生成“定律”的结果？而那些我们觉得“奇怪”的语音现象，是否恰恰是因为它们触及了这些“定律”的边界？我对书中如何处理“音段”与“超音段”（suprasegmentals）的关系感到好奇，比如语调、重音这些宏观的语音特征，它们是否也能被纳入生成模型，并与音段特征协同作用？这种思考让我对语言的整体性有了更深刻的认识，它并非是孤立的语音碎片堆砌而成，而是一个高度整合的有机整体。
评分《生成音系学理论及其应用》给我最大的启发，是它让我意识到，语言的“规则”并非是静态的束缚，而是动态的“生成器”。我被书中对“最优性”（optimality）的探讨所吸引，它似乎在解释，为什么语言会朝着某种更经济、更易于处理的方向发展。我开始想象，如果我们的发音系统本身就存在着某种“倾向性”，那么音系规则，就是将这种倾向性引导至特定方向的“程序”。书中对一些语音现象的解释，让我有一种“原来如此”的豁然开朗感，原本觉得难以理解的复杂变化，在生成理论的框架下，变得清晰而有逻辑。我迫切想知道，书中是如何通过数学模型来量化和描述这些“最优”原则的，以及这些模型是否能够预测语言在未来会如何发展。这种对语言“未来”的展望，让我看到了理论的生命力和研究的意义。它让我不再将语言视为一成不变的实体，而是不断演化、不断创造的动态过程。
评分当我翻开《生成音系学理论及其应用》时，我期待的是一次对语言“规则”的深度挖掘。这本书没有让我失望，它像一位精明的建筑师，向我展示了语言这座复杂建筑的骨架和结构。我尤其被那些关于“约束”（constraints）的讨论所吸引，它们并非是被动接受的限制，而是主动塑造语言形式的积极力量。我开始想象，这些约束是如何在潜意识中影响我们的发音，使得某些语音组合变得“自然”，而另一些则显得“别扭”。书中对一些音系规则的描述，让我感受到一种数学上的优雅，它们简洁而有力，能够解释广泛的语音现象。我开始思考，如果语言的生成过程遵循的是一套“最优”的原则，那么那些我们觉得“难发”的音，是否是因为它们违反了某种深层的生成约束？我对书中如何处理“词汇”与“音系”之间的关系感到好奇，词汇的固有属性，是如何与通用的音系规则相互作用，最终产生我们听到的语音？这本书让我对语言的“创造性”有了更深层次的理解，它并非是无中生有，而是基于一套精密的生成机制。
评分能看懂已万幸 算得上深入浅出 很多汉语方言例子蛮实用
评分可以說是國內唯一的生成音系學入門教材？不錯
评分可以說是國內唯一的生成音系學入門教材？不錯
评分理论介绍简洁明了。汉语个案分析部分很有价值！
评分能看懂已万幸 算得上深入浅出 很多汉语方言例子蛮实用
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有