具体描述
本书深入研究和探讨了模糊语言学以及它与词汇学、词典学、词源学、修辞学和语用学的关系，广征博引，取材丰富，思想新颖，深入浅出，论证充实，富于实践指导意义。其理论的科学性和独到之处，令人耳目一新。本书对理论语言学和其他跨学科领域学术研究也有极其重要的作用。本书荣获“北京市第六届哲学社会科学优秀著作一等奖”，并有20多位专家、学者发表了本书的书评。
作者简介
伍铁平 男，北京师范大学中文系教授。1928年6月生，湖南湘潭人。现任北京师范大学中文系教授。北京语言学会理事。1945年起，先后就读于贵州大学和西南联大先修班、清华大学化工系。1950年毕业于哈尔滨外语学院俄语系。曾任中国科学院语言研究所《国外语言学》杂志主编、国外语言学研究室主任。主要致力于语言学理论，尤其是国外语言学的研究。主要著作有：《普通语言学概要》（合编，高等教育出版社）；《语言和文化评论集》（北京语言文化大学出版社）；《汉法德俄英西文对照＜国际歌＞》（商务印书馆）；《欧仁·鲍狄埃》（合作北京人民出版社）；《语言与思维关系新探》（上海教育出版社）；《语言学是一项领先的科学》（北京语言学院出版）。主要译著有：《词的语法学导论》（合译，科学出版社）；《普通语言学纲要》（合译，商务印书馆）；《词典概论》（合译，商务印书馆）；《赵元任语言学论文选》（合作，中国社会科学出版社）；《人的思维和人工智能》（中国社会科学出版社）、主要论文有：《正确理解拉法格的<革命前后的法国语言>》；《语言词汇的地理分布》；《论汉语中的从儿称谓及有关现象》；《男性直系亲属名称的类型比较》；《从语言学的颌先地位谈到它在方法论上对哲学研究的意义》；《开展中外语言学说史的比较研究》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本让我读起来颇感“烧脑”但又充满乐趣的书。书名《模糊语言学》就足够吸引眼球，它预示着这本书要探讨的，将是语言中那些不易察觉、难以捉摸的部分。我拿到书后，迫不及待地翻阅，书页泛着淡淡的油墨香，触感也很舒适。一开始，我抱着一种“看个热闹”的心态，毕竟“模糊”这个词在我脑海中，更多地与艺术、情感相关，与严谨的语言学似乎有些距离。然而，作者的开篇就让我改变了看法。他从语言的日常使用出发，抛出了很多我们司空见惯却又难以解释的现象，比如“这个人很高”这句话，究竟“高”的标准是什么？不同的人、不同的文化背景下，对“高”的定义是否一致？这本书并没有给出标准答案，而是试图提供一种分析工具。我尤其对书中关于“模糊意义”的探讨印象深刻，作者引入了“隶属度”的概念，解释了词语的意义并非绝对，而是存在一个程度上的渐变。这让我联想到很多文学作品中角色的内心描写，那些犹豫、彷徨、微妙的情感，都无法用简单的“是”或“否”来概括。作者的论述逻辑清晰，虽然涉及一些数学原理，但讲解得相对易懂，他巧妙地将抽象的理论与具体的语言现象相结合，让我能够逐步理解。我发现，作者不仅仅是在介绍理论，更是在引导读者去思考，去发现语言背后隐藏的复杂性。读到关于“模糊句法”的章节时，我更是惊讶于原来即使是语法结构，也存在模糊性，比如一些省略句，或者多义的句式，都体现了语言的灵活性和不确定性。这本书无疑拓宽了我的视野，让我看到了语言学更广阔的可能性。
评分收到《模糊语言学》这本书，我立刻被它那种沉静的蓝色封面吸引住了，仿佛置身于一片浩瀚而未知的思绪海洋。书名本身就充满了神秘感，暗示着它将带领我进入一个与众不同的语言世界。我是一名普通的读者，对语言学并非专业出身，但一直对语言的魅力和复杂性充满好奇。这本书的开篇便以一种非常引人入胜的方式，阐述了语言的模糊性是如何渗透在我们日常交流中的。作者并没有上来就抛出复杂的理论，而是通过一个个生动鲜活的例子，比如“这家餐厅的菜很好吃”，这里的“很好吃”究竟是何种程度？是“美味”还是“尚可”？这种不确定性，正是语言的魅力所在。我尤其被书中关于“模糊量词”的章节所打动，像“很多”、“一些”、“少数”这些词语，它们在日常使用中如此普遍，但却很难给出一个确切的数值。作者尝试用模糊数学的语言来描述这些量词的含义，让我第一次意识到，原来这些看似随意的词语背后，也隐藏着逻辑和规律。我发现，作者的论证逻辑非常严谨，虽然书中涉及一些数学公式，但他都做了非常详细的解释，并辅以大量的图表和实例，使得即使是像我这样的非专业人士，也能够理解。这本书让我看到了语言的另一面，它不仅仅是传递信息的工具，更是承载情感、思想和文化的载体。它让我开始重新审视自己说话的方式，思考语言的边界和可能性。
评分这本书的装帧虽然朴素，却散发着一种沉静而内敛的气质，封面颜色是一种温暖的米白色，上面只有书名和作者的名字，没有过多的装饰，仿佛在告诉读者，内容才是最重要的。我拿到这本书的时候，正处于一个对语言学产生浓厚兴趣的阶段，对各种理论和学派都充满了好奇。我首先被书的引言所吸引，作者以一种非常平实的语言，描绘了语言的复杂性和模糊性，并提出了“模糊语言学”这一概念，这让我眼前一亮。我一直觉得，很多时候我们说话或者写作，都带着一种模糊性，比如“差不多”、“大概”、“也许”，这些词语在日常交流中司空见惯，却很难用传统的精确逻辑来解释。而这本书，似乎就是试图用一种新的视角来解读这一切。我从头开始阅读，作者在第一章就深入浅出地讲解了“模糊集”这一数学概念，并将其与自然语言中的模糊性联系起来，给我留下了深刻的印象。他通过生动的例子，比如“年轻人”这个词，它并没有一个明确的年龄界限，不同的人有不同的理解，而模糊集理论恰好能够描述这种“部分属于”的特性。我尤其喜欢作者在讲解过程中穿插的哲学思考，他探讨了人类认知与语言的关系，以及语言在塑造我们对世界的理解中所扮演的角色。书中的图表和公式虽然不多，但每一个都精炼而深刻，直指核心。读到关于“模糊量词”的章节时，我更是惊叹于作者的洞察力，他分析了“很多”、“少数”、“一些”等量词的模糊含义，并提出了量化它们的方法，这让我重新认识了这些看似简单的词语。这本书不仅在学术上提供了新的思考方向，更在思想上启迪了我，让我对语言的理解上升到了一个新的层面。
评分这本《模糊语言学》是我在书店里偶然翻到的，它的封面设计简洁大气，以一种浅灰色的主色调，搭配深色的标题字体，给人一种沉静而专业的视觉感受。我之所以会选择这本书，是因为我对“模糊”这个概念本身就充满好奇，而将其应用到语言学领域，更是让我眼前一亮。作者的开篇就以一种非常接地气的方式，阐述了语言的模糊性在日常生活中的普遍存在。他举了很多例子，比如我们常说的“有点晚”、“不太远”，这些词语都无法给出精确的数值，但我们却能够心领神会。书中对于“模糊集”和“隶属度”的讲解，是我觉得最核心的部分。作者用生动的比喻和图示，将这些抽象的数学概念解释得清晰易懂。他告诉我，词语的意义并非泾渭分明，而是存在一个“模糊边界”，同一个词语，在不同语境下，其“隶属度”也会有所不同。我印象特别深刻的是，作者将这种模糊性应用到对情感词语的分析上。比如“喜欢”、“爱”，它们之间的界限在哪里？程度如何区分？这本书提供了一种全新的思考方式。我一直觉得，语言的魅力就在于它的灵活性和多义性，而这本书则从科学的角度，为这种灵活性和多义性提供了合理的解释。它让我对语言的理解，不再局限于字面意思，而是能够深入到词语背后的潜台词和语境。
评分我总是被那些挑战传统思维的书籍所吸引，而《模糊语言学》正是这样一本。它的封面设计非常有艺术感，深灰色的背景，点缀着几抹浅浅的、仿佛水彩晕染开来的痕迹，给人一种朦胧而引人遐思的感觉。拿到书的那一刻，我就感觉到它蕴含着一种不寻常的智慧。作者的写作风格非常独特，他用一种非常诗意化的语言，来阐述极其严谨的学术观点。他并没有回避语言的模糊性，反而将其视为语言魅力的一部分，并试图用科学的方法来理解和描述它。我记得其中有一章，作者探讨了“相似性”在语言中的作用，比如“像”、“如同”、“好像”这些词语，它们本身就充满了模糊性，但却能够有效地传达信息。他通过对这些词语的深入分析，揭示了人类如何通过类比和联想来理解和建构意义。我尤其喜欢作者在分析过程中引入的哲学思辨，他探讨了语言与思维的关系，以及模糊性在人类认知过程中扮演的重要角色。他认为，正是因为语言的模糊性，我们才能够进行更灵活的思考，才能够创造出更富有想象力的艺术作品。书中的案例分析非常精彩，作者从日常生活中的对话、文学作品中的描写，甚至是一些诗歌的解读，都为他的理论提供了有力的支持。我甚至觉得，这本书不仅仅是一本语言学的学术著作，更是一部关于人类思维和情感的探索。它让我开始反思，那些我们习以为常的、模糊的表达，其实都蕴含着深刻的意义。
评分这本书的封面设计就很有意思，深邃的蓝色背景，上面飘着些许抽象的、若隐若现的线条，像是某种未知的符号，又像是思绪的流动。刚拿到手里，就能感受到那种厚重感，纸张的质感也很好，翻阅时沙沙的声音带着一种古朴的韵味。我本来是抱着一种研究学术的心态来翻看这本书的，毕竟“模糊语言学”这个名字听起来就充满了深度和挑战。一开始，我尝试着去理解书中的一些核心概念，比如“模糊集”在语言学中的应用，以及它如何试图量化和描述那些不确定、不清晰的语言现象。我记得其中有一章，作者详细阐述了模糊逻辑在语义分析中的作用，通过引入隶属度函数来表达词语意义的模糊性，比如“高”这个词，它不是一个非此即彼的概念，而是存在一个程度上的区分。作者用大量的实例来佐证自己的观点，从颜色词到情感词，再到形容词和副词，他都尝试着用模糊数学的工具去捕捉其细微的差别。读到这里，我开始意识到，语言的丰富性和灵活性，远远超出了我们日常认知中的简单二元对立。那些我们习以为常的、含糊不清的表达，在作者的笔下，似乎找到了科学的解释和严谨的逻辑。我特别欣赏作者在引经据典时的细致，引用了大量前沿的研究成果，同时也对一些经典的语言学理论进行了重新审视和解读，这让整本书显得既有学术根基，又不失创新精神。虽然有些段落的理论推演非常密集，需要反复阅读和思考，但一旦豁然开朗，那种智力上的满足感是无与伦比的。我甚至开始尝试将书中的一些方法应用到我的日常语言观察中，比如分析新闻报道中的修辞手法，或是理解文学作品中角色的内心独白，都因此变得更加 nuanced。
评分《模糊语言学》这本书，我拿到手的时候，就感觉它是一本有分量的著作，封面设计是一种深邃的墨绿色，搭配烫金的书名，显得既有质感又不失学术气息。我本身对语言学有一些基础的了解，但“模糊语言学”这个概念对我来说还是比较新颖的。作者在书中，并没有回避语言的模糊性，而是将其视为语言学研究的一个重要方向。他从“模糊集”这一数学概念出发，将其巧妙地应用于语言学中，来解释那些难以精确界定的语言现象。我特别欣赏作者在分析“模糊量词”和“模糊形容词”时的细致入微。比如，像“一些”、“很多”、“大”、“小”这类词语，它们在日常交流中极为普遍，却很难给出确切的定义。作者通过引入“隶属度函数”，为这些模糊的量词和形容词提供了一种量化的描述方法，这让我耳目一新。书中还探讨了模糊性在句法和语义结构中的体现，比如一些多义的句子，或者是一些表达不够明确的句子，都可以从模糊语言学的角度得到解释。我觉得，这本书最大的价值在于，它提供了一种全新的视角来理解语言。它让我意识到，语言并非总是精确和非此即彼的，而是充满了灵活、渐变和不确定性。这本书让我对语言的理解，不再停留在表面，而是能够深入到其内在的逻辑和机制。
评分当我第一次看到《模糊语言学》这本书的书名时，我的第一反应是：这会是一本晦涩难懂的书吗？它封面也设计得相对简洁，只有书名和作者的名字，没有太多的视觉元素，给人一种“内容为王”的感觉。我一开始是带着一种审慎的态度开始阅读的，毕竟“模糊”这个词听起来就有些难以捉摸。但很快，我的顾虑就被打消了。作者的语言非常流畅，他以一种循序渐进的方式，将读者引入“模糊语言学”的世界。他首先从我们日常生活中最常遇到的语言现象入手，比如“热”、“冷”、“快”、“慢”这些形容词，它们都没有一个绝对的标准，而是存在一个相对的范围。然后，他引入了“模糊集”的概念，并解释了如何用数学的方法来描述这种模糊性。我印象最深刻的是，作者将模糊逻辑应用到对某些语言现象的解释上，比如语气的表达，情感的程度等等。他没有试图将语言“精确化”，而是试图理解和量化它的“模糊化”。这让我觉得非常新颖，因为我一直觉得，语言的魅力恰恰在于它的灵活性和不确定性。书中的案例分析非常贴合生活，作者引用了很多日常对话和文学作品中的例子，让抽象的理论变得生动形象。我甚至觉得，这本书不仅仅是写给语言学专业人士的，更是写给所有对语言感兴趣的普通读者的。它让我对语言的理解，上升到了一个全新的高度。
评分这本《模糊语言学》，在我阅读过的众多学术著作中，无疑是一本别具一格的存在。它的封面，采用了一种温和的米白色，上面仅有书名和作者的名字，没有过多的装饰，显得尤为内敛和沉静。我一开始被这个书名所吸引，我一直认为语言的魅力很大一部分来自于它的模糊性，那些含糊不清、模棱两可的表达，往往能够传达出比精确定义更丰富的情感和意义。作者在这本书中，恰恰就深入地探讨了这一点。他并没有试图将语言“精确化”，而是通过严谨的学术方法，来描述和解释语言的模糊性。我印象最深刻的是，作者在书中详细阐述了“模糊集”理论在语言学中的应用。他用生动的例子，比如“年轻人”这个概念，是如何通过模糊集理论来界定其可能的年龄范围，以及个体成员对这个概念的“隶属度”是如何变化的。这种将数学工具应用于描述自然语言的模糊性，让我感到非常新颖和震撼。书中对“模糊量词”、“模糊形容词”以及“模糊语用”的深入分析，都让我受益匪浅。我开始意识到，那些我们习以为常的、看似随意的语言表达，其实都蕴含着复杂的逻辑和规律。这本书不仅拓展了我的学术视野，更重要的是，它让我对语言本身有了更深刻的理解和 appreciation。它让我开始重新审视我们是如何使用语言，以及语言是如何塑造我们的思维和对世界的认知。
评分我一直对那些能够颠覆我固有认知的书籍情有独钟，《模糊语言学》便是这样一本。它的封面设计非常简洁，深邃的紫色背景，点缀着几颗闪烁的星辰，仿佛夜空中那难以捉摸的星云，暗示着这本书要探索的，是语言中那些朦胧而美好的部分。我拿到这本书时，正是我对语言学产生强烈兴趣的时期，我渴望能够理解语言是如何运作，以及它背后隐藏的奥秘。作者的写作风格非常独特，他用一种非常细腻而富有哲思的笔触，来描绘语言的模糊性。他并没有将模糊性视为一种缺陷，而是将其视为语言的生命力之源。我记得书中有一个章节，作者探讨了“模糊形容词”的用法，比如“年轻”、“老”、“大”、“小”，这些词语的界限在哪里？它们是如何被我们用来描述世界和人？他通过引入“模糊集合”的概念，为这些模糊的描述提供了一种量化的可能性。这让我感到非常惊叹，原来那些看似主观的感受，也可以用一种客观的数学工具来加以分析。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现的跨学科视野，他将语言学、数学、哲学甚至心理学融为一体，为读者构建了一个宏大的理论框架。这本书不仅仅是关于语言学，更是一部关于人类认知和思维的探索。它让我开始反思，我们是如何理解和表达世界的，以及语言在其中扮演的不可或缺的角色。
评分虽然我一直赞成许多语言学的科目应当视作自然科学，但我始终最钟情的仍旧是与“人”息息相关的那些部分，相比今天的句法、语义近乎数理逻辑的严谨运算，我还是喜欢这些透露着人文气息的问题——虽然人工语言能更好地帮助我们认识语言与认知的本质，但唯有在千百年的变迁迭代中成型的自然语言才是鲜活的。 模糊性是语义最大的特点之一，也是诸多语言现象的根源，这本始做于80年代的著作用了足足四百多页，旁征博引，对语言的模糊性做了全方位的探讨，严谨而不乏潇洒的书卷气，令人手不释卷。 感谢这本书，让我难得的回味起了初学语言学时的悸动与兴奋。
评分这本书第一次出版是在1999年。如今2018年，读来仍旧是服气的。书中谈到的关于计算语言学的很多东西在这十几年之中都一一得到了印证。学术前辈们的功力之深厚可见一斑。
评分虽然我一直赞成许多语言学的科目应当视作自然科学，但我始终最钟情的仍旧是与“人”息息相关的那些部分，相比今天的句法、语义近乎数理逻辑的严谨运算，我还是喜欢这些透露着人文气息的问题——虽然人工语言能更好地帮助我们认识语言与认知的本质，但唯有在千百年的变迁迭代中成型的自然语言才是鲜活的。 模糊性是语义最大的特点之一，也是诸多语言现象的根源，这本始做于80年代的著作用了足足四百多页，旁征博引，对语言的模糊性做了全方位的探讨，严谨而不乏潇洒的书卷气，令人手不释卷。 感谢这本书，让我难得的回味起了初学语言学时的悸动与兴奋。
评分这本书第一次出版是在1999年。如今2018年，读来仍旧是服气的。书中谈到的关于计算语言学的很多东西在这十几年之中都一一得到了印证。学术前辈们的功力之深厚可见一斑。
评分2016年，让我对语言学第一次感兴趣的厚书。学术又接地气，内容也有趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有