《语义学引论》内容简介:An Introducition is the successor to Sir John Lyons's textbook Language, Meaning and conteext(1981).While preserving the general structure of the earlier book. the author has substantially expanded its scope to introduce several topics that were not previously discussed, and to take account of new developments in linguistic semantics over the past decade. The resulting work is an invaluable guide to the subject. offering clarifications of its specialized terms and explaining its relationship to formal and philosophical semantics and to contemporary pragmatics. with its clear and accessible style it will appeal to a wide student readership.
当代国外语言学与应用语言学文库
终于把莱昂斯看完了,没有中文译本,只好全英文版通读。本来想借鉴CNKI上的理论来帮助理解,然而发现中国知网上对莱昂斯《语义学》的涉及极其少。专业术语太多,看起来其实颇为费劲。真值命题章节一字一句地翻译,把逻辑学领域的运算关系与语义学中逻辑运算关系的共同点跟差异...
评分终于把莱昂斯看完了,没有中文译本,只好全英文版通读。本来想借鉴CNKI上的理论来帮助理解,然而发现中国知网上对莱昂斯《语义学》的涉及极其少。专业术语太多,看起来其实颇为费劲。真值命题章节一字一句地翻译,把逻辑学领域的运算关系与语义学中逻辑运算关系的共同点跟差异...
评分终于把莱昂斯看完了,没有中文译本,只好全英文版通读。本来想借鉴CNKI上的理论来帮助理解,然而发现中国知网上对莱昂斯《语义学》的涉及极其少。专业术语太多,看起来其实颇为费劲。真值命题章节一字一句地翻译,把逻辑学领域的运算关系与语义学中逻辑运算关系的共同点跟差异...
评分终于把莱昂斯看完了,没有中文译本,只好全英文版通读。本来想借鉴CNKI上的理论来帮助理解,然而发现中国知网上对莱昂斯《语义学》的涉及极其少。专业术语太多,看起来其实颇为费劲。真值命题章节一字一句地翻译,把逻辑学领域的运算关系与语义学中逻辑运算关系的共同点跟差异...
评分终于把莱昂斯看完了,没有中文译本,只好全英文版通读。本来想借鉴CNKI上的理论来帮助理解,然而发现中国知网上对莱昂斯《语义学》的涉及极其少。专业术语太多,看起来其实颇为费劲。真值命题章节一字一句地翻译,把逻辑学领域的运算关系与语义学中逻辑运算关系的共同点跟差异...
我是一个追求极致阅读体验的人,对书籍的方方面面都有着近乎苛刻的要求。从书的装帧设计,到纸张的质感,再到字体的大小和排版的疏密,都深深地影响着我的阅读情绪。当我第一次看到这本书时,它的外观设计就吸引了我。那种沉静而又富有格调的封面,让我觉得它一定不是一本泛泛之作。我喜欢那种能够让我安静下来,沉浸在知识海洋中的书籍,而这本书给我的第一印象,恰好符合了我的这种期待。我迫不及待地翻阅,不仅仅是为了内容,更是为了感受它作为一本实体书的魅力。我希望它能够带给我一种仪式感,一种与知识进行深度对话的宁静时刻。我期待它在内容上也能像它的外观一样,散发出一种智慧的光芒,让我能够从中汲取养分,开阔视野。我希望这本书能够提供给我一种超越信息获取的体验,一种能够触动我内心深处,引发我思考和感悟的阅读之旅。我希望它不仅仅是知识的载体,更是能够成为我精神旅途中的一位智者,指引我走向更广阔的天地。
评分我一直对人类语言的独特性和演变过程感到着迷。我认为,语言不仅仅是沟通的工具,更是承载着一个民族的历史、文化和思维方式的活化石。我希望这本书能够从一个更宏观的视角,去探讨语言是如何在人类社会中产生、发展,并最终形成我们今天所看到的各种复杂语义系统的。我期待作者能够分享一些关于语言起源、语言演变规律的有趣观点,甚至是一些关于不同语言之间语义联系的见解。我希望能够通过这本书,更加深入地理解人类的认知能力是如何与语言相互塑造的,以及语言的丰富性和多样性是如何反映出人类思想的无限可能。我希望这本书能够激发我对语言学的更大兴趣,让我能够从一个更加历史和文化的维度,去欣赏和理解人类语言的伟大之处。
评分我是一位对哲学和人类学有着浓厚兴趣的读者,总是喜欢从更广阔的视角去理解人类的思维模式和文化演变。当我看到这本书的书名时,我并没有立刻将其与我通常阅读的那些语言学专著联系起来。相反,我将其视为一个潜在的钥匙,能够解锁我对于“意义”产生机制的更深层理解,而这种理解,我认为与人类的存在本身息息相关。我期待着这本书能够跳脱出单纯的语言学范畴,去探讨意义是如何在我们的大脑中形成、传播,以及如何成为我们理解世界、与他人建立联系的基础。我想知道,那些看不见的“意义”网络,是如何塑造了我们的价值观、我们的社会规范,甚至是我们对宇宙的想象。我甚至在想,这本书会不会涉及一些认知科学的最新研究成果,解释我们的大脑是如何处理和理解语言信息的,又或者会触及一些社会学的理论,去分析不同社会群体如何形成独特的意义体系。我希望看到的是,作者能够以一种通俗易懂但又不失深度的方式,将那些抽象的概念具象化,让我能够窥见“意义”在我们日常生活中的无处不在,以及它所扮演的至关重要的角色。我希望这本书能够引发我对于自身思维方式的深刻反思,让我更加敏锐地捕捉到语言背后隐藏的意图和情感,从而更好地理解他人,也更好地理解这个复杂而充满魅力的世界。
评分坦白说,我拿到这本书的时候,内心是有些忐忑的。我一直认为“语义学”是一个相当精深的领域,充满了各种理论框架和专业术语,对我这样非专业背景的读者来说,可能会有一定的门槛。我习惯了那种需要大量背景知识才能读懂的书籍,也曾因为遇到过于晦涩的语言而选择放弃。因此,我翻开这本书的最初几页时,怀着一种既期待又害怕被“劝退”的心情。我准备好迎接那些让我抓耳挠腮的句子,准备好去查阅那些不认识的专业词汇。我甚至在想,这本书会不会像很多学术著作一样,一开始就抛出一堆概念,然后用它们来构建一个复杂的理论体系。我脑海中浮现的是那些教科书式的开篇,用严谨的逻辑和精准的定义来界定研究对象,让我感受到一种扑面而来的学术气息。然而,出乎我意料的是,这本书的开头,并没有让我感到那么遥不可及。它似乎是以一种更加温和、更加引人入胜的方式开始的,就像是在邀请我走进一个故事,而不是将我置于一个考试现场。这种惊喜让我更加专注地阅读下去,开始尝试去理解作者想要传达的核心思想,即便我无法立刻理解所有细节,但我能够感受到一种清晰的思路在引导着我。
评分作为一个长期关注社会现象和文化变迁的读者,我总是在寻找能够帮助我理解这些复杂进程的工具。语言,作为人类交流和思想表达的核心载体,其内在的“意义”运作方式,无疑是理解一切社会文化现象的关键。我购买这本书,并非仅仅是为了学习语言学理论,更多的是希望能够获得一种新的视角,去审视我们在日常生活中所使用的语言,去探究那些看似理所当然的表达背后,隐藏着怎样的社会共识、价值判断和权力运作。我期待这本书能够解释,为什么在不同的语境下,相同的词语会产生截然不同的理解;为什么某些说法会成为主流,而另一些则被边缘化;为什么语言的演变,往往伴随着社会结构的变动。我希望作者能够通过生动的事例和深入的分析,揭示出语义学在理解社会现实中的应用价值。我希望这本书能够帮助我更加批判性地审视媒体信息、政治宣传乃至人际交往中的语言使用,从而更加清醒地认识到语言的力量,以及它如何塑造我们的认知和行为。我渴望的是一种能够让我“看见”语言潜藏的机制,并以此来更好地理解我们所处的这个时代。
评分说实话,我选择这本书,很大程度上是出于一种“机缘巧合”。我并不是一个有明确目标去钻研“语义学”的读者,更多的是在书店里漫无目的地闲逛,偶然看到了它。然而,它的书名却像一个钩子,轻轻地挠动了我内心的好奇。我平时喜欢阅读一些关于传播学、心理学、甚至是一些社会学领域的书籍,总觉得语言是连接这些学科的桥梁。我常常思考,我们为什么会这样说话?为什么别人会这样理解我们的意思?为什么有时候会产生沟通的障碍?这些问题,似乎都与“语义学”有着千丝万缕的联系。我并没有对这本书抱有非常具体的期待,但我隐隐地觉得,它可能会为我解答一些我长期以来对语言运作的疑惑。我期待它能够提供给我一些基础性的、但又富有启发性的观点,让我能够从一个新的角度来理解我们每天都在使用的语言。我希望它能够像一位和蔼的长辈,用耐心和智慧,为我揭示语言世界中那些我未曾留意的奥秘。
评分我一直对语言的“不可靠性”感到着迷。我们常常认为语言是我们传递思想的直接载体,但现实往往是,我们说的话,和别人听到的意思,常常存在巨大的偏差。这种偏差,让我觉得语言本身就像是一个充满变数的谜题。因此,当我看到“语义学”这个词时,我立刻联想到了它与“误解”、“歧义”、“沟通障碍”等概念之间的联系。我希望这本书能够深入探讨,为什么会出现这些语言上的“陷阱”,以及我们如何才能尽量避免它们。我期待作者能够提供一些具体的分析方法,让我能够识别出语言中的模糊之处,理解不同语境下词语意义的变化,甚至能够洞察到言语背后隐藏的意图。我希望这本书能够像一本“沟通指南”,帮助我更好地理解他人的言外之意,也更清晰地表达自己的想法。我希望通过阅读这本书,能够提升我在人际交往中的语言运用能力,从而建立更加有效和真诚的沟通。
评分我对知识的渴求,很大程度上体现在我喜欢跨学科的阅读。我坚信,不同领域的知识相互碰撞,才能够产生更深刻的洞见。我之所以会关注到这本书,是因为我最近正在研究叙事理论,而叙事的核心,离不开意义的建构和传播。我认为,语义学无疑是理解叙事深层机制的重要理论基础。我希望这本书能够帮助我理解,在故事中,词语、句子是如何被组织起来,从而传达出作者想要表达的情感、主题和价值观。我希望能够从中学习到,那些看似简单的语言表达,是如何巧妙地影响读者的情感共鸣,如何引导读者对故事人物和情节产生特定的理解。我甚至在想,这本书会不会触及一些关于隐喻、类比等修辞手法的语义分析,这些都将是我在研究叙事时非常宝贵的工具。我期待着,通过这本书,能够获得一套更加精密的分析工具,去解读那些优秀的叙事作品,去理解它们为何能够打动人心,又为何能够流传千古。
评分我是一个典型的“实用主义者”,对于任何知识的学习,我都希望它能够转化为解决实际问题的能力。我之所以会购买这本书,是因为我最近在工作中,经常会遇到需要精确表达和理解复杂指令的情况。我深知,语言的精确性是多么重要,一旦出现误解,可能会导致严重的后果。我希望这本书能够为我提供一些关于如何精确使用语言的原则和技巧,让我能够更加自信地进行书面和口头表达。我期待它能够帮助我理解,哪些词语最不容易引起歧义,如何构建清晰的句子结构,以及在不同的专业领域,语言的表达方式有什么特别的要求。我希望这本书能够成为我工作中的一本“实用手册”,让我能够通过学习语义学,提升我的工作效率和专业能力,从而更好地应对各种挑战。我渴望的是一种能够让我学以致用,并在实践中看到成效的知识。
评分这本书的封面设计就让我眼前一亮,那种简约而又富有深意的排版,仿佛在向我诉说着某种隐藏的哲学。拿起它,我最先感受到的是纸张的触感,厚实而不失细腻,散发着淡淡的油墨香,这对于一个沉迷于纸质阅读的读者来说,无疑是一种莫大的享受。我迫不及待地翻开了第一页,然而,映入眼帘的内容却并非我所预期的那样。我原以为会是一场关于语言符号与意义之间精密关系的学术盛宴,可能会涉及索绪尔、皮尔士等大师的经典理论,或是对现代语言学中那些晦涩概念的深入剖析。我准备好了,迎接那些可能需要反复咀嚼才能理解的句子,准备好了,去探索语言符号如何构建我们对世界的认知,去理解词语、句子甚至文本的深层含义是如何被我们解读和赋予的。我脑海中已经勾勒出无数个关于“意义”的场景:从一个简单的“苹果”如何承载了丰富的文化内涵,到一首诗歌如何在字里行间流露出作者复杂的情感,再到一段法律条文如何精确地规制社会行为,所有这些,我都在期待着在这本书中得到解答。然而,翻开的几页,我却看到了一些更为宏观的讨论,像是从一个更高的维度在审视语言的社会功能,又或者是在探讨语言与权力、语言与历史之间的微妙联系。这让我感到一丝意外,但同时也激起了我强烈的好奇心。我开始思考,是不是这本书的视角更加独特,是不是它试图从一个全新的角度来解读“语义学”这个古老而又常新的学科?我开始放下对具体理论的预设,准备好接受任何一种可能,去拥抱这本似乎隐藏着更多惊喜的书。
评分读起来很没意思,前后不贯通
评分入门书写成这样真是磨人 拐弯抹角 冗长累赘 缺乏逻辑 缺乏连贯性系统性 superboring.
评分入门书写成这样真是磨人 拐弯抹角 冗长累赘 缺乏逻辑 缺乏连贯性系统性 superboring.
评分读起来很没意思,前后不贯通
评分读起来很没意思,前后不贯通
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有