具体描述
此书的面世激活了我中断了几十年语言研究的兴趣，于是不自量地打算为非语言专业的读者，写一部全面论述社会语音现象的专著。那几年是我一生最忙绿和工作最杂乱的时期，我只能利用更深人静的子夜来耕耘我的”自留地”。书写得很苦：大约花了两年多的深宵，写成二十多万字的初稿。稿成，我发现它是一堆巴巴的、教条气味十足破烂文稿，完全违背了我的初衷。
作者简介
目录信息
读后感
这本《社会语言学》是陈原先生之前的《语言与社会生活》一书的续篇和发展。 在本书的新版序中，陈原先生写到“我努力从语言是一种社会现象，是最重要的社会交际工具，是人类思想的直接现实，同时也是信息载体兼信息系统的观念出发，以现代汉语为主要的研究对象，分析喝阐述了若...
评分这本《社会语言学》是陈原先生之前的《语言与社会生活》一书的续篇和发展。 在本书的新版序中，陈原先生写到“我努力从语言是一种社会现象，是最重要的社会交际工具，是人类思想的直接现实，同时也是信息载体兼信息系统的观念出发，以现代汉语为主要的研究对象，分析喝阐述了若...
评分这本《社会语言学》是陈原先生之前的《语言与社会生活》一书的续篇和发展。 在本书的新版序中，陈原先生写到“我努力从语言是一种社会现象，是最重要的社会交际工具，是人类思想的直接现实，同时也是信息载体兼信息系统的观念出发，以现代汉语为主要的研究对象，分析喝阐述了若...
评分这本《社会语言学》是陈原先生之前的《语言与社会生活》一书的续篇和发展。 在本书的新版序中，陈原先生写到“我努力从语言是一种社会现象，是最重要的社会交际工具，是人类思想的直接现实，同时也是信息载体兼信息系统的观念出发，以现代汉语为主要的研究对象，分析喝阐述了若...
评分这本《社会语言学》是陈原先生之前的《语言与社会生活》一书的续篇和发展。 在本书的新版序中，陈原先生写到“我努力从语言是一种社会现象，是最重要的社会交际工具，是人类思想的直接现实，同时也是信息载体兼信息系统的观念出发，以现代汉语为主要的研究对象，分析喝阐述了若...
用户评价
这本书的书名是《社会语言学》，我怀着极大的好奇心翻开了它，希望它能为我揭示语言与社会之间错综复杂的联系。我一直觉得，语言不仅仅是沟通的工具，它更是承载文化、塑造身份、反映权力关系的重要载体。每当我听到不同口音的人交流，或者看到不同社会群体使用截然不同的词汇和表达方式时，我都会产生一种想要深入探究其背后原因的冲动。这本书的出现，似乎正是满足了我这份探求欲。我期待书中能够详细阐述语言变异的各种类型，例如地域方言、社会方言，以及它们是如何在社会结构中形成的。我更希望它能触及语言与社会阶层、年龄、性别、种族等因素之间的关联，看看语言如何在这些维度上扮演着区分、融合、甚至压迫的角色。例如，不同阶层的人在教育、职业、社会地位上的差异，是否会在他们的语言表达上留下清晰的痕迹？女性的语言是否与男性的语言存在系统性的差异，这些差异又是由什么文化和社会因素所驱动？少数族裔的语言在主流社会中会面临怎样的挑战，又如何在维系自身文化认同的同时寻求生存空间？我想，这些都是《社会语言学》这本书应该能够深入探讨的议题。
评分我翻阅《社会语言学》的扉页，内心充满了一种对未知领域的好奇与渴望。我一直认为，语言是我们理解世界、认识他人、构建自身身份的重要工具，但我们常常浅尝辄止，未能深入挖掘其背后隐藏的社会奥秘。我希望这本书能够带我进入一个更加广阔的语言视野，让我看到语言不仅仅是沟通的媒介，更是社会力量的体现，是文化传承的载体，是身份认同的标志。我尤其好奇，语言在社会分层中的作用。不同社会阶层的人，他们在语言使用上是否会有显著的差异？这种差异是如何形成的，又会对他们的社会流动性产生怎样的影响？例如，教育背景、职业选择、甚至是经济状况，是否会在一个人说话的风格、词汇的选择、甚至是对语法的运用上留下痕迹？我期待书中能够提供一些关于语言变异和社会阶层的研究案例，让我能够具体地看到这些联系。此外，语言与群体认同的关联也是我非常感兴趣的方面。一个群体，无论是基于地域、民族、年龄还是兴趣爱好，他们是如何通过共享的语言模式来巩固内部凝聚力，并对外形成独特身份的？我希望这本书能够深入探讨语言在群体认同形成和维系中的作用，让我对“我们”与“他们”的语言界限有更深的理解。
评分《社会语言学》这本书，在我手中翻开，便开启了我对语言世界的新一轮探索。我一直认为，语言不仅仅是人们交流的工具，它更像是一种活生生的文化基因，承载着一个民族的历史记忆、价值观念和思维方式。我希望这本书能够带领我走进语言的“文化维度”，去理解语言是如何在漫长的历史进程中，与文化相互渗透、彼此塑造的。例如，不同地域、不同民族的语言，是否蕴含着独特的文化世界观？某些词汇或表达方式的产生，是否与特定的历史事件、社会习俗息息相关？我特别希望书中能够提供一些关于语言与文化变迁、语言与民族认同、以及语言在文化传承中的作用的深入探讨。此外，语言的“社会化”过程也是我非常感兴趣的。我们是如何在成长的过程中，通过模仿、学习和互动，掌握语言的规则，并逐渐内化社会对语言使用的期望？我希望这本书能够提供一些关于儿童语言习得、语言习得与社会环境的关系，以及语言在社会化过程中扮演的关键角色的论述，让我看到，语言的学习不仅仅是技巧的掌握，更是社会规范和文化价值的习得。
评分拿到《社会语言学》这本书，我的脑海里立刻勾勒出语言与社会互动的一幅幅画面。我总觉得，语言在我们日常生活中扮演的角色远比我们想象的要复杂和微妙。它不仅仅是简单的信息传递，更是一种深刻的社会实践，影响着我们的思维方式、人际关系，甚至是我们对现实的感知。我希望这本书能够带领我深入洞察语言在社会关系中的“力量”。比如，在权力关系中，语言是否会成为一种工具，用来巩固、维系或挑战既有的社会等级？那些掌握“话语权”的人，是否能够通过语言的运用，潜移默化地影响他人的认知和行为？我特别期待书中能够触及一些关于语言权力、话语分析、以及语言在意识形态传播方面的论述，让我看到语言是如何在不经意间体现和强化社会不平等的。此外，语言的“交流”属性也是我非常感兴趣的。我们是如何通过语言来建立和维持社会联系的？是否有一些共同的语言习惯，能够让一个群体感到亲近和认同，而另一些习惯则可能导致误解和隔阂？我希望这本书能够提供一些关于社会语言学研究方法，以及语言在不同群体之间交流的案例，让我能够更清晰地理解，语言不仅是个人表达的工具，更是维系社会网络，促进群体沟通的桥梁。
评分当我拿到《社会语言学》这本书时，一种强烈的求知欲便油然而生。我一直对语言与社会生活之间的千丝万缕的联系感到好奇，但常常限于表面的认知。我希望这本书能够带领我深入到语言现象的“背后”，去探寻那些驱动着语言变化、影响着语言使用的社会力量。我特别想知道，语言在“构建现实”的过程中扮演着怎样的角色？我们所使用的语言，是否也在潜移默化地塑造着我们对世界的认知，甚至是影响着我们对“真理”、“客观”的理解？我期待书中能够触及一些关于语言相对论、语言与思维关系，以及语言在构建社会共识方面的理论，让我看到语言的“描述性”功能之外，更具有“建构性”的力量。此外，语言的“社会评价”也是我非常关注的方面。为什么有些语言或口音会被认为是“高贵”或“低俗”？这些评价是如何形成的，又会对语言使用者产生怎样的心理和社会影响？我希望这本书能够深入分析语言的社会地位、语言的态度以及语言的偏见，让我看到，语言的“好与坏”并非语言本身的问题，而是社会价值判断的投射。
评分当《社会语言学》这本书展现在我眼前时，我感到一种莫名的吸引力。我常常在想，语言的魅力究竟有多深？它是否仅仅是传递信息，还是能揭示我们内心深处的秘密，以及我们与周围世界的微妙关系？我期待这本书能带领我探索语言的“社会潜流”，去理解那些我们可能从未留意到的语言现象背后所蕴含的社会意义。比如，在人际交往中，我们是如何通过语言来建立和维护关系的？是否有一些“隐性”的语言策略，能够让我们在不经意间拉近距离，或者划清界限？我希望这本书能提供一些关于语用学、对话分析等方面的洞见，让我能够理解语言在实际互动中的“功能”远不止于表面的意思。此外，语言与权力之间的关系也深深吸引着我。在我们的社会中，是否存在一些“强势”的语言，它们被认为是“标准”或“优越”的，而另一些语言则被边缘化？这种语言的等级划分是如何形成的，又会对那些使用非标准语言的人产生怎样的影响？我希望这本书能够深入剖析语言的意识形态层面，让我看到语言如何被用来巩固或挑战社会秩序，以及它在塑造我们对“正常”、“权威”和“身份”的认知中扮演的角色。
评分《社会语言学》这本书，在我手中沉甸甸的。我一直觉得，语言不仅仅是人们传递信息、表达思想的工具，它更像是社会的DNA，蕴含着一个群体、一个时代的文化基因和历史印记。我希望这本书能够带领我深入探索语言与社会结构之间的复杂联系。例如，在不同的社会场合，我们使用语言的方式是否会发生微妙的变化？在正式的学术讲座和非正式的朋友聚会中，我们的词汇选择、句子结构、甚至语气语调，是否都会有所不同？这种语言的变化，是否反映了我们在不同社会情境下扮演的不同角色，以及我们对这些角色的理解和期待？我特别希望书中能够提供一些关于语域、语体等方面的分析，让我能够理解语言的“风格”是如何在社会环境中被塑造和运用的。此外，语言的“规范”与“变异”也是我非常关注的议题。为什么会存在“标准语”？它又是如何形成的？它在社会中是否扮演着一种“筛选器”的作用，将一部分人推向中心，又将另一部分人推向边缘？我期待这本书能够深入探讨语言的社会接受度、语言态度以及语言的社会功能，让我看到语言的“对与错”并非绝对，而是深深根植于社会价值判断之中。
评分我拿起《社会语言学》这本书，脑海中瞬间闪过无数关于语言的疑问。一直以来，我都觉得语言像是一面镜子，映照出我们所处的社会环境、文化背景，以及我们个人的身份认同。我渴望通过这本书，能够更清晰地“看见”这面镜子，理解语言是如何在潜移默化中塑造我们的认知，又如何被我们用来构建和表达自我。我尤其好奇，语言的“地区性”差异——那些各具特色的方言和口音——它们是如何在大江南北、千家万户中孕育而生的？它们是否仅仅是地理隔离的产物，还是承载了更深层的历史文化信息？我希望这本书能够深入探讨语言变异的根源，分析地理、历史、社会因素是如何共同作用，造就了语言的多样性。同时，我也对语言与“身份”的关联深感兴趣。一个人说出的每一句话，选择的每一个词汇，是否都在不经意间透露着他属于哪个群体，有着怎样的社会经历？我希望这本书能够提供一些关于语言标记、语言态度、以及语言与社会群体认同之间的研究，让我能够理解，语言如何成为我们构建和展示“我是谁”的重要手段，又如何成为我们与他人建立联系，区分彼此的纽带。
评分拿到《社会语言学》这本书，我脑海中涌现出无数关于语言与社会互动的情境。我一直对语言的“变”和“不变”感到着迷，以及这种变化是如何与社会的变化紧密相连的。我深信，语言并非一成不变的古老遗迹，它是在社会脉搏中不断跳动、演化、生长的活态生命。这本书，我期望它能引领我走进语言演变的微观世界，去观察那些细微却又至关重要的变化是如何发生的。例如，新词汇的产生和传播，旧词汇的消亡或意义的转移，这些背后是否有着深刻的社会动因？是科技的进步，还是文化的交流，抑或是社会思潮的变迁，在驱动着这些语言的更迭？我特别想知道，语言的变化是否会遵循一定的规律，或者说，是否存在一些社会因素，能够预测或解释语言的变化趋势？此外，语言的“标准”问题也是一个让我深思的话题。为什么会有“标准语”的存在？它的形成过程是怎样的？它在社会中扮演着怎样的角色，又对非标准语的使用者产生了怎样的影响？我希望这本书能够提供一些关于语言规范化、语言接触、语言接触中的语言变异等方面的论述，让我能够更清晰地认识到，语言的变化与社会的发展并非孤立存在，而是相互交织、彼此塑造的。
评分我拿起《社会语言学》这本书，内心充满了期待，渴望借由这本书的视角，能够更深刻地理解语言在我们生活中的“另一面”。我总觉得，我们平时使用语言，更多的是关注其字面意义和沟通效率，却常常忽略了语言背后隐藏的那些微妙的社会信号。比如，一个人选择使用什么样的词汇，语速的快慢，语气的高低，甚至是沉默的运用，这些似乎都在无声地传递着关于他们的社会背景、情感状态、甚至是他们与听话者之间的关系。我希望这本书能够为我剖析这些细微之处，让我懂得如何“听懂”语言背后的社会信息。例如，它是否会探讨语言在社会群体认同中的作用？当我们使用某种特定的俚语、行话，或者某种地区性的表达方式时，我们是如何通过语言来标记自己属于某个群体，同时又与非群体成员区分开来的？此外，语言在权力关系中的体现也是我非常感兴趣的部分。在一些正式的场合，比如工作面试、法庭辩论，或者师生互动中，语言的规范性和权威性是否会被刻意强调？而那些不符合“标准”语言的使用者，又是否会因此在社会竞争中处于劣势？我期待这本书能够提供一些具体的案例和理论框架，来帮助我理解这些复杂的社会语言现象。
评分过于久远，以至于读的时候觉得陈词滥调
评分作业
评分语言学入门必读书籍之一，这本书也是国内第一本社会语言学方面的书籍，但时至今日依然经典。陈原先生在本书中首次将语言学与社会学两学科交叉进行研究，其写作思路清晰，分析详尽，即使是在描述一门严肃的学科或某一项高深的理论时，使用的也都是最通俗易解的词句，不愧为语言学大家；此外，作者还不厌其烦地为读者举了许多朴实鲜活的例子帮助读者理解相对而言较为抽象难懂的理论知识，从而使得这样一本学科专著让人读了丝毫不感觉到吃力；陈原先生的幽默更是使得此书与枯燥二字绝缘，阅读此书感觉就像是在聆听一位学者大儒的精妙讲授：深入浅出，娓娓道来。在初读这本书前无论如何都想不到会有这样的阅读体验，作者的学识与人格魅力令人钦服。文如其人，此言不虚！
评分入门看看
评分很好读，接触到一些社会语言学实验方法，并去尝试使用它们。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有