具体描述
《普遍语法原则与汉语语法现象》是用当代语言学的“管约”理论研究现代汉语的典范之作。作者深入浅出地阐述了原则本位的语法理论，提出语言研究就是要寻找简单、明晰、有限的语法原则这一基本纲领，在此背景下，成功地分析了现代汉语中的一系列引人入胜的语法现象。很少有像徐杰先生这样深刻地洞察力和令人折服的表述力，他带给我们的绝不仅仅是具体问题的思考成果，更是一条走向普遍语法之路，启示着我们对汉语研究的思路作更深入的反思。
作者简介
徐杰，曾任新加坡国立大学中文系副教授、助理系主任，华中师范大学语言与语言教育研究中心教授，河南大学兼职特聘教授及语言科学与语言规划研究所所长。现任澳门大学人文学院中国语言文学系汉语语言学教授、系主任，教育部“长江学者”武汉大学讲座教授。主要研究领域为句法学、语义学、汉英比较、语言习得、语言教育、语言规划和语言特区。已在国内外多种学术刊物上发表论文六十余篇，出版专著多部，编著学术论集和教科书多种。
目录信息
前言
第一章 原则本位的语法理论
第二章 被动式的理论和普遍语法的发展
第三章 领有名词移位与动词类型
第四章 约束原则与双宾语句式
第五章 主语、多主语、空主语
第六章 焦点范畴与焦点形式
第七章 疑问范畴与疑问形式
第八章 描写语法研究与普遍语法研究的接轨
关键名词术语英汉对照表
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
只消摘取陆俭明老先生的序言，大家便知此书的功力： 我是带着一种兴奋的心情看完了这部书稿。我们知道，自20世纪80年代，特别是90年代以来，汉语语法学界新的观点、新的理论、新的想法不断涌现，给人以“日新月异”之感。但没有哪种论著能像本书那样真能给人以“耳目一新”之...
评分只消摘取陆俭明老先生的序言，大家便知此书的功力： 我是带着一种兴奋的心情看完了这部书稿。我们知道，自20世纪80年代，特别是90年代以来，汉语语法学界新的观点、新的理论、新的想法不断涌现，给人以“日新月异”之感。但没有哪种论著能像本书那样真能给人以“耳目一新”之...
评分只消摘取陆俭明老先生的序言，大家便知此书的功力： 我是带着一种兴奋的心情看完了这部书稿。我们知道，自20世纪80年代，特别是90年代以来，汉语语法学界新的观点、新的理论、新的想法不断涌现，给人以“日新月异”之感。但没有哪种论著能像本书那样真能给人以“耳目一新”之...
评分只消摘取陆俭明老先生的序言，大家便知此书的功力： 我是带着一种兴奋的心情看完了这部书稿。我们知道，自20世纪80年代，特别是90年代以来，汉语语法学界新的观点、新的理论、新的想法不断涌现，给人以“日新月异”之感。但没有哪种论著能像本书那样真能给人以“耳目一新”之...
评分只消摘取陆俭明老先生的序言，大家便知此书的功力： 我是带着一种兴奋的心情看完了这部书稿。我们知道，自20世纪80年代，特别是90年代以来，汉语语法学界新的观点、新的理论、新的想法不断涌现，给人以“日新月异”之感。但没有哪种论著能像本书那样真能给人以“耳目一新”之...
用户评价
这本书的题目，《普遍语法原则与汉语语法现象》，光听名字就觉得很有深度，我很想知道作者是如何将抽象的理论与具体的语言实践结合起来的。我特别关注书中对于“词序”的讨论。汉语的词序相对于一些屈折语系来说，似乎更为重要，一个词语的位置变化，往往会带来意义的显著不同。作者是否会从普遍语法的角度，去解释汉语中主谓宾、定语、状语、补语等成分的语序规则？我希望书中能够探讨一些关于“移位”的现象，比如疑问句的形成，或者一些否定句的特殊语序，这些是否都遵循着某种普遍的句法原则？我对书中关于“依存关系”的分析也充满了期待，句子中的各个成分之间是如何相互依存，共同构成一个完整的意义单位的？我希望这本书能够提供一些图示或者树状图，来帮助我更直观地理解复杂的句子结构。如果书中能够提及一些关于“句法标记”的内容，比如虚词的用法，以及它们在句法结构中的作用，那将是非常有价值的。
评分阅读《普遍语法原则与汉语语法现象》这本书，我最期待的是它能否为我解答一些长久以来困扰我的汉语语法问题。例如，汉语中名词短语和动词短语的构成，其内部的修饰关系是怎样的？作者是否会分析那些复杂的定语和状语，它们是如何连接到核心成分上的？我尤其对书中关于“范畴”和“功能”的探讨抱有浓厚兴趣。普遍语法是否将词语分为不同的范畴，比如名词、动词、形容词等等，然后分析它们在句子中的功能？而汉语中的一些“变通”用法，比如名词活用为动词，或者形容词充当谓语，是否也能在普遍语法理论的框架下找到解释？我对书中可能会涉及的“递归”概念充满好奇，这个概念似乎是语言生成能力的核心，汉语是如何体现这一点的？我希望作者能够用清晰的逻辑和翔实的例子，来阐述这些复杂的语言学理论，让非专业读者也能理解。如果书中能够将一些古代汉语的语法现象与现代汉语进行对比分析，那将更具启发性，让我看到语言的传承与演变。
评分我一直觉得，学习任何一门语言，都应该有一个“骨架”，而《普遍语法原则与汉语语法现象》这本书，我期待它能够提供汉语的这个“骨架”。我想知道，普遍语法是如何定义“句子”的？一个句子最基本的构成元素是什么？作者是否会深入剖析汉语中的“短语”结构，比如名词短语、动词短语，以及它们如何组合成更大的结构？我对书中关于“中心语”和“修饰语”的论述特别感兴趣。汉语中，中心语在前还是在后，修饰语如何放置，这些是否都遵循着一定的原则？我希望书中能够探讨一些关于“一致性”的原则，比如性、数、格等，虽然汉语在这方面不像一些西方语言那样显性，但是否存在一些隐性的、或者功能性的“一致性”？如果书中能够提及一些关于“话语标记”或者“衔接手段”的内容，比如关联词的用法，以及它们如何实现篇章的连贯，那将是非常实用的。
评分这本书的标题，很直接地指向了语言的“底层逻辑”。我一直对“句法变换”的机制很感兴趣。比如，一个陈述句如何变成疑问句，或者一个主动句如何变成被动句，这些变换背后是否存在普遍的规则？作者是否会从普遍语法的角度，来分析汉语中“倒装”现象，或者一些“省略”现象？我希望书中能够深入探讨“逻辑连接”的方面，句子和句子之间是如何通过逻辑关系连接起来的，比如因果、转折、并列等等，这些是否也与语法结构有关？我对书中关于“语态”的探讨也充满了期待，汉语中的“把”字句和“被”字句，是否能用普遍语法的语态理论来解释？我希望作者能够用严谨的逻辑，清晰的语言，将这些复杂的概念呈现出来，即使是语法初学者也能有所收获。如果书中能够包含一些不同语种的对比分析，哪怕是简要提及，那将能更好地突显普遍语法的普适性。
评分这本书的题目，《普遍语法原则与汉语语法现象》，给我一种跨越语言界限的宏大视角。我一直对不同语言之间的相似性和差异性感到好奇。作者是否会探讨，那些普遍存在的语法原则，在汉语中是如何被“编码”的？比如，关于“指代”的机制，汉语中的代词如何指代先行词，是否存在一些跨语言的共性？我对书中关于“核心成分”和“边缘成分”的区分也很感兴趣。普遍语法是否定义了句子的核心部分，而其他成分则是可选的修饰或补充？汉语中，哪些成分是核心，哪些是边缘？我希望书中能够深入探讨一些“歧义”现象，比如多义词的辨析，或者结构歧义的产生，以及普遍语法如何提供工具来分析这些问题。如果书中能够提及一些关于“儿童语言习得”的视角，比如孩子是如何在没有被明确教授的情况下掌握母语语法的，那将非常有意思，也能从侧面印证普遍语法的一些理论。
评分这本书的标题，让我感觉它是一把钥匙，能够打开汉语语法深层结构的门。《普遍语法原则与汉语语法现象》，我特别想知道，作者是如何阐述“论元结构”的。一个动词通常需要搭配什么样的名词性成分，这些成分在句子中扮演什么角色？我希望书中能够深入剖析汉语动词的“词汇语法”属性，比如动词的配价，以及它对句子结构的影响。我对书中关于“语用”和“句法”的界限探讨也充满了兴趣。有时候，一个句子的意思，并不完全由其句法结构决定，还受到语境和说话人意图的影响，普遍语法是如何处理这种“语用”因素对句法的影响的？我希望这本书能够提供一些对现实生活中的语言使用现象的分析，而不是仅仅停留在理论层面。如果书中能提及一些关于“句法标记”在语篇中的作用，比如如何引导听者理解说话人的意图，那将非常有价值。
评分我一直对语言的本质充满好奇，总觉得文字背后隐藏着某种更为普适的规律。这本书《普遍语法原则与汉语语法现象》恰恰触及了我的痛点。拿到书的那一刻，就觉得沉甸甸的，不仅仅是纸张的重量，更是知识的厚度。我迫不及待地翻开，想看看那些抽象的普遍语法原则，是如何在生动鲜活的汉语中得到体现的。我对书中关于“句法结构”的阐述尤其感兴趣，作者是否能够清晰地描绘出那些看不见的词语组合的内在联系，例如主谓宾的语序，以及更复杂的从句嵌套，是如何服务于意义的传递？汉语中“把”字句和“被”字句的特殊结构，是否也能在普遍语法的框架下找到解释？我期待作者能够深入剖析这些现象，用严谨的学术语言，结合丰富的语言实例，来展示语法规则的逻辑和美感。当然，我也希望书中能够提及一些关于语言发展和演变的历史视角，毕竟，今天的语法规则并非一成不变，而是历经千年演变的产物。如果书中能将这些历史的痕迹巧妙地融入分析，那将是一大亮点。我对语言的理解，常常停留在表面的规则记忆，而这本书，我期待它能带领我深入其内在的机制，理解“为什么”是这样，而不是仅仅知道“是什么”。
评分这本书的标题给我一种宏大而深邃的感觉，《普遍语法原则与汉语语法现象》。我一直觉得，语言的学习，尤其是母语的学习，往往是被动接受的，我们似乎都知道怎么用，但却很难说清楚为什么。作者在书中会不会探讨一些关于“句法生成”的理论？比如，我们是如何从有限的词汇和规则，生成出无限多样的句子？我特别想知道，汉语中那些看似灵活多变的语序，比如主语和宾语的位置交换，或者谓语前置，是否能用普遍语法中的一些深层结构理论来解释。我希望作者能够提供一些具体的例句，一步步地解析其语法结构，帮助我们理解其中的逻辑。另外，汉语中一些独特的表达方式，比如量词的灵活运用，或者某些副词的位置对句子意义的影响，是否也能被纳入普遍语法分析的范畴？我对书中关于“语义角色”的探讨也充满期待，毕竟，语法结构最终是为了表达意义，而理解不同语法结构所承载的语义信息，是至关重要的。我希望这本书能给我带来一种“茅塞顿开”的感觉，让我对汉语的认识上升到一个全新的维度，不仅仅是掌握语言，更是理解语言的内在智慧。
评分《普遍语法原则与汉语语法现象》这个题目，让我对语言的“共性”与“个性”有了新的思考。我一直觉得，虽然汉语有其独特的魅力，但它也一定与其他语言有着某些共同的语法底层逻辑。作者是否会从普遍语法的角度，来解释汉语中“否定”的构造方式？比如，汉语中的“不”和“没”的使用区别，是否能被普遍语法理论所解释？我对书中关于“焦点”和“话题”的分析也充满期待。如何将一个句子中最重要或者最想强调的信息，通过语法手段表达出来？汉语在这方面有什么特殊的机制？我希望书中能够提供一些不同语言在表达焦点和话题时的对比，哪怕是简要的说明，也能让我更好地理解汉语的特点。如果书中能够涉及一些关于“非字面意义”的解读，比如比喻、夸张等修辞手法，以及它们与语法结构的关系，那将是非常有启发性的。
评分《普遍语法原则与汉语语法现象》，这个书名让我对接下来的阅读充满期待。我一直对“模态”和“时体”这些概念很感兴趣，它们似乎是表达作者态度和时间维度的重要语法手段。作者是否会从普遍语法的角度，来解析汉语中表示“可能”、“必要”、“愿望”等模态的词语，以及表示“完成”、“持续”、“开始”等时体信息的语法现象？我希望书中能够探讨一些关于“主语”的定义，在汉语中，有时候主语并不那么显性，甚至可以省略，这是否与普遍语法中关于“空语类”（pro-drop）的理论有关？我对书中关于“篇章结构”的讨论也抱有很高的期望，句子是如何组合成段落，段落是如何组织成一个完整的文章，这些衔接和组织原则是否也与语法相关？我希望这本书能够提供一些分析性的工具，帮助我更深入地理解汉语文本的内在逻辑，而不是仅仅停留在表面的意思理解。
评分WOW!!
评分例子都好雷啊，买蚊帐……
评分例子都好雷啊，买蚊帐……
评分酣畅淋漓。重构通天塔。
评分例子都好雷啊，买蚊帐……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有